Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Экономика, кризисы, риски, безопасность, самоорганизация

The Global Risks Report 2018 13th Edition.
World Economic Forum. Geneva 

World Economic Forum

This report is based, has been obtained from sources that the authors believe to be reliable and accurate. However, it has not been independently verifed and no representation or warranty, express or implied, is made as to the accuracy or completeness of any information obtained from third parties. In addition, the statements in this report may provide current expectations of future events based on certain assumptions and include any statement that does not directly relate to a historical fact or a current fact. These statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which are not exhaustive. The companies contributing to this report operate in a continually changing environment and new risks emerge continually. Readers are cautioned not to place undue reliance on these statements. The companies contributing to this report undertake no obligation to publicly revise or update any statements, whether as a result of new information, future events or otherwise and they shall in no event be liable for any loss or damage arising in connection with the use of the information in this report.

«Очерки по экономической синергетике» Под ред. В.И. Маевского, С.Г. Кирдиной- Чэндлер, М.А. Дерябиной

В.И. Маевский

В монографии отражены результаты экономических исследований, проведенных с позиции синергетики – науки о самоорганизации сложных развивающихся систем. Показано, что в теоретической экономике складывается эволюционно-синергетическая парадигма, в рамках которой проводятся работы по изучению неравновесных экономических процессов. Среди них выделены анализ самоорганизации и экономической динамики с точки зрения математического моделирования, характеристика логистической эволюции популяции экономических подсистем (макрогенераций), изучение социально-экономических систем на основе так называемого матричного подхода при формировании устойчивых институциональных форм. Рассмотрены проблемы саморазвития сложных социально-экономических систем с точки зрения смены поколений когнитивных схем, с позиций перехода от традиционных иерархий к нелинейному развитию и сетевому порядку, к сетевым формам организации экономики и общества. Завершает монографию анализ основных положений концепции экономической синергетики Л.П. и Р.Н. Евстигнеевых, памяти которых посвящена эта книга.

«Самоорганизация при переломе траектории: переход к интенсивному развитию» В. Шупер

Вячеслав Шупер

В развитии мирового хозяйства чередуются глобальные интеграционные и дезинтеграционные циклы. Рост мировой экономики может рассматриваться как режим с обострением по аналогии с ростом численности населения в теории С.П. Капицы. Соответственно этот рост подчиняется внутренним закономерностям, а не внешним ограничениям. Его существенное замедление в ближайшие годы неизбежно. Возможны как пессимистический сценарий в духе «пределов роста», так и переход от экстенсивного развития к интенсивному в духе идей опального советского философа М.К. Петрова.

«Рекомендации к механизму взаимодействия локальных стратегий и их интеграции в рамках субъекта Федерации» Сергей Переслегин

С. Переслегин

Взаимодействие Федерального закона от 28 июня 2014 г. No 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (с изм. и доп.) (далее — 172-ФЗ) и Федерального закона от 6 октября 2003 г. No 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее — 131-ФЗ) приводит к возникновению двух информационных потоков: нисходящего — от уровня Федерации «вниз»восходящего — от муниципальных образований (МО) «вверх». Эти потоки встречаются на уровне субъекта Федерации. Автором предложены несколько сборочных схем, интегрирующих локальные стратегии в рамках стратегического планирования субъектов Федерации. Все эти схемы, хотя и опираются на определенный исторический опыт, носят несколько умозрительный характер. Их адаптация к управленческой практике — дело ближайшего будущего.

«Инновации. Мифы и реальность» Варлам Кешелава

Варлам Кешелава

Имея опыт работы с обеих сторон баррикады: как со стороны изобретателя-разработчика, так со стороны инвестиционного бизнеса, автор стремился к развенчанию ряда популярных инновационных мифов с тем, чтобы выявить истинную картину происходящего. Одна из мишеней — широко распространенное мнение, что человек русской культуры способен к наукам и изобретательству, но вот с реализацией даже своих изобретений у него были и будут проблемы. С этой целью систематизируются представления об инновациях в целом, а также сравниваются и противопоставляются их особенности в западной и отечественной реальностях. В изложении аргументируется, что одна из определяющих проблем российских инноваций – это взаимное непонимание финансистов-инвесторов и технарей-разработчиков. Другая важная проблема, которая часто остается не осознанной, проблема уже существующей и, казалось бы, успешной инновационной компании, проходящей в своем развитии существенно различные этапы. Регулярность проявления этих и целого ряда других проблем побудила автора к их анализу и поиску решений, не ущемляющих ни одну из сторон. Все рассуждения щедро иллюстрируются примерами. Ближе к концу автор формулирует простые советы – рекомендации, полезные как авторам- разработчикам, так и инвесторам.

«Тесла и Эдисон: два подхода к поиску решений» А.Б. Бахур

А.Б. Бахур

В статье на примере деятельности двух выдающихся инженеров-изобретателей дана характеристика их подходов к поиску инновационных технических решений. Исследование показало, что в них проявились разные стороны и составляющие технического инновационного творчества. Рассмотрены подходы к их синтезу и проблемы его осуществления. История создала для нас великолепный прецедент для того, чтобы на его основе увидеть два различных актуальных подхода к решению инновационных задач. Причем главное здесь – не личные особенности, а очевидность объективно существующих манер. Речь идет о Томасе Алве Эдисоне (1847-1931) и Николе Тесле (1856-1943).

«Экономика Чернавского» А.В. Щербаков

А.В. Щербаков

В настоящей статье изложен научный подход Дмитрия Сергеевича Чернавского к вопросам моделирования экономических процессов. Излагается история работы Дмитрия Сергеевича на экономическом направлении, ее основные этапы и достижения. Одним из важнейших достижений в области экономического анализа стало предсказание группой ученых, возглавляемых Д.С.Чернавским, основных кризисов, произошедших в нашей стране за последние 20 лет, а именно, дефолта 1998 года, кризиса промышленного производства второй половины 2000-х, кризиса 2008 года и последовавшей за ним рецессии.

«ТОП-ЭКОНОМИКА. Управление социально-экономической безопасностью» Е. Д. Соложенцев

Е. Д. Соложенцев

Описывается новая научная дисциплина «Топ-экономика». В ней введена невалидность в экономике по аналогии с отказом в надежности в технике. Приведены определения топ-экономики и «невалидности» в экономике. Названы особенности топ- экономики. Установлены компоненты топ-экономики: методы, модели, технологии, задачи, объекты и специальные Software. Введены новые типы Булевых «событий-высказываний» в экономике и новые типы логико-вероятностных (ЛВ) моделей риска социально- экономических систем (СЭС). Описаны компоненты топ-экономики, методика синтеза вероятностей событий в ЛВ- моделях риска и специальные Software. Рассмотрен пример управления экономической безопасностью России и методиками анализа и управления риском СЭС и экономическими войнами с санкциями.

«Моделирование экономического роста и международной торговли. Ловушки экспортно-ориентированных развивающихся стран» Сергей Малков

С.Ю. Малков

В последнее время идет много дискуссий относительно перспектив экономического роста развивающихся экономик (в том числе, стран БРИКС). К сожалению, данные дискуссии носят в основном гуманитарный характер и не подкрепляются результатами математического моделирования. Это кроме всего прочего обусловлено сложностью математического описания динамических процессов в экономике. Широко распространенные модели экономического мэйнстрима ориентированы на описание рыночных равновесий и не приспособлены для изучения нестационарных и неравновесных процессов. В связи с этим крайне актуальной является разработка макроэкономических моделей. В настоящей работе представлены базовые модели указанного типа, предназначенные для анализа влияния технологического развития на экономический рост с учетом торгового взаимодействия государств.

«Справедливое гуманистическое коммуникационное, дигитальное мироустройство 2000–2030 как жизнь; мир; труд; предотвращение возможной ядерной войны в 2016–2017 годах» В.Н. Кузнецов

В.Н. Кузнецов

Представленная читателям, российскому и мировому научному сообщеяству, экспертам и специалистам для обсуждения статья предлагает предварительные итоги социологических исследований её автором в 1998–2016 годах «модели Кузнецова – Нового Института мирового устройства 2000–2030», Речь идёт о важнейшем Событии – Новом Глобальном Институте, оформившемся из ранее предложенного автором статьи в 2006–2014 годах «Московско-Шанхайской гуманистической модели мирового порядка XXI века». По сути, здесь исследуется процесс институционализации глобального коммуникационного дигитального общества 1.0–4.0. Если в работах 2014–2016 годов основное внимание было уделено теории, методологии становления нового миропорядка и мироустройства, то в этой статье теория и методология коммуникационной эпохи, дигитальной эры дополняются важным необходимым звеном – Институтами, Институционализацией.