Применение принципов коэволюции сложных систем, законов развития нелинейных открытых диссипативных сред, правил построения на них сложных эволюционирующих структур быть может, позволит сформировать новый конструктивный подход к решению глобальных проблем, стоящих перед современной наукой, перед всей человеческой цивилизацией. Человек находится в состоянии смятения перед сложным. Как ориентироваться в современном сложном и нестабильном мире? Как понять границы предсказуемости и принципиальной непредсказуемости сложных систем? Какова природа сложного и законы его развития? Ситуация ожиданий и забот сегодняшнего времени затрагивает каждого из нас. Как вывести страну из тисков социального кризиса и поставить ее на путь цивилизованного прогресса? Каковы условия быстрого экономического роста? Как избежать нависших над человечеством катастроф, угрожающих самому его существованию?

При Сергее Петровиче было издано пятьдесят шесть выпусков стенограммы заседаний Никитского Клуба. По совпадению данный выпуск — девяностый по порядку вышедших в печать. В данном сборнике выбраны выступления, в которых выражена позиция С. Капицы по широкому кругу проблем и основополагающих для России задач. Впрочем, этим отличалось любое его выступление на Клубе. В стенограммах заседаний отражена основная повестка обсуждаемых тем в российском обществе с начала 2000 г., а также «история» проблем, получивших то или иное развитие в последствии.

Когнитóм — термин, предложенный К.В. Анохиным для обозначения совокупности познавательных способностей мозга. Образован по аналогии с термином «коннектом», но с использованием терминоэлемента «cog» от латинского cognitio, означающего «познание, изучение, осознание». В концепции «когнитома» проблема мозга рассматривается как междисциплинарная: биомедицинская, технологическая и экзистенциальная. При допущении понимания разума как гиперсетевой структуры мозга, любой мозг рассматривается как сетевая структура, обладающая когнитивной гиперсетевой функцией — когнитомом, метафорически сравниваемым с «вавилонской библиотекой мозга».

Данный доклад сообщества «Системная экономическая аналитика ОПК» подготовлен под научно-методическим руководством Института экономических стратегий РАН на основе анализа мнений (опросы, анкетирование, рабочие группы, мозговые штурмы) представителей более чем 300 организаций высокотехнологичного комплекса России. Всего в проекте приняли участие почти 500 экспертов, представляющих ключевые отрасли российского высокотехнологического комплекса. Доклад выстроен таким образом, чтобы читатель имел возможность стать соучастником проекта, приложив его итоги к своей роли и роли организации в цифровой трансформации. Поиск нестандартных решений по повышению стратегического потенциала за счет синтеза цифровых технологий и новых форм кооперации производственных мощностей, научно-технологических достижений и человеческих сетей имеет решающее значение для долгосрочной жизнеспособности организаций ВТК. Доклад будет полезен руководящему составу организаций, профессионалам в области стратегического управления, руководителям организаций по цифровой трансформации, а также всем тем, кто заинтересован в развитии высокотехнологичного комплекса России

А что если бы в пустыне питьевую воду можно было получать из воздуха без огромных затрат электричества из энергетических сетей? Если бы при подозрении на рак можно было делать биопсию без скальпеля? Ине приходилось бы долго ждать результата? Ожидается, что в ближайшие несколько лет технологии, благодаря которым эти мечты воплощаются в реальность, постепенно станут обычными. В специальном обзоре, подготовленном Scientific American совместно с экспертами Всемирного экономического форума (ВЭФ), рассматриваются десять таких нарождающихся технологий. Чтобы определить, какие достижения включить в обзор этого года, мы создали руководящую группу из признанных мировых экспертов по технологиям. Комитет выработал рекомендации по выбору технологий и собрал предложения экспертов ВЭФ, в том числе входящих в состав Советов ВЭФ по глобальному будущему, экспертного совета журнала Scientific American и других специалистов.

Книга написана автором, имеющим опыт работы «по обе стороны баррикады»: и в роли изобретателя-разработчика, и в роли главного эксперта инвестиционной структуры. В настоящее время автор больше времени уделяет прямому менеджменту высокотехнологичных проектов. Все это позволяет ему стереоскопически видеть проблемы отечественного инновационного сектора. Глубокое огорчение у автора вызывает тот факт, что, с одной стороны, творческий потенциал россиян всегда был высок. С другой стороны, к сожалению, со времен М.В.Ломоносова российское научное сообщество для внешнего мира было преимущественно донором кадров, а также источником идей, которые по разным причинам на родине не получали реального воплощения в материальных товарах или услугах. Наиважнейшая задача в этом смысле – создание реально работающего конвейера, который берет на входе достаточно сырые разработки и доводит их до внедрения.

Международный стандарт ISO* 8373:2012 определяет робота как приводной механизм, программируемый по двум и более осям, имеющий некоторую степень автономности, движущийся внутри своей рабочей среды и выполняющий предназначенные ему задачи. На наш взгляд, более полезным для понимания того, что есть робот, может быть функциональное определение: роботом можно назвать любое устройство (механизм), выполняющее предназначенные ему действия, которое одновременно отвечает трем условиям. 1. SENSE: воспринимать окружающий мир с помощью сенсоров. Такими сенсорами могут быть микрофоны, камеры (всех областей электромагнитного спектра), различные электро механические сенсоры и прочее. 2. THINK: понимать окружающий физический мир и строить модели поведения, для того чтобы выполнять предназначенные ему действия. 3. ACT: воздействовать на физический мир, тем или иным способом.

В статье рассмотрены особенности современного исторического периода. Показано, что мировая система вошла в период серьезных структурных перемен в экономической, политической, идеологической сферах. Рассмотрена роль России в условиях происходящего глобального перехода. Использование термина «национальная идея» в условиях многонационального российского государства вызывает много вопросов. Кроме того, в последние десятилетия произошли интенсивные геополитические и глобализационные процессы, учет которых необходим при осмыслении российской идентичности в современных условиях. Ниже приведены размышления о том, запрос на какую идеологию предъявляется современной эпохой и насколько российский цивилизационный опыт отвечает этому запросу.

Настоящая монография посвящена актуальной проблеме становления синергетической методологии. В ней проведен обстоятельный исторический и философско-методологический анализ возникновения и развития современной синергетической методологии, исследуется ее роль в формировании постнеклассической картины мира, коммуникативных междисциплинарных ландшафтов и когнитивных пространств. Предложены и подробно рассмотрены принципы синергетики, генезис их становления и перспективы развития. Большое внимание уделено проблемам синергетического моделирования в гуманитарной сфере, его этапам и связи с прикладной философией. Рассмотрены также приложения синергетической методологии в образовании и педагогике, в естественнонаучном образовании гуманитариев. В новом издании обсуждаются методологические, образовательные, междисциплинарные технологические и гуманитарные проблемы большого антропологического перехода, породившие синергетику третьей волны.

Несмотря на неоспоримый вклад традиционных иерархий университетов, колледжей и институтов в современную науку, в ней все более существенное значение приобретают децентрализованные сетевые структуры (ДСС). Подобные структуры особенно важны при решении проектных, практически-ориентированных, междисциплинарных коммерчески важных задач современности, представленных спектром проектов нанотехнологий, биотехнологий, фармацевтики, информационно-коммуникативных технологий, оборонной промышленности. В настоящей работе рассматривается одна и возможных – и потенциально юридически приемлемых – форм организации ДСС – государственно-частные или чисто частные научные компании (ГЧНК и ЧНК, соответственно). Рассмотрены вопросы законодательного оформления (Г)ЧНК, источников иx финансирования, роли внешних мягко направляющих развитие сетей шаперонных структур. Предложены восемь назревших практических шагов в направлении сетевой трансформации отечественной науки.

Выполнен анализ целей и задач государственных программ «Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации» и «Цифровая экономика Российской Федерации», и предложена реализация названных программ для цифрового управления государством и экономикой. Рассматриваются состояние управления государством и экономикой, перспективы цифровой экономики, критерии и объекты цифрового управления государством и экономикой. К объектам управления отнесены министерства, социально-экономические системы, безопасное пространство населения. В качестве критерия управления используется безопасность системы (объекта), определяемая с помощью понятий «риск» и «приемлемая безопасность». Для цифрового управления государством и экономикой используются новые типы булевых событий-высказываний и новые типы логико-вероятностных (ЛВ) моделей риска в качестве интеллектуальных знаний. Приводятся методики ЛВ-анализа, ЛВ-управления риском систем и ЛВ-оценки качества систем управления. Для цифрового управления государством и экономикой используются специальные программные комплексы, курс дополнительного образования для менеджеров, экономистов и преподавателей и компьютерная сеть для управления в реальном времени.

В монографии отражены результаты экономических исследований, проведенных с позиции синергетики – науки о самоорганизации сложных развивающихся систем. Показано, что в теоретической экономике складывается эволюционно-синергетическая парадигма, в рамках которой проводятся работы по изучению неравновесных экономических процессов. Среди них выделены анализ самоорганизации и экономической динамики с точки зрения математического моделирования, характеристика логистической эволюции популяции экономических подсистем (макрогенераций), изучение социально-экономических систем на основе так называемого матричного подхода при формировании устойчивых институциональных форм. Рассмотрены проблемы саморазвития сложных социально-экономических систем с точки зрения смены поколений когнитивных схем, с позиций перехода от традиционных иерархий к нелинейному развитию и сетевому порядку, к сетевым формам организации экономики и общества. Завершает монографию анализ основных положений концепции экономической синергетики Л.П. и Р.Н. Евстигнеевых, памяти которых посвящена эта книга.

В коллективной монографии, которая является итогом I этапа выполнения научного проекта «Социо-антропологические измерения конвергентных технологий», решен ряд задач, в частности: предложены методологические основы и социогуманитарные технологии обеспечения гармонии иерархических и сетевых (средовых) механизмов управления в конвергентных технологиях; выявлены взаимосвязи ключевых концепций парадигмы сложности и представлений о конвергентных технологиях как факторе преобразования общества и человека; проанализированы доминирующие этические концепции в контексте развития конвергенции NBIC. Главной целью работы была разработка концептуальных оснований сложно-системной методологии конвергентных процессов в технонауке.

Обсуждается роль и методология применения квантовых вычислений в задачах проектирования робастных интеллектуальных систем управления в условиях непредвиденных ситуаций управления. Разработан квантовый алгоритм управления самоорганизацией, содержащий как частный случай алгоритм управления самоорганизацией робастных баз знаний. Выполнение введенного термодинамического критерия (в виде минимума обобщенный энтропии в установленном соотношении между такими качественными характеристиками управления, как устойчивость, управляемость и робастность) является целью применения квантового алгоритма управления самоорганизацией баз знаний, используемого в контуре управления. На примере существенно нелинейного и глобально неустойчивого объекта управления рассмотрено применение квантового алгоритма управления самоорганизацией к решению задачи векторной оптимизации на основе принципа декомпозиции баз знаний.

В этой небольшой книге рассматриваются вопросы наиболее перспективной направления исследований в современных рамках информационно-коммуникационных технологиях — модели квантовых вычислений. Текст построен как можно более просто — главной задачей автор поставил для себя возможность чтения книги без наличия специальных знаний по квантовой механике и прочим подобным наукам, наполненным математическим анализом. Однако в силу определённых обстоятельств в качестве языка программирования, при помощи которого иллюстрируется многочисленные примеры, выбран функциональный язык Haskell, поэтому читатель должен владеть этим языком для полноценного чтения книги. Книга будет интересна всякому, кто живо следит за новыми веяниями в области теории вычислений и смежных наук.