Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"

Новое
Актуальное

К 85-ЛЕТИЮ С. П. КУРДЮМОВА
«МЫСЛИТЕЛЬ ЭПОХИ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ»
 Е.Н. Князева, Е.С. Куркина

С.П. Курдюмов

Сергей Павлович Курдюмов (1928-2004) был уникальным ученым. Он олицетворял и ученого с пытливым взглядом и умением ставить новые проблемы, и философа с необыкновенной широтой кругозора и желанием проникнуть в самые глубины бытия.
Оперируя математическими моделями и решая чисто научные проблемы о закономерностях эволюции и самоорганизации сложных систем, он задавал себе вопросы: Как эти проблемы относятся к человечеству? К его судьбе? К истории? К психике? К интуиции? К йоге? Как применить огромный резервуар идей синергетики к пониманию образов будущего человечества и путей движения нашей психики?

Светлой памяти Д.С. Чернавского
«СИНЕРГЕТИКА И ИНФОРМАЦИЯ» Д.С. Чернавский

Д.С. Чернавский

Слово — «синергетика» в переводе с греческого означает «совместное действие». Предложил этот термин профессор Штудгартского университета Герман Хакен в 1978г. По существу синергетика состоит из математических моделей явлений самоорганизации. Таким образом история повторилась: сама наука появилась раньше чем «слово» ее обозначающее. Тем не менее это «слово» тоже сыграло положительную роль в интеграции наук (как ценная условная информация). В данном случае интеграция произошла на более высоком профессиональном уровне, поскольку человек, не владеющий математикой, синергетиком считаться не может. Сейчас слова «синергетика» и «самоорганизация» часто выступают как синонимы.

«Организационные инновации и математическое моделирование процесса выполнения гособоронзаказа» В.В. Иванов, С.В. Казачковский, Г.Г. Малинецкий, Е. И. Нейман, А.С. Смоляк, С.А. Посашков

Г.Г. Малинецкий

На основе системного анализа, текстов федеральных законов, информации из открытых источников и простейших математических моделей рассматриваются механизмы выполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ), которые начали работать с 01.09.2015 после принятия Федерального закона №159-ФЗ от 29.06.2015. Проанализированы трудности, возникающие при реализации новых правил, институциональные и логические ловушки, которые возникают на этом пути, и неоднозначности, требующие разъяснений и/или корректировки. На основе теории инновационного развития, теории постиндустриального общества проанализированы альтернативные механизмы, в большей степени ориентированные на получение результата, а не на контроль над процессом. Эти подходы позволяют более активно использовать в выполнении ГОЗ научно-технический потенциал страны в целом и Академии наук в частности.

«Парадигмы сетевой организации и их применение при практическом создании сетевых структур» А.В. Олескин

А.В. Олескин

В настоящем кратком методическом пособии для социальных инженеров и технологов мы предлагаем спектр организационных моделей и их комбинаций, которые могут быть использованы для создания децентрализованных распределенных сетевых структур с различными целями, включая группы для решения нечетких творческих задач (в том числе, методом мозгового штурма), команды учащихся в рамках метода интерактивного образования, малые сетевые бизнес-предприятия, психотерапевтические группы, политические объединения и ассоциации гражданского общества.

Мифология Адама Смита (О чем на самом деле книга «Исследование о природе и причинах богатства народов») А.В. Щербаков

А.В. Щербаков

Перед вами книга о книге. Этот жанр стал редкостью в наше время, когда чтение все больше вытесняется поглощением информационных потоков. Однако научный труд, о котором пойдет речь, вошел в сокровищницу мировой экономической мысли и не потерял актуальности до настоящего времени. Речь идет о работе Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», впервые увидевшей свет в 1776 году. К сожалению, в последние годы это произведение А. Смита обросло столькими спекуляциями и мифами, что возникла необходимость эти мифы развеять. Именно этой цели посвящена настоящая книга. В ней подробно изложены взгляды А. Смита на экономику и устройство общества. Читатель с удивлением узнает, что нет никакой «невидимой руки рынка», а по своим взглядам А. Смит – типичный государственник и никак не может претендовать на роль основателя современного рыночного фундаментализма.

«Периодизация финансовой истории постдефолтной России» А. В. Подлазов

А.В. Подлазов

Работа посвящена анализу совместной динамики и взаимозависимости пар связанных экономических характеристик: курса рубля и стоимости нефти, величины золотовалютных резервов и внешнего долга, объемов долга государственного и корпоративного секторов, значений отечественных и американских фондовых индексов и т.п. Возникновение, исчезновение или изменение корреляций в рассматриваемых парах позволяют выделить моменты перестройки российской финансовой системы под воздействием экономических или политических факторов. На протяжении последних 16 лет случились 3 таких события (в 2009, 2011 и 2014 гг.), существенно отличающихся по причинам и последствиям.

«Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании» В.Г. Буданов

В. Г. Буданов

Настоящая монография посвящена актуальной проблеме становления синергетической методологии. В ней проведен обстоятельный исторический и философско-методологический анализ возникновения и развития современной синергетической методологии, исследуется ее роль в формировании постнеклассической картины мира, коммуникативных междисциплинарных ландшафтов и когнитивных пространств. Предложены и подробно рассмотрены принципы синергетики, генезис их становления и перспективы развития. Большое внимание уделено проблемам синергетического моделирования в гуманитарной сфере, его этапам и связи с прикладной философией. Рассмотрены также приложения синергетической методологии в образовании и педагогике, в естественнонаучном образовании гуманитариев.

«Социально-экономический бюллетень 2015» Д.С. Чернавский, А.В. Щербаков

Д.С. Чернавский

В последний год ситуация в России резко изменилась. В результате санкций, падения курса рубля и цен на нефть задача обеспечения экономической самодостаточности стала насущной необходимостью. Для её решения необходимо: развивать производство импортозамещающих товаров, изменить сложившуюся ранее систему распределения финансовых потоков и принять ещё много мер, именуемых «антикризисными». Кроме того, произошли изменения в социальной сфере, вопрос о национальной идее стал актуальным. Назрела потребность понять скрытые причины происходящего, выяснить связь событий и представить современную ситуацию в целом. Цель предлагаемого бюллетеня – удовлетворить эту потребность.

«Теория и технологии социальной деструкции (на примере «цветных революций»)» И.Ю. Сундиев, А.А. Смирнов

И.Ю. Сундиев

В монографии рассмотрены теоретические и прикладные аспекты технологий социальной деструкции на примере «цветных революций». Проанализированы генезис, сущность и организация «цветных революций». В качестве прикладного «кейса» рассмотрен Евромайдан на Украине как пример новых, гибридных форм «цветных революций». Особое внимание уделено раскрытию роли информационно-коммуникационных технологий в механизме «цветных революций». В работе изложена авторская концепция технологий социальной деструкции, подробно рассмотрены наиболее значимые из них (технологии социальной пересоциализации, изменения смыслов). Описаны способы их использования при подготовке и проведении «цветных революций». Вскрыты культурологические и психофизиологические предпосылки применения технологий социальной деструкции. Рассмотрены направления, формы и методы противодействия социальной деструкции в нашей стране.

«Совместное творчество как ресурс деятельности организации: состояние и перспективы исследований» А. Л. Журавлев, Т. А. Нестик

А.Л. Журавлев

Проанализированы основные подходы к исследованию совместного творчества как группового феномена. Выделена и аргументирована основная тенденция развития психологических исследований творчества и креативности – это смещение (или сдвиг) интереса исследователей с изучения индивидуальных их форм на коллективные, особенно в творческой деятельности малых трудовых групп и организаций. Систематизированы многообразные формы и конкретные способы организации и стимулирования совместного творчества при создании и работе современных комплексов, таких как: сообщества инноваторов, инновационные команды, временные творческие группы, инновационные “инкубаторы” и т.п., а также инновационные конкурсы, конференции и т.д. Выполнены анализ и систематизация многочисленных внутригрупповых и организационных факторов, оказывающих влияние на характер совместного творчества и др.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КИБЕРНЕТИКА САМОРАЗВИВАЮЩИХСЯ СРЕД (кибернетика третьего порядка) В.Е. Лепский

В.Е. Лепский

В экономической кибернетике четко прослеживаются этапы классической кибернетики и кибернетики второго порядка. В настоящее время кибернетика находится в состоянии поиска новой парадигмы развития и обращается за помощью к философии науки. Важно отметить, что классическая кибернетика базируется на идеях классической научной рациональности, кибернетика второго порядка — на идеях неклассической научной рациональности. Что ждет далее кибернетику. Естественно предположить, что кибернетика третьего порядка должна базироваться на идеях постнеклассической научной рациональности. Это будет кибернетика саморазвивающихся сред. Соответственно, эти соображения определяют и будущее экономической кибернетики, как кибернетики саморазвивающихся экономических сред.

«Гибридная война. Облик и параметры вооруженных конфликтов в XXI веке» Александр Неклесса

А.И. Неклесса

Понятие «гибридная война» в последнее время широко распространилось, даже стало модным, однако само явление это не столь ново. В основе феномена – трансформация институтов общества индустриального при транзите к постиндустриальному статусу, определяющее качество которого – комплексный, сложный, гибридный характер. Наш опыт – социокультурный, экономический, военно-политический – связан с прошлыми эпохами, сложный мир предполагает смену типа рефлексии, обновление сложившихся институтов и прописей познания–действия. Гибридные, сетецентрические, нелинейные, ползучие войны, мятежевойны, прокси-войны, дисперсные паравойны с участием обезличенных войск, криптоармий, частных военных и разведывательных корпораций, эскадронов смерти, инсургентов, добровольцев, наемников, комбатантов неопределенного генезиса становятся сегодня горячей темой, но это не означает, что данный феномен не был в свое время замечен и осмыслен.

«О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития» С.Ю. Глазьев

С.Ю. Глазьев

В докладе на основе анализа происходящих в мире процессов смены доминирующих технологических и мирохозяйственных укладов раскрываются причины обострения международной политической напряженности, обусловленные стремлением властвующей элиты США сохранить глобальное лидерство в противовес растущему влиянию Китая и процессу евразийской экономической интеграции. Агрессия США на Украине, Ближнем и Среднем Востоке создает угрозы национальной безопасности России, на нейтрализацию которых направлены обоснованные в докладе меры. Доказывается необходимость проведения суверенной макроэкономической политики, перехода на внутренние источники кредитования роста и модернизации экономики в сочетании с институтами стратегического планирования и стимулирования научно-технического прогресса. Предлагается комплекс мер по переводу экономики на траекторию быстрого и устойчивого роста на основе опережающего развития нового технологического уклада и полномасштабного использования имеющегося научно-производственного потенциала.

«СЕТЕВОЕ ОБЩЕСТВО: ЕГО НЕОБХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНЫЕ СТРАТЕГИИ ПОСТРОЕНИЯ.
О сетевой (ретикулярной) формации, меритократии и антиконфликтном потенциале сетей» А.В. Олескин, В.С. Курдюмов

А.В. Олескин

Сетевые децентрализованные распределенные структуры, как уже указывалось в предшествующих публикациях авторов, обладают существенным креативным и инновационным потенциалом при решении различных задач современной политики, включая развитие неправительственных структур гражданского общества с идеологическими и консультативными функциями. В настоящей работе обсуждаются конкретные пути модификации социума ради оптимального использования сетевых структур в их неизбежном взаимодействии с несетевыми иерархическими и квазирыночными структурами.
Данная работа подготовлена в рамках поддержанного РГНФ проекта «Методология управления сетевыми структурами в контексте парадигмы сложности» No 15-03-00860.

«Синергетика, междисциплинарность и постнеклассическая наука XXI века» Г.Г. Малинецкий

Г.Г. Малинецкий

Рассматривается направление философии науки, связанное с прогнозом развития основных тенденций познания. Предложенный взгляд опирается на междисциплинарные подходы, играющие важнейшую роль в современной науке, на логико-методологический анализ и теорию типов рациональности, выдвинутую В.С. Стёпиным, на идеи постнеклассики. Показано, что в точке бифуркации, которую сейчас проходит познание, возникают принципиальные трудности в продолжении ряда исследовательских программ, однако появляются новые возможности и перспективы. Рассмотрены ограничения в сфере науки, которые все глубже осознаются исследователями, а также быстрое и глубокое изменение самого субъекта познания, ожидающее нас в ближайшие десятилетия.

Новые материалы

Народность, культурная особость, этничность сами по себе не создают нации. Народ может жить веками, находясь в равновесии со своим природным и историческим окружением, и, оставаясь в своеобразном «слепом пятне» истории, не проявлять себя в ней никак, кроме как будучи пассивным объектом воздействия других народов. Нация появляется лишь тогда, когда народ становится субъектом большого исторического конфликта, стремится утвердить себя в качестве фактора силы и носителя определенных ценностей среди других народов. О нации мы получаем право говорить тогда, когда у народа появляется некая «сверхзадача», как принято говорить в современных социальных науках, — проект, не сводящийся к обеспечению выживания. Именно национальный проект создает из этноса или группы этносов нацию.

Общим местом стало утверждение, что у нас сейчас нет дальновидной,эффективной, научно обоснованной политики ни в одной сфере жизнедеятельности, в том и числе в технологической, инновационной, образовательной и научной. Политики нет, потому что нет стратегии, понятой и принятой обществом и элитами – наиболее важных масштабных целей, которые страна может достичь в долговременной перспективе, пути, по которому к этим целям предлагается прийти, и средств, с помощью которых это будет делаться.
Стратегии нет, потому что не сформулированы национальные интересы. Национальные интересы не обозначены, так как в общественном сознании нет образа будущего.

В статье дан краткий обзор основных понятий новой области медицины, изучающей взаимосвязи между болезнями человека методами теории сложных сетей. Узлами в сетях заболеваний являются различные заболевания человека, и два узла соединены связью, если соответствующим этим двум узлам заболеваниям имеются общие причины. Дано краткое описание метаболической и фенотипической сетей заболеваний. Рассматриваются понятия интерактом, модуль заболевания, дисизом. В заключение обсуждается вопрос приложения теории управления сетями к сетевой медицине.

Сети нейронов в органах человека вносят особый, ранее не известный, акцент в науку об управлении Технологиями. Под подходами нейронного моделирования понимается процесс конструирования организационных структур управления Технологиями, на основе знаний о сетевых структурах мозга и иных биосоциальных объектов. Для раскрытия предлагаемого подхода для менеджмента Технологий необходимо определение, раскрывающее структурную и процессную составляющую понятия «технология», например следующее: Технология есть единство миссии, системы и процесса, облечённое в форму стандартов и конвенций создания и выпуска продукта.

Почему расширение нашей Вселенной происходит ускоренно? После двух десятилетий исследований ответ на этот вопрос все еще не получен. Подобно тому как нелегко в первый раз собрать кубик Рубика, столь же сложно отыскать единое описание темной энергии — тайны ускоренного расширения нашей Вселенной. Почти 20 лет назад ученые обнаружили, что расширение нашей Вселенной ускоренное, и назвали источником этого ускорения темную энергию. Интенсивные исследования не прояснили природу темной энергии, но помогли сформулировать ряд дополнительных вопросов. Почему темная энергия настолько слабее, чем предсказания теорий? Что это означает для будущего развития нашей Вселенной? Может ли парадигма темной энергии привести к заключению, что мы живем в мультимире? С появлением новых экспериментов ученые надеются, что в ближайшие годы можно будет получить ответы на некоторые вопросы.