Сергей Павлович Курдюмов (1928-2004) был уникальным ученым. Он олицетворял и ученого с пытливым взглядом и умением ставить новые проблемы, и философа с необыкновенной широтой кругозора и желанием проникнуть в самые глубины бытия.
Оперируя математическими моделями и решая чисто научные проблемы о закономерностях эволюции и самоорганизации сложных систем, он задавал себе вопросы: Как эти проблемы относятся к человечеству? К его судьбе? К истории? К психике? К интуиции? К йоге? Как применить огромный резервуар идей синергетики к пониманию образов будущего человечества и путей движения нашей психики?

Целью написания данной книги является анализ современного этапа развития человечества и формирование его новой концепции. Почему именно сегодня назрела необходимость такой работы? Дело в том, что очередные циклы, в соответствии с которыми развивается человечество, заканчиваются уже сейчас. Перед нами стоит крайне сложная задача – осознанно пройти период предстоящих изменений. Для этого необходимо сформулировать вектор целей, или, как сейчас модно говорить, сформировать дорожную карту. Особенно это важно для России, так как нашей стране предстоит сыграть ведущую роль в предстоящих переменах. Именно Русская цивилизация должна возглавить человечество в этот сложный период и провести его по пути в новый мир с наименьшими потерями. Представляем Образ желаемого будущего (Проект Россия-2112) и концепцию Нового мира.

Ключевым фактором, определяющим победу в битве за будущее, стала не территория, не армия и не объем оперируемых финансовых, материальных и интеллектуальных ресурсов. Ключевой фактор победы — когнитивное программирование субъективной реальности: массово-индивидуальная настройка смысловой интерпретации цели существования и жизненного успеха для формирования материального будущего через самоподстройку окружающей субъективной реальности к «образу Победы» в когнитивном восприятии себя и окружающего материального, виртуального и выдуманного индивидом мира. Особую актуальность этот фактор приобретает в условиях построения «цифровой экономики». В основе таких механизмов лежит ноомониторинг как инструмент снятия «когнитивного слепка» субъективной реальности, прогнозирования, планирования и метапрограммирования на его основе «образа Победы» путем формирования в группах индивидов новых знаний о самих себе и окружающем мире, а также структуры мировоззренческих и профессиональных шаблонов интерпретации окружающей действительности с последующей ее коррекцией в рамках менеджмента личности при выработке и реализации управленческих решений отдельных индивидов и групп как базовой опорной точки управления группами взаимосвязанных людей, машин, технических, в том числе информационных, систем и природных объектов.

В работе исследуются геометрические аспекты имитационной модели коррупционного поведения в иерархических системах. Описано влияние топологии связей между элементами на изменение характеристик этой системы со временем. С помощью численного анализа изучен процесс формирования сообществ коррупционеров в условиях различных антикоррупционных стратегий. Описаны различные сценарии эволюции этих сообществ, приведены некоторые их количественные характеристики.

Статья посвящена децентрализованным сетевым структурам с точки зрения их матрикса – комплекса идеологических установок, ценностей, норм, ритуалов и паттернов поведения, а также, что особенно важно – компьютерных данных, — который существует на уровне всей структуры и не дано в полном объеме отдельным участникам сети. В наш век цифровых технологий подобные децентрализованные кооперативные структуры получают новые импульсы к развитию, а вопрос о механизмах их не-иерархической координации приобретает особую остроту. Настоящая статья сочетает в себе научную и практическую («рекомендательную») функции. В научном плане она продолжает серию публикаций о децентрализованных (лишенных единого управляющего центра) кооперативных социальных структурах в применении к различным сферам человеческого общества и к разным задачам/проблемам.

В монографии предпринята попытка заглянуть в будущее России и мира на перспективу ближайших 35 лет. В монографии представлены четыре раздела. В первом разделе рассматриваются существующие подходы к прогнозированию будущего, излагается используемый авторами подход. Второй раздел посвящен прогнозу того, какой будет первая половина XXI в., рассматриваются вероятные сценарии развития Мир-Системы и России. В третьем разделе намечены пути к обретению социальной устойчивости, рассмотрены психологические и политические механизмы обеспечения социального согласия и мотивации к труду. В четвертом разделе на основе наиболее вероятных вариантов мировой динамики в 2016–2050 гг. авторы постарались определить, какие экономические, идеологические и управленческие трансформации необходимо провести в России для реализации благоприятного сценария. В приложениях представлены материалы, в которых более детально изложены частные вопросы, приводятся методический аппарат и математические модели, на основе которых делаются выводы.

Анализ эволюции технологий управления в информационных войнах проведен в контексте развития научной рациональности (классическая, неклассическая, постнеклассическая). Такой подход имеет свои преимущества. Он позволяет проанализировать технологии управления в информационных войнах с учетом доминирующих парадигм, научных походов областей знания, форм активности, форм дисциплинарных подходов, этических преставлений и др. Позволяет определить перспективные направления совершенствования и выявить возможности комплексного использования технологий, соответствующих различным типам научной рациональности. Предложен ассиметричный ответ современным информационным войнам через организацию саморазвивающихся рефлексивно-активных сред и становление России лидером VII социогуманитарного технологического уклада. Монография представляет интерес для специалистов из гуманитарных, естественнонаучных и технических областей знаний, ориентированных на проблемы совершенствования технологий управления в информационных войнах и обеспечения информационной безопасности, для студентов и аспирантов, а также для широкой аудитории управленцев-практиков.

Исследуется сценарий глобального развития в перспективе до XXV в., когда численность населения достигнет 50 млрд человек. Рассматривается вариант, когда население размещается в зонах, благоприятных для проживания, а все промышленное производство переносится в космос. Это позволит кардинально минимизировать химическую, биологическую и тепловую нагрузку на планету. Для реализации сценария необходимы ключевые технологии, обеспечивающие космический грузопоток, технологии глобализации труда, а также технологии 3D-строительства. В статье приводится описание этих технологий. Показано, что главным тормозом космической экспансии являются ракетные технологии, которые принципиально непригодны для обеспечения космического грузопотока на уровне нескольких миллиардов тонн в год. Рассматриваются возможности перспективной технологии вывода грузов в космос с помощью стратосферных космопортов. Три группы критически важных для развития цивилизации технологий будущего сейчас активно развиваются. Вскоре они станут массовыми технологиями, обеспечивая решение важнейших глобальных проблем.

Консолидация российского общества невозможна без обсуждения долгосрочной повестки («больших вызовов» и образа желаемого будущего). Долгосрочная перспектива поддерживает поиск консенсуса и расширяет возможности для постановки совместных целей. Нужна институциональная поддержка долгосрочного планирования жизни россиянами и поддержка позитивной «памяти о будущем» в массовом сознании. Необходим позитивный образ будущего, а не игра на коллективных страхах. Нужна система сетевых сообществ, вырабатывающих долгосрочный образ будущего и запускающих самосбывающиеся пророчества.

В последнее десятилетие возникает тревожное чувство неопределенности, надежды и вместе с тем опасности в отношении нашей будущности, так как технический прогресс не только радикально минимизирует производственную занятость людей – сегодня он напрямую приступает к улучшению природы человека, а новые средства коммуникации и гибридизация антропотехносферы поставили ряд глобальных социальных проблем, ранее неизвестных нам. В статье обсуждаются возможные социальные и личностные риски современных информационных технологий сетевого общества. Рассмотрены генезис, проблемы социальной адаптации новых конвергентных технологий. Показывается, что для их адекватного рассмотрения необходимо привлечение междисциплинарной квантово-синергетической парадигмы сложности. Для оценок социо-гуманитарных рисков предлагается использовать концептуальную модель Umvelt-анализа техно-антропологических ландшафтов развития и экспертизы конвергентных технологий.

Способность предвидеть будущее, т. е. строить его образ в сознании (воображение), — свойство разумного человека. Прежде чем сделать шаг, человек представляет себе его последствия, строит в сознании образ будущего — в данном случае ближайшего. Если этот шаг порождает цепную реакцию последствий (как переход через Рубикон), временной диапазон предвидения увеличивается. Если человек мыслит о времени в категориях Страшного суда как вселенской пролетарской революции или «конца истории» в виде всеобщей победы демократии, то его диапазон предвидения отдаляется до горизонта — той линии, где кончается этот мир и начинается какое-то Царство добра. Во всех случаях производится одна и та же мыслительная операция — создание образа будущего. Предвидение позволяет власти проектировать будущее, осуществляя целеполагание. Это соединяет людей в народы и нации, наполняет действия каждого общим смыслом.

Проблематика, которой я по преимуществу занимаюсь, это будущее в широком смысле. Но мыслить будущее не значит представлять более-менее отдаленные по времени картины жизни; приходится, скорее, размышлять о сложной партитуре перемен, отыскивая в ней особые созвучия. Активное представление будущего — своего рода извилистая дорожная карта опознания и решения критических задач, возникающих при прохождении исторических развилок и перекрестков. Иначе говоря, занимающийся прогнозированием «футуролог» — это человек, который пристально вглядывается в настоящее. Мир и Россия переживают кризис перехода, который стимулируется двумя факторами: во-первых, реальностью глобального массового общества, получившего доступ к достижениям современной цивилизации, и во-вторых, революцией элит как класса и как личностей.

Современный глобальный однополярный мир как единая капиталистическая форма хозяйствования и доминирующая либеральная идеология, есть сложная искусственно поддерживаемая конструкция, в которой, не смотря на популярную практику «сдержек и противовесов» возникает все большее внутреннее напряжение (как результат обострения системных противоречий капиталистической зоопопуляционной системы). Это напряжение порождает современные масштабные кризисные явления, свидетельствующие о столкновении факторов развития с факторамистагнации, вне зависимости от того, различаем мы эти факторы, или нет.

ИТ является наиболее динамично развивающейся отраслью. Компания Gartner провела опрос и опубликовала список наиболее приоритетных направлений развития ИТ в 2017г.
ИТ приоритеты на 2017г : искусственный интеллект и глубокое обучение, интеллектуальные приложения, интеллектуальные вещи, виртуальная и дополненная реальность, цифровые двойники (динамические программные модели реальных объектов и систем), вlockchains (криптоволюты) и распределенная расходная книга, разговорные системы, сетевые приложения и архитектура, цифровые платформы, адаптивная архитектура безопасности

Обсуждаются проблемы этоса современной науки и синергетический подход в прогнозировании социально-экономической реальности. Поясняется авторский прогностический метод ритмокаскадов моделирования социально-психологических архетипов на примере истории и будущности России до середины XXI века. Что ждет США и Европу, как поведет себя Китай в условиях глобального кризиса, и каковы роль и место России в ближайшие десятилетия, в эпоху Большого Антропологического перехода, перехода к ноосферной цивилизации. Об этом рассказывает доктор философских наук, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН Владимир Григорьевич Буданов. Отметим, что интервью записано осенью 2013 года, еще до известных событий на Украине, в Сирии и Европе, до возрождения духа победы «Бессмертного полка» в 2015 году, до китайского проекта «Шелкового пути».