Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Сети, когнитивная наука, управление сложностью

«Дао в аспекте сетевого бытия» Бреслер Михаил Григорьевич

М.Г. Брекслер

Представление о сетевом взаимодействии, как преобладающей форме коммуникаций является прерогативой представлений конца ХХ – начала XXI века, когда с развитием информационно-коммуникационных технологий, появлением сети Интернет децентрализованные и дегенерализованные формы взаимодействия развиртуализируются, становятся зримыми, наиболее эффективными и распространенными на самые широкие слои населения. Однако понимание нелинейного, сетевого взаимодействия как естественного, природного характерно для мыслителей осевого времени. В данной статье рассматривается «Книга пути» — «Дао- дэ цзин» Лао цзы с точки зрения сетевой логики, основные тезисы которой сформулированы автором на основе разработанных математических моделей. В статье проводится анализ ряда глав /афоризмов Лао цзы, в переводе В.В. Малинина, как доказательства сетевого характера концепции Дао. Рассмотрение Дао в сетевую логику позволяет абстрагироваться от мистической составляющей, раскрыть символический смысл некоторых положений концепции Лао-цзы.

«Сетевые информационные революции и большой антропологический переход: эволюционный аспект» Владимир Аршинов, Владимир Буданов

В. Г. Буданов

Современная цивилизация ассоциируется не только с глобальным финансово-экономическим единством, но и всеобщей погруженностью мира в интернет среды, распространенностью социальных сетей в кибер-пространствах, при все большей атомизации членов общества. Налицо новая форма информационной организации общества и коммуникации, новая сетевая информационно-цифровая революция. Новый мир создает новый вызовы идентичности и новые формы антропологических нагрузок и антропологических конституций личности. Более того, темп изменений носит взрывной характер и мы даже представить себе не могли к каким глобальным последствиям приведут начавшиеся процессы Большого антропологического перехода к концу 2020 года.

«Что такое методология?» О.С. Анисимов

О.С. Анисимов

Конец ХХ и начало ХХI века ознаменовались обострением глобального цивилизационного кризиса. Инициаторами кризиса, маскируемого под финансово-экономический, являются те силы, представленные мировым спекулятивно-финансовым олигархатом, которые ради сохранения и увеличения прибыли готовы втянуть человечество в драмы дестабилизации и войн, приближая к границам «невозврата» из-за обладания конкурирующими сторонами ядерного оружия, к всеобщему взаимоуничтожению, от которого удалось отойти во второй половине ХХ века. Причиной маневрирования приходом к угрозе невозврата выступает негативная мотивация выразителей спекулятивного капитала, исходя из ценности потребительства и эгоизма. Придание этим низменным для общественного бытия ценностям всеобщей значимости для целостности цивилизационного существования с неизбежностью порождает цивилизационные деформации, несущие угрозу глобальной цивилизационной перспективе и обострению отношений с той частью человечества, которая является приверженцем ценностей вписанного и гармонизированного существования в едином, в масштабах человечества и универсума. Обострение цивилизационных отношений в экономическом и подчиненном ему политическом, а также идеологическом слояхбытия человечества оформляется в рамках и национальных границ, и в межнациональных отношениях, в отношениях группировок стран, народов, так как цивилизационный механизм, опирающийся на совмещение сил этногенетических фракций народов, государственного управления и типа культурно-духовных оснований как источников активности, обесценивает самостоятельную значимость исторически складывающихся государственных границ и может охватывать совокупность стран.

«Синергетика и теория сложности: междисциплинарный подход.
Часть I. Принципы. Методология. Образование» В.Г. Буданов

В.Г .Буданов

Монография посвящена философии и методологии синергетики и теории сложности, их методам и возможностям познания нашего изменчивого, кризисного мира. Проведен обстоятельный исторический и философско-методологический анализ возникновения и развития современной синергетической методологии, ее роли в формировании постнеклассической картины мира. Подробно рассмотрены конструктивные принципы синергетики, генезис их становления и перспективы развития. Даны основные представления динамической теории, теории катастроф и динамического хаоса. Исследованы коммуникативные ландшафты и когнитивные пространства, современных междисциплинарных и трансдисциплинарных подходов. Обсуждаются идеи анализа жизненных миров в пространствах сетевых конвергентных технологий. Рассмотрены также приложения синергетического подхода в образовании и педагогике, в естественнонаучном образовании гуманитариев и преподавании философии науки аспирантам. Книга будет полезна не только философам, но и гуманитариям, естественникам, лекторам и учителям, всем интересующимся проблемой сложности

«Квантово-синергетическая онтология обобщенной телесности» Владимир Буданов, Тамара Синицына

В.Г. Буданов

В данной статье мы будем опираться на идеи квантово-синергетической антропологии, разработанные одним из соавторов (В. Г. Будановым. ) . Эта теория объединяет методологии синергетики и квантового подхода, что позволяет доступно объяснять сложные развивающиеся иерархические систем. Самая загадочная из таких систем, тысячелетиями изучаемая философией и наукой – человек. Предлагается оригинальный подход к описанию бытия человека, делается упор на двух основных модусах его деятельности. Первый модус деятельностной онтологии, онтология состояний, описывает состояния, в которых человек осуществляет практику (например, выполняет определенную работу «с удовольствием, с настроением»). Второй модус мы называем темпоральным, показывающим как практика человека разворачивается в разных масштабах и горизонтах времени (микродвижения, целевая деятельность, технологии выполнения и т. д.).

«Сетевая цивилизация и природа Большого антропологического перехода» В. И. Аршинов, В. Г. Буданов

В. Г. Буданов

Цивилизационный транзит середины XXI в. связан с сетевой интерференцией сразу нескольких глобальных переходов: демографического, информационного, экологического, технологического, финансово-экономического, социально-политического, культурного, антропологического, что несоизмеримо по масштабам ни с одной предыдущей эпохой перемен и требует фундаментального философско-методологического анализа причин и перспектив преодоления затянувшейся фазы общественного развития, названной нами Большим антропологическим переходом. Историческими аналогами могут служить в дальнем горизонте эпоха начала упадка постцезарианского Рима, а в ближайшие времена – Великая депрессия 30-х годов прошлого века, которые также захватили всю ойкумену своего времени. Проведен анализ информационно-сетевых и исторических оснований глобальных цивилизационных трансформаций, дана типология сетей жизненных миров современного человека, рассматриваются перспективы и риски его активности в соответствующих умвельтах; рассмотрены три базовых сценария прохождения Большого антропологического перехода: апокалипсический, цифровой тоталитарный, цифровой социально-сетевой; проанализированы проблемы отношения государственных иерархий и сетевых структур гражданского общества в тоталитарных и либеральных обществах.

«ЗАЧЕМ РОССИЙСКОЙ НАУКЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ?
Меры по организационной и законодательной стимуляции сетевых форм организации научного поиска» А.В. Олескин, Сретенский клуб

А.В. Олескин

Наша эпоха предъявляет к организации научных исследований новые требования – это особенно касается таких областей как биотехнология, нанотехнологии, космонавтика, фармацевтика, информационные технологии и др. Именно в этих «прорывных» направлениях особые перспективы раскрываются перед лишенными единого начальника децентрализованными структурами, в которых лидеров или совсем нет (плоские сетевые структуры) или их несколько, даже много (объемные сетевые структуры). Подобные децентрализованные сетевые структуры в научном сообществе способны эффективно выполнять разнообразные функции в роли новаторских междисциплинарных исследовательских команд и лабораторий, групп научных экспертов (в том числе, по вопросам предоставления научным работникам грантов и субсидий), малых или средних предприятий, внедряющих научные достижения в бизнес, а также образовательных учреждений.

«Decentralized network structures in the scientific community: proplems and prospects» Alexander V. Oleskin

А.В. Олескин

Despite important recent achievements in various fields of science ranging from genetic engineering to quantum physics and space research, a serious challenge for the present-day world is the necessity to urgently reform the organization of the scientific community in order to drastically increase its efficiency and productivity and to avoid serious problems exemplified by unjustifiable procrastination in the development of a COVID-19 vaccine that has had disastrous global consequences. Such problems are particularly prominent in countries like Russia and China, where the scientific community has been struggling with a systemic crisis. In this work, decentralized networked patterns of teams of researchers, experts, and science entrepreneurs are suggested. One possible scenario is the hirama (High-Intensity Research and Management Association), i.e. a decentralized network structure with several partial creative leaders. In addition, living nature has created at least seven different scenarios (paradigms) of network structures during the course of its evolution. All these paradigms are potentially applicable to teams dealing with creative scientific work and can be efficiently combined to develop novel organizational patterns for scientific research and related business projects. Apart from scientific research activities per se, network structures can be used in environmental, educational, and health care institutions. The establishment of digital platforms in the modern informational age is expected to significantly promote the development of decentralized network structures (DNSs). This process is also facilitated by decentralized blockchain-based transactions, especially if virtual currencies are used. In this work, it is suggested that the development of network structures and the optimization of their operation is to be achieved by setting up guidelines-providing networks denoted herein as chaperones. Chaperones are expected to promote the development of large-scale influential meganetworks that should constitute the backbone of the emergent networked (reticular) social and economic system. The development of this promising innovative system should be facilitated by such practical steps as establishing an innovative Research Institute for Network Structures (RINS), a Networks-Promoting Committee (empowered to suggest new laws that grant a legal status to decentralized networks), and a large number of counseling commissions and incubators for new developing DNSs, especially for those dealing with scientific R & D activities.

«Децентрализованная сетевая организация научного сообщества: перспективы и проблемы» А.В. Олескин

А.В. Олескин

Одним из вызовов для современной России является необходимость адекватного реформирования организации научного сообщества с целью существенного повышения эффективности и результативности его функционирования. При этом отечественная наука может творчески использовать позитивный опыт других стран, также осуществлявших модернизацию научного сообщества, например, Китая. В данной работе предлагаются децентрализованные сетевые сценарии научно-исследовательской, экспертной и научно-коммерческой деятельности. В качестве одного из вариантов децентрализованной сетевой организации предлагается хирама – сетевая структура с наличием нескольких частичных творческих лидеров. Помимо научной деятельности как таковой, сетевые структуры могут быть плодотворно применены в области охраны природы, педагогики, здравоохранения.

«Социальные сети и сетевые сообщества информационного общества» М.Г. Бреслер

М.Г. Бреслер

В монографии рассматриваются наиболее актуальные вопросы теории информационного общества. Анализируются трансформация социального пространства, появление новых социальных групп информационного общества. Раскрывается и обосновывается авторская концепция жизнедеятельности сетевых сообществ. Предназначено философам, социологам, экономистам, политологам изучающим современное общество. А также может быть полезна студентам, аспирантам, и специалистам информационно-коммуникационной сферы, социальных медиа и масс-медиа, рекламы, связей с общественностью, маркетинга.