Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Экономика, кризисы, риски, безопасность, самоорганизация

«ГОЭЛРО XXI века — сетевая экономика» Владимир Румянцев

Владимир Румянцев

В докладе предлагается стратегия повтора «истории успеха» СССР, экономика которого с 1929 по 1955 год (за вычетом военных лет) росла в среднем на 13,8% в год, для современной России. Цифровая трансформация нашей хозяйственной системы в Сетевую Экономику, при помощи интегрированных отраслевых цифровых платформ (ОЦП), в формате государственно-частного партнерства (ГЧП). ГЧП повышает адаптивность нашей юрисдикции и позволяет лучшим коллективам отечественных новаторов модернизировать НАШ экономический контур. Развитие МСП вокруг ОЦП, создает возможности для широких слоев предпринимателей по каждому виду экономической/творческой деятельности. Система управления развитием любых платформизированных сфер жизнедеятельности на порядки поднимает «возможную сложность» рентабельного решения технологических задач. Постоянное ускорение производственных циклов, и снижение трансакционных издержек, позволят быстрее проходить Жизненный Цикл следующих технопакетов. Точность прогноза социально-экономического развития (на основе данных с ОЦП) позволит алгоритмически управлять скоростью модернизации социально-экономического контура.

Интероперабельные C2G2B2B2C экосистемы состоящие из 1000+ отраслевых цифровых платформ расширят наш экономический контур (без изменения границ страны) на порядок за одно поколение.

«Теория воспроизводства капитала и не-нейтральность денег» В. И. Маевский, С. Ю. Малков, А. А. Рубинштейн, Е. В. Красильникова

В. И. Маевский

Настоящая монография, если на нее смотреть со стороны макроэкономической политики, посвящена одной из актуальных тем сегодняшнего дня: выявлению допустимых границ монетарного стимулирования экономического роста в России и анализу тех макроэкономических параметров, от которых зависит расширение или сужение этих границ. Если же на монографию смотреть с точки зрения экономической теории, то главным результатом, обсуждаемым на ее страницах, является доказательство (с помощью модели, основанной на Новой теории воспроизводства) положения, что деньги не-нейтральны в долгосрочном периоде. Т. е. что экономика может реагировать на изменения денежного предложения самыми разными способами: и ростом реального продукта на фоне инфляции, и ростом без инфляции, и спадом на фоне инфляции и т.д. Этот результат принципиально расходится с гипотезой нейтральности денег в долгосрочном периоде, отстаиваемой монетаристами, неокейнсианцами, неоклассиками. В методологическом аспекте установлено, что базовые предпосылки не-нейтральности денег в краткосрочном периоде и базовые предпосылки не-нейтральности денег в долгосрочном периоде принципиально отличаются друг от друга. В первом случае в роли базовой предпосылки выступает феномен «номинальной жесткости цен», во втором — феномен «капитализации денег».

«Естественно-научная концепция в теоретической экономике» Д. С. Чернавский, Н. И. Cтарков, А. В. Щербаков

Чернавский Дмитрий Сергеевич

Основная цель этой книги – возвращение экономики в лоно точных естественных наук. Разумеется, наука экономика существует давно, есть даже премия по экономике имени А. Нобеля. Но вот отнести ее к разряду точных или естественных, таких как физика, математика, химия и т.д., не решится даже самый ярый приверженец «мейнстрима». В мире техники несоблюдение рекомендаций науки приводит к катастрофам. В экономике же кризисы как раз являются результатом соблюдения рекомендаций экономистов. Например, если судовладелец перегрузит корабль, и тот утонет, то он пойдет под суд, как нарушивший правила судоходства. Эти правила основаны на законах физики. Когда финансисты приводят экономику к кризису, никто из них не несет ответственности, потому что нет правил и законов экономики, а кризисы объясняются «стихией рынка». Почему это так, а не иначе? Дело в том, что экономика, как наука, обслуживает интересы богатых людей, в основном банкиров и финансистов. Их главная мотивация – обогащение, то есть деньги ради денег. А кризисы, которые случаются время от времени, позволяют перераспределять богатство в пользу самых богатых за счет всех остальных слоев населения. Именно поэтому в экономике нет четко сформулированных законов и правил: они не выгодны тем, кто наживается на кризисах.
В данной книге авторы формулируют естественно-научный подход к экономике и рассматривают методологию этого подхода.

«Предхаос как среднесрочное состояние глобальной политики и экономики» Дмитрий Евстафьев

Дмитрий Евстафьев

Современный мир характеризуется торможением важнейших процессов экономического и политико-институционального развития на фоне расширения возможностей геоэкономического противоборства, включая использование методов политического и экономического давления на страны-конкуренты. Возникающее состояние можно охарактеризовать как предхаос, то есть торможение важнейших геоэкономических (включая инвестиционные) и политических процессов в ожидании масштабной турбулентности с использованием политико-силовых методов. США заинтересованы в максимальной пролонгации нынешнего состояния, так как стремятся выиграть время с целью консолидации элиты и социальной стабилизации общества. Но длительное пребывание мировой экономики в этом состоянии, которое, в частности, выражается в отказе от принятия долгосрочных экономических, в том числе инвестиционных, решений, лишь усугубляет остроту возможного будущего кризиса и обусловливает разрушение критических узлов глобальной экономической взаимозависимости.

«Социально-экономический бюллетень 2020» А.В. Щербаков (гл. ред.), В.Г. Буданов, Л.А. Колесова, А.В. Олескин, В.С. Курдюмов, Н.Ю.Лобачев

Социально-экономический бюллетень 2020

Данное издание является аналитическим обзором наиболее актуальных проблем социально-экономического развития России. Бюллетень продолжает серию аналогичных книг, опубликованных с 1996 по 2019 г. По традиции в первой главе рассматривается геополитическая ситуация, сложившаяся на сегодняшний момент вокруг России, а во второй – социально-экономическое положение нашей страны. Третья глава посвящена самым актуальным на сегодняшний день процессам развития российского общества (в настоящем выпуске такой темой является Большой антропологический переход). Четвёртая глава посвящена проблемам пассионарности в российском и западном обществе. Пятая глава рассматривает некоторые аспекты сетевой организации российской науки. Данная книга написана в рамках работ Сретенского клуба имени С.П. Курдюмова (http://sretensky-club.ru) и Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева (www.mendeleev-center.ru).

«Сетевая экономика» А.В. Щербаков, А.В. Олескин, В.Ю. Румянцев

Сретенский клуб

Настоящая книга продолжает серию работ Сретенского клуба по формированию Образа будущего: невозможно построить действительно светлое будущее, экстраполируя его из текущего состояния нашего общества. Образ будущего базируется на представлениях об идеальном обществе, в котором каждый человек сможет раскрыться как творческая личность, жить по совести и стать подлинно счастливым. В этом обществе будет реализован принцип Единства разнообразия, где каждый человек, каждая нация, каждый народ найдут свое место и свое предназначение. Власть будет основана на справедливости и ответственности, а экономика станет нравственной, человеко ориентированной и ресурсосберегающей. Основным видом общественных связей станет сетевое взаимодействие. Прорывом при переходе к новому обществу станет массовое внедрение в экономику сетевых технологий. Собственно, настоящая книга и описывает особенности перехода к сетевой экономике. Книга создана в рамках работ Сретенского клуба имени С.П. Курдюмова (http://sretensky-club.ru) и Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева (www.mendeleev-center.ru).

«Военные технологии и космос» Олег Фиговский (Израиль)

Олег Фиговский

Так уж заведено в нашем цивилизованном мире, что свои самые значительные интеллектуальные и материальные ресурсы, мы тратим на, грубо говоря, войну, точнее, на подготовку к войне, или, если угодно, на оборону. Не минула чаша сия и искусственный интеллект – военные бюджеты многих стран широко открыты для работ в области ИИ. Чего ждут правители и генералы от ИИ в погонах, можно судить на примере громких заявлений компаний, тесно связанных с военно-промышленным комплексом, и скупых сведений, поступающих с военных полигонов и из секретных лабораторий.

«Измерить то, что важно» Джозеф Стиглиц

Джозеф Стиглиц

Валовой внутренний продукт (ВВП) — один из ключевых экономических показателей. Одержимость им привела к снижению уровня счастья, ухудшению здоровья и некорректной оценке состояния окружающей среды. По мнению ученых, пришло время заменить этот показатель. Валовой внутренний продукт (ВВП) практически повсеместно используется для оценки состояния общества. На самом деле это лишь показатель активности рынка, не более. Мировой экономический кризис 2008 г. подчеркнул необходимость создания более эффективных способов измерения состояния и устойчивости экономики и общества. За последнее десятилетие ведущие ученые разработали целый набор показателей, отражающих состояние общества и экономики. Их цель — помочь странам ориентироваться на будущее, которого желают их граждане. Отдельные страны уже используют эти показатели в процессе принятия политических и экономических решений.

«Инновационные системы Финляндии и Южной Кореи» Олег Фиговский

Олег Фиговский

Я уже писал об инновационных системах США, Китая и Израиля. Среди других стран, которым, благодаря построению эффективной национальной инновационной системы, удалось войти в число мировых постиндустриальных лидеров, выделяется Финляндия. Ещѐ несколько десятилетий назад в стране не было ни развитой промышленности, ни сильной научной базы, да и проведению фундаментальных исследований здесь никогда не уделялось первостепенного значения. Всего за пару десятков лет финская экономика переориентировалась с природных ресурсов на наукоѐмкое производство. Целенаправленная политика государства, эффективное взаимодействие с бизнесом и долгосрочные вложения в науку, инновации и образование явились базовыми принципами, на которых была построена одна из наиболее эффективных в мире национальных инновационных моделей. Решающим фактором, способствовавшим быстрой смене ориентиров финской экономики стало увеличение инвестиций в научно-исследовательскую деятельность в конце 70-х годов. Даже в период общеэкономического спада начала 90-х годов объем финансирования науки не только не сокращался, а продолжал возрастать.

«Инновации и экономика» Олег Фиговский и Валерий Гумеров

Олег Фиговский

Мы живем в эпоху неограниченных возможностей. Считается, что через несколько лет произойдут удивительные вещи, совершенные во имя инноваций, которые, в конечном счете, полностью изменят нынешнюю экономическую систему, служившую источником трудовых отношений и дохода на протяжении нескольких сотен лет. Некоторые инновации выглядят слишком неправдоподобно, и мы можем ошибочно предположить, будто это всего лишь очередная забавная причуда ученого люда, которой суждено исчезнуть бесследно. В этом-то и заключается главная ошибка, ведь это, все равно, что полагать, будто бульдозер, который вот-вот тебя раздавит – мираж, и непременно исчезнет, перед тем как закатать тебя в асфальт. Выбирая цели и приоритеты инновационной политики, государство должно идти от реальности, в том числе от имеющегося задела и формируемого отечественного и мирового спроса. Роль государства в содействии подключения инновационных процессов к экономике крайне важна, но дело это чрезвычайно тонкое, здесь наряду с общемировыми закономерностями и процессами надо всегда принимать во внимание особенности традиций, обычаев и менталитета, присущих конкретной стране. Иначе из этого роя не выйдет ничего.