Активизация внедрения концепции «устойчивого развития» (“sustainable development”) с «пандемией» коронавируса далеко не случайно. Мировые элиты давно озабочены проблемами обеспечения ресурсами растущего населения Земли. Их на душу населения становится всё меньше, экологическая ситуация в связи с повышенной нагрузкой антропогенной деятельности на биосферу продолжает ухудшаться, а среднегодовая температура на планете — расти. Данная концепция стала оформляться ещё в 1960-х годах, когда создавался Римский Клуб – сообщество интеллектуалов и учёных озабоченных глобальными вызовами в долгосрочной перспективе. Удивительно, Советский Союз и мировая социалистическая система были практически на пике своей мощи, а такие люди как Аурелио Печчеи, Ян Тинберген и Александрос Христакис уже задумались об общемировой социально-экономической модели развития человечества без особых поправок на геополитику. В 1972 году был опубликован первый доклад клуба с весьма недвусмысленным названием «Пределы роста». Основными авторами доклада стали Донелла Медоуз, Денниc Медоуз, Йорген Рандерс и Уильям Беренс

В своей зажигательной статье «Идеология русской победы» Александр Проханов констатировал, что «Россию изъедают изнутри очаги тьмы: расцветает культура осквернения, когда срываются пломбы со всех запретных сундуков, распечатываются все ящики Пандоры, и демоническая энергия гасит вечные огни…» К числу сегодняшних охранителей он причисляет»государственников, проповедующих служение, а не стяжательство». Однако для успешной обороны и, тем более, для Победы проповедовать мало — нужно действовать. В нынешней ситуации мировой гибридной войны действовать нужно быстро и эффективно, без оглядки на клишированные одёргивания оппонентов-стяжателей и, тем паче, на проявившие себя враждебные силы, выстроившие эшелонированную линию сопротивления силам созидания России на новой технологической и новой-старой идейно-мировоззренческой основе, предполагающей конвергентную модель развития — синтез экономических достижений имперского и советского периодов, помноженный на опыт преодоления острых фаз развития новейшей отечественной истории.

Данное издание является аналитическим обзором наиболее актуальных проблем социально-экономического развития России. Бюллетень продолжает серию аналогичных книг, опубликованных с 1996 по 2020 г. По традиции в первой главе рассматривается геополитическая ситуация, сложившаяся на сегодняшний момент вокруг России, а во второй – социально-экономическое положение нашей страны. Третья глава посвящена самым актуальным на сегодняшний день процессам развития российского общества (в настоящем выпуске такой темой является образ жизни человека и общества). Четвертая глава рассматривает произошедший переход экзистенциального порога в 2021 году. Пятая глава посвящена климатической повестке и ее влиянию на Россию. Данная книга написана в рамках работ Сретенского клуба имени С.П. Курдюмова (http://sretensky-club.ru) и Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева (www.mendeleev-center.ru).

Ускорение технологического и институционального развития приводит к сокращению лагов между инновациями и их инсталляцией в экономике и обществе, что модифицирует длинноволновые закономерности (но не отменяет их). В связи с этим встает вопрос о возможности «русского экономического чуда» на новой финансово-цифровой основе. Это вопрос об экосистемах (цифровых платформах — сравнительно недавней комплексной финансово-производственной инновации), прообразы которых, однако, были уже в истории. Представленное автором историческое исследование протоэкосистем и современных экосистем позволяет ответить на вопрос: «экосистемные» (конвергентные) технологии — фактор подрыва макроэкономической стабильности в интересах узкого круга глобальных и локальных игроков и (или) механизм смены технологического и институционального укладов (?!).

Сверхкритическая жидкость — это такое состояние вещества, когда его температура и давление выше критической точки. Сверхкритическая ситуация — это такое состояние экономики в ее совокупных проявлениях и взаимовлиянии, при котором состояние ключевых профилей жизнеобеспечения ниже критической точки управляемости.
Различные прогнозы все более актуализируют вероятность природной (и техногенной) макрокатастрофы (падение крупного метеорита, землетрясение силой в 10–12 баллов и иные, а также пандемия, аналогичная COVID-19, но с более тяжелыми последствиями). Как показала коронавирусная пандемия, к такого рода катастрофам современная цивилизация становится все более уязвимой. Для преодоления дестабилизационных трендов природной (и техногенной) макрокатастрофы необходимо упреждающее принятие в России комплекса мер, резко повышающих эффективность госуправления
в отношении перечня регулируемых ресурсных, экономических, технических, социальных и иных параметров с вписыванием механизмов и процедур госуправления в рыночные механизмы и структуру формирования бюджета с учетом внешних и внутренних факторов жизнедеятельности суперсистемы.

В XX веке наша страна установила мировой рекорд по темпам среднегодового роста экономики в 1929– 1955 гг., который остается непревзойдённым до сих пор. В стремлении разобраться в истинных причинах такого феномена написана эта книга. Для понимания экономики России и ее истинных возможностей авторы обращаются к первоисточникам, архивным, в том числе ранее засекреченным документам, к мировой экономической теории и лучшим практикам управления. Анализ с сегодняшней исторической высоты позволяет предложить решения, которые могут обеспечить высокий рост экономики России в настоящем и будущем.

В докладе предлагается стратегия повтора «истории успеха» СССР, экономика которого с 1929 по 1955 год (за вычетом военных лет) росла в среднем на 13,8% в год, для современной России. Цифровая трансформация нашей хозяйственной системы в Сетевую Экономику, при помощи интегрированных отраслевых цифровых платформ (ОЦП), в формате государственно-частного партнерства (ГЧП). ГЧП повышает адаптивность нашей юрисдикции и позволяет лучшим коллективам отечественных новаторов модернизировать НАШ экономический контур. Развитие МСП вокруг ОЦП, создает возможности для широких слоев предпринимателей по каждому виду экономической/творческой деятельности. Система управления развитием любых платформизированных сфер жизнедеятельности на порядки поднимает «возможную сложность» рентабельного решения технологических задач. Постоянное ускорение производственных циклов, и снижение трансакционных издержек, позволят быстрее проходить Жизненный Цикл следующих технопакетов. Точность прогноза социально-экономического развития (на основе данных с ОЦП) позволит алгоритмически управлять скоростью модернизации социально-экономического контура.

Интероперабельные C2G2B2B2C экосистемы состоящие из 1000+ отраслевых цифровых платформ расширят наш экономический контур (без изменения границ страны) на порядок за одно поколение.

Настоящая монография, если на нее смотреть со стороны макроэкономической политики, посвящена одной из актуальных тем сегодняшнего дня: выявлению допустимых границ монетарного стимулирования экономического роста в России и анализу тех макроэкономических параметров, от которых зависит расширение или сужение этих границ. Если же на монографию смотреть с точки зрения экономической теории, то главным результатом, обсуждаемым на ее страницах, является доказательство (с помощью модели, основанной на Новой теории воспроизводства) положения, что деньги не-нейтральны в долгосрочном периоде. Т. е. что экономика может реагировать на изменения денежного предложения самыми разными способами: и ростом реального продукта на фоне инфляции, и ростом без инфляции, и спадом на фоне инфляции и т.д. Этот результат принципиально расходится с гипотезой нейтральности денег в долгосрочном периоде, отстаиваемой монетаристами, неокейнсианцами, неоклассиками. В методологическом аспекте установлено, что базовые предпосылки не-нейтральности денег в краткосрочном периоде и базовые предпосылки не-нейтральности денег в долгосрочном периоде принципиально отличаются друг от друга. В первом случае в роли базовой предпосылки выступает феномен «номинальной жесткости цен», во втором — феномен «капитализации денег».

Основная цель этой книги – возвращение экономики в лоно точных естественных наук. Разумеется, наука экономика существует давно, есть даже премия по экономике имени А. Нобеля. Но вот отнести ее к разряду точных или естественных, таких как физика, математика, химия и т.д., не решится даже самый ярый приверженец «мейнстрима». В мире техники несоблюдение рекомендаций науки приводит к катастрофам. В экономике же кризисы как раз являются результатом соблюдения рекомендаций экономистов. Например, если судовладелец перегрузит корабль, и тот утонет, то он пойдет под суд, как нарушивший правила судоходства. Эти правила основаны на законах физики. Когда финансисты приводят экономику к кризису, никто из них не несет ответственности, потому что нет правил и законов экономики, а кризисы объясняются «стихией рынка». Почему это так, а не иначе? Дело в том, что экономика, как наука, обслуживает интересы богатых людей, в основном банкиров и финансистов. Их главная мотивация – обогащение, то есть деньги ради денег. А кризисы, которые случаются время от времени, позволяют перераспределять богатство в пользу самых богатых за счет всех остальных слоев населения. Именно поэтому в экономике нет четко сформулированных законов и правил: они не выгодны тем, кто наживается на кризисах.
В данной книге авторы формулируют естественно-научный подход к экономике и рассматривают методологию этого подхода.