Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Экономика, кризисы, риски, безопасность, самоорганизация

«Действенность экономических реформ сегодня определяется уровнем анализа современной сложности» Д.И. Пунда

Д.И. Пунда

В современной сложности социальных систем необходим не поиск каких-то новых моделей экономики, или даже моделей миропорядка, а более глубокий, чем сегодня предлагают эксперты и политики, анализ происходящего, тенденций развития рынка. Анализ основных факторов, определяющих поведение социума – синергетики («культуры»), самоорганизации и управления (оперирования системами). Это даст не только основания для более адекватного прогнозирования и управления-регулирования экономики, но и снимет обострившиеся противоречия как в экспертных, так и в политических позициях и экономических предпочтениях, а главное — это даст инструментарий для формирования конкретных действенных реформ и их прогнозируемого и управляемого проведения.

«Работа над «инновационными» ошибками» В.Б. Кешелава, В.С. Курдюмов

Кешелава В.Б.

В условиях обострения отношений России с технологически продвинутым Западом вопрос промышленно-технологической независимости стал вопросом жизни и смерти. Вставшая задача, по сути, сводится к новой индустриализации страны. Так и оказалось, что статусная инновационная игра, инициированная Д.А.Медведевым, приобрела для России В.В.Путина судьбоносное значение. На пути решения этой задачи есть несколько взаимосвязанных проблем. Первая из обнажившихся наших проблем – это невосприимчивость нашей экономики к инновациям. Для решения этой проблемы придется сознательно перестраивать структуру производящего сектора экономики. Конкретная рекомендация сводится к созданию специализированных предприятий двух типов: производителей комплектующих и сборочных заводов. Это делает инновационную направленность экономики неотъемлемым /системным / имманентным ее свойством. Вторая наша проблема отсутствие в рыночной экономике стремления к необходимой реиндустриализации. Эта проблема может решаться только под прямым государственным управлением. Для реализации этой задачи предлагается восстановить известный у нас институт Генеральных Конструкторов, наделяя их соответствующими полномочиями, способными преодолевать административно- бюрократические препоны. Желаемый результат состоит в преобразовании той экономики, которая есть, в экономику с инновационным характером. Анализируя историю (неудавшегося) инновационного рывка, приходится признать, что созданные по заокеанским лекалам структуры плохо приживаются в совершенно отличной окружающей среде. И бессистемно копировать кажущиеся лучшими элементы других экономик заведомо ошибочный путь. Надо извлечь урок из собственного опыта и перейти к системной последовательной созидательной работе.

«Информационные технологии и инновации» Ю.А. Семенов

Ю.А. Семенов

Информационные технологии сохраняют высокий темп развития. Наибольший вклад дают аналитика, Интернет вещей, повышение плотности записи, 3D-печать, облачные технологии, а также сетевая и информационная безопасность. Информационные технологии стали динамичной и высокодоходной отраслью экономики. Число пользователей Интернет растет на 10% в год (Индия, Индонезия и Нигерия), число смартфонов — на 20% в год (Китай, Индия, Бразилия и Индонезия), а трафик мобильных устройств нарастает со скоростью 81% в год

«25 Years of Self-Organized Criticality: Concepts and Controversies» Nicholas W. Watkins, Gunnar Pruessner, Sandra C. Chapman, Norma B. Crosby, and Henrik J. Jensen

Gunnar Pruessner

Introduced by the late Per Bak and his colleagues, self-organized criticality (SOC) has been one of the most stimulating concepts to come out of statistical mechanics and condensed matter theory in the last few decades, and has played a significant role in the development of complexity science. SOC, and more generally fractals and power laws, have attracted much comment, ranging from the very positive to the polemical. The other papers (Aschwanden et al., 2014; McAteer et al., 2014; Sharma et al., 2015) in this special issue showcase the considerable body of observations in solar, magnetospheric and fusion plasma inspired by the SOC idea, and expose the fertile role the new paradigm has played in approaches to modeling and understanding multiscale plasma instabilities.

«Снижение мировых цен на нефть: выдержит ли Россия?» Александр Агеев, Евгений Логинов

А.И. Агеев

Стратегическая игра мировых акторов вокруг цен на нефть — это не вопрос бизнеса, это вопрос глобального доминирования. Если Россия выдержит транслированный из-за рубежа стратегический тренд макроорганизованной нестабильности в формате геоманипулятивного снижения цен на нефть, значит, российская модель не уступает американской и модели ЕС как основным моделям формирования базовых сегментов глобального социума. Это и подтвердит статус России как великой державы и историческое правопреемство как одного из ключевых мировых политико- экономических и цивилизационных центров.

«Разумная глобализация» С.А. Ковалёв

С.А. Ковалёв

Привязка мировой резервной валюты к экономике одной, даже самой мощной державы, делает эту страну заложником перед всем мировым экономическим сообществом, а сообщество – зависимым от проблем одной страны.
Binding the global reserve currency to the economy of one, even the most powerful state, makes this country a hostage to the whole world economic community, and the community — dependent on the problems of one country.

«О ситуации в мировой и российской экономике, акценты проблем, возможные варианты их решений. С позиции актуальности «новых технологий управления экономикой» Д.И. Пунда

Д.И. Пунда

Современные высокоразвитые информационные технологии, средства коммуникаций, сетевые и иные инструменты сегодня уже не позволяют способствовать, как технологии обеспечения управления, адекватному прогнозированию и управлению в экономике. Такие формальные инструменты построены на основе существующих на сегодня математик, за пределы которых данное обеспечение управления не позволяет выйти. Под новыми технологиями управления понимается создание технологий, позволяющих добиваться больших возможностей управленцам в построении новых математик, чем это позволяют естественные (индивидуальные) познавательные способности человека. Создание и внедрение таких технологий актуально для современной сложной экономики.

«Ядерное оружие и безопасность России в 21 веке» В.И.Ковалев, С.Ю.Малков

В.И.Ковалев

Оценивая «внешнюю» безопасность России необходимо отметить следующее. Экономическое ослабление России, разоружение, свертывание оборонно-промышленного комплекса страны привели к снижению международного статуса и роли России, уменьшению ее влияния на экономические и политические процессы в мире, вытеснению ее с позиций в «ядре» Мир – системы в «полупериферию», снижению уровня безопасности России в международной сфере.
В последние годы руководство государства начало принимать экстренные действия по выводу страны из тяжелого положения, более адекватно оценивать ситуацию, выделять наиболее опасные внутренние и внешние угрозы безопасности и определять способы организации противодействия им.

«Эффективно управляемый свободный рынок – единственный сегодня реальный вариант выхода из кризиса» В. И. Аршинов, В. Г. Буданов, В. С. Курдюмов, Д. И. Пунда

Д.И. Пунда

Первовопричинную негативную роль в современной экономике сегодня играет нерегулируемое выкачивание ресурсов из её реального сектора. Такая «нерегулируемость» порождает высокое и нерегулируемое расслоение и барьеры развития бизнеса. Т.е., через триста лет приемлемого и успешного существования свободного рынка качественно упала эффективность его «невидимой руки». Это требует формирования эффективного управления свободным рынком. А существующие уже большие «перекосы» (расслоение) в распределении ресурса, сформировавшиеся нерыночно (нерегулируемо), необходимо направить в реальную экономику.

«Нобелевский комитет: регулируем ли современный рынок?» В.Б. Кешелава, В.С. Курдюмов, Д. И. Пунда

Д.И. Пунда

В прошлом году Нобелевский комитет, присудив премию по экономике Р.Шиллеру, П.Хансену и Ю.Фама, своим решением указал на важность междисциплинарных исследований в этой области. И с конца 2013 года междисциплинарная тематика стала явно популярнее в среде экономистов. Но справедливости ради нужно сказать, что уже в середине настоящего, 2014 года, основной тренд вернулся к обычному дисциплинарному изучению этого мира, который, кстати, сам изначально междисциплинарный. Присужденная в этом, 2014 году, Жану Тиролю премия дает толчок более глубокому изучению вопроса, который «странным» образом всегда оставался вне поля зрения большей части исследователей.