Пять лет назад в «Экономических стратегиях» (2008г, №7, 8) был опубликован обзор главнейших обсуждаемых стратегий развития России, выполненный Г.Г. Малинецким, в котором среди большого набора факторов , влияющих на экономическое и политическое развитие, отмечалось действие «синергетических факторов». Синергетические факторы экономического развития – это такие факторы, которые делают динамику экономического развития открытой, нелинейной, неравновесной, диссипативной, необратимой, сингулярной, сложной (сверхсложной), фрактальной, непрогнозируемой традиционными методами и т.д. Человеческое мышление, привыкшее к линейному детерминизму, пытается экстраполировать опыт прошлого на прогнозы будущего. Оказывается, прогнозировать будущее … »»

Статья касается дискуссии о широко озвучиваемой сегодня острой востребованности междисциплинарных представлений происходящего в макроэкономике, и о том, почему они в настоящий момент «совершенно отсутствуют в экспертной среде.
Для адекватного управления и прогнозирования такой сложной современной социальной системы, макроэкономики, сегодня востребованы новые технологии управления и построения интегральных (междисциплинарных) представлений, технологии, которые будут способны увеличивать мыслительные (ментальные) «возможности человека в оперировании со сложными социальными системами». В этом смысле проблема построения адекватных практике междисциплинарных представлений, как и проблема создания соответствующих реалиям конвергентных наук это не проблема информационных технологий, не поиска новых формальных инструментов, не «отсутствия пока мощного суперкомпьютера», а когнитивная.

Экономический кризис заставил пересмотреть отношение к тем индикаторам, которые некогда принимались безоговорочно, например, к рейтингам специализированных международных агентств — S&P, Moody’s и Fitch. Если до 2008г. никому и в голову не могло придти, что «большая рейтинговая тройка» может ошибаться, то банкротство Lemon Brothers, оказавшееся неожиданным для всех трех агентств, серьезно ударило по их репутации и по репутации многих инвестиционных домов. В последнее время рейтинговые системы привлекают все большее внимание. Связано это, с одной стороны, с расширением областей применения рейтингов и рейтинговых процедур, а, с другой – с появлением сомнений в их адекватности. При этом практически отсутствуют систематические исследования как формально математических, так и организационно-правовых аспектов построения и свойств рейтинговых систем. В настоящей работе предпринято изучение некоторых общих свойств формальных рейтинговых систем в расширительном толковании, а также намечены направления их исследований с применением традиционных математических методов.

В статье весьма кратко рассмотрены уже состоявшиеся четыре технологические революции, повлекшие замену предметов конкуренции (знаний, технологий и производства машин и механизмов). На эти предметы были направлены действия двигательной силы (воды, пара, электричества и углеводородов).. Затем, начиная с пятого технологического уклада произошла революция, ознаменовавшая переход к качественно новой конструкции, направляющей действия своих интеллектуальных сил на новые предметы конкуренции, а именно на разные виды конвергенции нано, био, инфо и когно – технологий . При этом, действия, направленные на новый предмет конкуренции, стали … »»

Уже несколько лет в России обсуждается одна и та же проблема, которая формулируется как необходимость модернизации или инновационного развития страны, необходимость ухода от сырьевой модели экономики («сойти с нефтяной иглы») и пр. Суть этой проблемы состоит в том, что в XXI в. и экономическое состояние, и обороноспособность страны в первую очередь зависят от ее научно-технологического уровня. В России существующий уровень удерживается за счет советского запаса разработок 30-летней давности, в то время как все ведущие страны стремительно уходят в отрыв. Коротко о том, почему чужие модели (даже такие успешные, как Силиконовая долина) в российских реалиях гарантированно обречены на провал, и несколько подробнее о том, что же целесообразно сделать в наших условиях, — в этой статье.

Особенностью политики развитых стран в последнее десятилетие является стратегический концепт. Его суть в том, что наиболее надежное средство гарантировать успешное экономическое, социальное и тому подобное развитие — это создать контролируемое будущее. Одной из основных составляющих создания такого будущего в условиях возрастающей экономической энтропии вследствие катастрофической турбулентности мировой экономики является использование ноофакторов социально-экономического развития как инструмента программирования направлений формирования экономики социума и ее последующего перехода к нооэкономике Позитивное экономическое развитие нашей страны в рамках нооимперативов может быть реализовано при условии воспроизводства глобализационных технологий управления для макростратегического синтеза постиндустриальных трендов социально-экономического развития на основе формирования логос-политики (знание-политики) и развития российских сегментов конвергентной гиперсети с выходом через сетецентрическое управление на новое — глобализированное — качество управления на основе ситуационной осведомленности.

Часть первая – историко-эмоциональная В момент, когда Генри Форд-старший запустил конвейер, мир безвозвратно изменился. Генри, считавший, что дело, достойное человека – это производство, а спекуляции с уже произведенным товаром – не имеют ничего общего с делами и являются более пристойным видом воровства, не поддающимся искоренению законодательными методами, не подозревал, какого джинна он выпустил из бутылки. Последствия от реализации его идеи — упростить и тем ускорить создание сложных продуктов, позволили сделать их производство массовым. Автоматизация и механизация процессов, роботизированные линии и … »»

Начавшееся в середине прошлого столетия изучение сложных систем, нелинейной динамики, процессов самоорганизации, в настоящее время получает не только растущий научный интерес, но и практическую направленность в области развития междисциплинарных (конвергентных) наук и когнитивных исследований ментальных возможностей человека, для развития эффективного управления сложностью современных социальных систем. Одной актуальностью этого изучения можно назвать проблему неспособности современных властей и экспертов эффективно управлять затянувшимся сегодня мировым кризисом «2008-2011…» годов. Настоящая работа посвящена анализу основополагающих причин современной сложности социальных систем, сложности управления, современных кризисных процессов. … »»

В работе изучены понятие и сущность процесса виртуализации общества, проанализированы его социальные последствия, выявлены основные риски и угрозы. Рассмотрены правовые и организационные основы развития и обеспечения безопасности информационного общества в Европейском Союзе. Представлены предложения по использованию передового опыта ЕС для совершенствования системы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации. Для студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава вузов гуманитарного профиля, научных работников, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами информационного общества и обеспечения информационной безопасности.