Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Философия и синергетика

«Методологический и философский анализ развития проблематики управления» В.Е. Лепский

В.Е. Лепский

Философско-методологический анализ эволюции представлений об управлении проведен в контексте развития научной рациональности (классическая, неклассическая, постнеклассическая). Рассмотрена смена базовых парадигм, объектов, видов управления и социогуманитарных трендов развития. Представлены результаты исследований по актуальным научно-практическим направлениям: рефлексивные механизмы управления сложностью; этические аспекты управления; управление саморазвивающимися рефлексивно-активными средами; эволюция технологий управления в информационных войнах; развитие кибернетики от классической и кибернетики второго порядка к кибернетике третьего порядка на основе постнеклассической научной рациональности и трансдисциплинарного подхода. Монография представляет интерес для специалистов гуманитарных, естественно-научных и технических областей знаний, ориентированных на проблемы управления социальными системами, для студентов и аспирантов, а также для широкой аудитории управленцев-практиков.

«Человек как мерная система в развитии современного Знания и технологий» А.М. Степанов, А.А. Бухтояров, В.В. Брагин, А.И. Мирской

А.А. Бухтояров

В начале XXI века четко обозначилась линия прогресса — низкоэнергетические, замещающие, природоподобные («нано — био — инфо — когни») технологии. При этом «встал ребром» вопрос о природе самого человека. Не утратим ли мы свою природу и не заместим ли мы самих себя? Авторы исследуют эту проблему с позиций комплексного подхода к пониманию Знания как единого Знания. Поэтому символика и логика данного исследования, сетевой способ его организации могут показаться непривычными. Тем не менее мы старались удержаться в рамках науки в ее постнеклассической парадигме философского конструктивизма и герменевтики, а также методов моделирования. В результате многолетних исследований авторами статьи была открыта объемная модель ячейки семантического вакуума («Кубит Брагина»).

«Технологическая философия» Сергей Доровских

Сергей Доровских

Сегодня многие предприятия декларируют, что их деятельность направлена на выполнение какой-либо миссии. Эта статья декларирует главную миссию любого производственного предприятия – БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЫМ и ТЕХНОЛОГИЧНЫМ с минимальными вложениями. В работе предложена «дорожная карта», которая окажет помощь в выборе направления развития предприятия и повышении производительности труда. Предлагаемая схема работы разрабатывалась и обкатывалась на предприятии АО «Микроволновые системы» многие годы и дала положительные результаты. Настоящая книга является обобщенным опытом, накопленным за более чем 30 лет работы в должности технолога.

«Научна ли «научная картина мира»?» В.Н. Тростников

В.Н. Тростников

Виктор Николаевич Тростников (14 сентября 1928, Москва — 29 сентября 2017) — современный православный русский философ и богослов. По образованию математик. Наиболее важные работы: «Конструктивные процессы в математике», «Мысли перед рассветом», «Православная цивилизация», «Основы православной культуры», «Бог в русской истории», «Кто мы?», «Вера и разум. Европейская философия и её вклад в познание истины», «Всмотрись — и увидишь», «Имея жизнь, вернулись к смерти». Удельный вес науки в жизни современного общества огромен. Поэтому может показаться, что уточнять смысл термина «наука» незачем — ведь каждый из нас произносит или слышит его по несколько раз на дню. В действительности же эта очевидность есть иллюзия, которая рассеивается, когда начинаешь вдумываться в существо вопроса глубже.

«Мировозрение МироНЕпонимания» Борис Брухман

Борис Брухман

Наука физика вносит огромный, если не сказать решающий, вклад в формирование мировозрения человечества. Она же, поэтому, ответственна, что уже в течение долгого времени её теоретические разработки почти потеряли свои объяснительные возможности. Математика из инструмента количественного анализа превратилась в единственный способ объяснения, по сути, вытеснив физику из самой физики. Пример тому струнные теории – чисто математическое изобретение, которое никогда не станет Теорией Всего, потому что не сможет объяснить ни многообразия мира, ни появления нас, этот мир познающих. Отдавая должное успехам математической физики, её огромной эффективности, нельзя не отметить, что она же почти полностью удалила из науки вопрос “Почему?”, который, как мне кажется, должен предшествовать её применению.

«Гуманитарная наука и гуманитарная катастрофа» Александр Субботин

А.А. Субботин

Терминология синергетики пока не прижилась и ещё только формируется, нам требуются усилие доброй воли и ясная вера в человечество, чтобы со всей глубиной суметь воспринять образ и смысл рождающейся картины мира. В ней у всех событий и явлений объективной материальной реальности, как «тени творения», есть светлое начало. Хоть и не материальное, неявленное, но фундаментальное — духовное, творческое.

«Теория развития: связь философского и междисциплинарного подходов и ее математический аспект» А.В. Крутов

А.В. Крутов

Предложена оригинальная попытка связать диалектическую конкретно-всеобщую теорию развития с общенаучными междисциплинарными (теория систем, синергетика, глобальный эволюционизм) представлениями о развитии, его причинах, механизмах. Выявленное соотношение высшего и низшего в развитии материи и связанное с ним строение эволюционного процесса обогащают междисциплинарные трактовки развития, дополняют возможности использования инструментария исследований. Апробирована содержательная интерпретация на обновленной основе математического аппарата, используемого в общенаучных подходах. В частности, показана возможность обосновывать изменения параметров математических уравнений, описывающих качественное усложнение спектра структур, в зависимости от смены режимов процессов. Развитие социальной формы материи заключается в усложнении общественных структур-институтов, что актуализирует проблему его математического описания.

«Условия реализации логической операции тождество»
(Модель кластерного метаморфоза) Х. Ибрагимов-Бамматули

Х. Ибрагимов-Бамматули

В данной статье Х. Бамматули рассматривает и обосновывает условия реализации логической операции тождество, которое в отличие от тавтологии должно реализовать логику становления субъекта тождества с самим собой — логику становления субъекта бытия. На основе кластерного подхода и принципа аутентичности предложена оригинальная концепция кластерного метаморфоза, которая описывает становление логической операции тождество на основе последовательной реализации логических операций: аутентичность, сверхаутентичность, тождество, сверхтождество. Показано, что условием реализации логической операции тождество является единство унификации и спецификации, которое может быть реализовано только в логическом акте сверхтождество. Субъект сверхтождества – индивидуум предстает в единстве единичной и множественной форм.

«Философия и методология управления в контексте развития научной рациональности» В.Е. Лепский

В.Е. Лепский

Проанализированы базовые аспекты в эволюции представлений об управлении в контексте классической, неклассической и постнеклассической научной рациональности. Аспекты структурированы по уровням: философия науки (типы научной рациональности), методологический (базовые парадигмы, объекты управления и научные подходы, виды активности), теоретический (базовые обеспечивающие области знания), методический (базовые виды, модели, механизмы и технологии управления). Обоснована точка зрения, что перспективы развития проблематики управления неразрывно связаны со становлением научного обеспечения постнеклассической рациональности.

«Новое качество общественного развития — и наша цивилизационная парадигма. От имперских классовых теорий – к мощной синергии отечественной мысли» Александр Субботин

А.А. Субботин

В последнее время высказывается суждение, набирающее всё большую популярность. Импортозамещение пора бы уже распространить и на область мышления, мировоззрения. Никогда не было вредно жить своим умом. А порой, как это случилось сейчас, просто жизненно необходимо. Осознается моральное устаревание общепринятой в т.н. «цивилизованном» мире, отождествляемом с Западом, установки мышления, парадигмы, навязывавшейся нам извне многие, очень многие годы, если не века. Речь идёт, «в сухом остатке», об имперской идее «управляемости» человека, общества, мира (силовой, административной, финансовой).