Фундаментальным аспектом (трендом) времени Холодной Войны была гонка вооружений, направленной на создание ядерного оружия. Однако, в долгой, зачастую скрытой, войне против Аль-Каиды и связанных с нею организаций, которая всерьез началась после 11.09.2001 г., движущей силой была и остается «Организационная гонка» по созданию сетей. Становится все более очевидным, что новейшие достижения в области информационных технологий существенно усилили разобщенные, не связанные между собой группы, в большей степени объединенные между собой общей целью, нежели каким-либо центральным управлением.

Предложены принципы построения теории интерсубъективного управления, базирующейся на постнеклассической научной рациональности и концепции свободного общества, в котором ставка делается на ненасильственные способы принятия решений, ориентированные на достижение взаимопонимания и консенсуса неоднородных акторов. Книга предназначена для специалистов, занимающихся разработкой систем государственного, муниципального и корпоративного управления, а также для студентов соответствующих специальностей.

На протяжении всей своей многовековой истории человечество боролось за выживание, используя для этого сначала традиции и авторитарные методы, а затем рыночную экономику [1]. В таком «обществе выживания» происходило расслоение людей на богатых и бедных, постоянные войны, экономические кризисы, нарастание экологических проблем, падение безопасности и многие другие беды, что не позволяет до сих пор говорить об удовлетворительном качестве жизни людей, населяющих нашу планету. В предлагаемой статье ставится задача обоснования необходимости создания науки об организации процессов управления в развивающемся обществе, которая должна иметь не только теоретическое, но и важное прикладное значение для практики государственного и корпоративного управления.

Сетевые децентрализованные распределенные структуры, как уже указывалось в предшествующих публикациях автора, обладают существенным креативным и инновационным потенциалом при решении различных задач современного общества, включая организацию междисциплинарных творческих лабораторий, интерактивные техники в сфере образования, создание межфирменных сетевых объединений и внутрифирменных сетей, а также кооперативов, развитие неправительственных структур гражданского общества с идеологическими и консультативными функциями. В настоящей работе обсуждаются конкретные пути модификации социума ради оптимального использования сетевых структур в их неизбежном взаимодействии с не-сетевыми (иерархическими, квазирыночными) структурами, для чего предлагается комбинирование 1) пути сверху (создание на правительственном уровне структур-медиаторов в диалогах и конструктивном взаимодействии сетей, иерархий, (квази)рынков, закрепление в Конституции и общегосударственных законах положений о правах и политических функциях как самих сетевых структур, так и структур-медиаторов) и 2) пути снизу, через демонстрацию в социуме успешных примеров работы сетевых структур различной специализации, накопление «критической массы» энтузиастов сетевого движения, распространение сетевых идей по каналам гражданского общества с применением онлайн-средств и техник коммуникации.

Три совета, призванные уберечь конфиденциальную информацию от всевидящего ока государства. Государство и бизнес всегда хотели получать конфиденциальную информацию о частной жизни граждан. Но смогут ли они это делать и впредь, не нарушая неприкосновенности частной жизни? Предлагаются следующие основные принципы: большие данные распределяются по локальным базам, которые подконтрольны отдельным организациям, а не АНБ или прочим госструктурам; все, кто осуществляет операции с персональной информацией (в том числе простые граждане), обязательно должны использовать криптографическую защиту. В эпоху цифровых технологий традиционные методы и подходы могут не сработать. Поэтому новаторство, эксперимент и открытость при работе с большими данными — единственные условия поиска эффективных решений.

Любая сложная структура состоит из набора компонент, связанных какими-либо отношениями. В зависимости от предпочтений и целей исследователя такая структура может рассматриваться как объект какой-то науки, как конкретный случай сети взаимосвязанных компонент или как частный случай сложной системы. Сами подходы друг другу не противоречат, но могут использовать различную терминологию, что создает значительную путаницу.
Разнообразие исследуемых объектов и процессов приводит к необходимости использования понятийного аппарата, соответствующего междисциплинарности поставленной задачи. Такой понятийный аппарат может предоставить только теория сложных систем (ТСС).

В работе представлен ряд новых направлений теории самоорганизации – синергетики. Полученные при исследовании сетевых структур результаты позволяют утверждать, что синергетика находится на пороге научной революции. Обсуждается ряд актуальных приложений и развиваемых в настоящее время идей.

Биоинженеры близки к завершению работ над компьютеризированными устройствами, которые смогут быстро
идентифицировать практически любые бактерии, вирусы или патогенные грибы, а сетевая связь между ними вскоре позволит органам здравоохранения обнаруживать вспышки заболеваний раньше, чем когда-либо, спасая таким образом человеческие жизни. Новые биосенсоры всего за несколько часов могут идентифицировать в клинических образцах возбудителя инфекции. Благодаря этому каждый пациент сможет получать более оперативное и адекватное лечение, а врачи — назначать антибиотики только в тех случаях, когда без них действительно нельзя обойтись. В США объединение всего 200 подобных биосенсоров в общенациональную сеть дало бы возможность на самых ранних этапах узнавать о вспышках инфекционных заболеваний и даже об атаках биотеррористов.
Основные проблемы, стоящие на пути создания такой сети, — отнюдь не технические, а в основном политические и управленческие.