Статья посвящена анализу проблемы использования средств массовой информации в экстремистской и террористической деятельности. Обосновывается вывод о том, что СМИ выступают ключевым средством передачи устрашающих посланий от террористических организаций к обществу. Описывается социально-психологический механизм воздействия на общество информационного освещения в СМИ террористических актов и экстремистских действий. Изучается вопрос о создании террористическими организациями собственных СМИ для информирования о своей деятельности и ведения пропаганды.

Что происходит с обществом, считающим, что люди не могут сознательно контролировать свои действия? В последнее десятилетие все больше и больше нейробиологов и философов утверждают, что свободной воли не существует. Правильнее было бы говорить, что нами управляет наше подсознание, создавая иллюзию сознательного контроля. Вместе с тем недавние исследования показали, что чем больше люди сомневаются в существовании свободной воли, тем меньше они поддерживают систему уголовных наказаний и тем менее этично относятся друг к другу. На самом деле, возникшие в результате научных исследований сомнения в существовании свободной воли могут способствовать улучшению правоохранительной системы, т.к. усилия будут направляться не на раздачу тюремных сроков исключительно ради заслуженного наказания, а на предотвращение совершения преступления в дальнейшем.

В последнее время в социально-политических публикациях поднимается вопрос о том, что общество от рыночного переходит к сетевому: все больше социальных сообществ организуется по типу сети. Наиболее характерный пример – социальные сети. Стремление людей объединится по «сетевистскому» типу обусловлено некоей их ментальной близостью. Попробуем понять, что же лежит в основе такой близости. Очевидно, эта близость определяется одинаковостью взглядов, в результате чего членам «сетевистского» сообщества оказывается комфортно вместе. Возможно, такая близость точек зрения на сущее есть следствие похожести их моделей мира. Попробуем это объяснить на основе понимания процессов обработки информации, протекающих в мозге человека.

В статье обосновывается и разрабатывается технология визуализация проблемных ситуаций с использованием нелинейных методов стратегического анализа, основанных на фазовых переходах. Возникшие перед человечеством вызовы требуют освоения новых способов мышления. Новые проблемные ситуации практически не поддаются разрешению старыми методами. Это четко осознавал еще Альберт Эйнштейн: «Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привел вас к этой проблеме», утверждал он. Только осваивая новые способы и принципы мыслительной работы, можно рассчитывать на решение встающих перед человечеством проблем.

Одна из основных тенденций развития информационных технологий и систем (ИТ и ИС) в XXI веке будет связана с решением проблемы всесторонней интеграции указанных технологий и систем с существующими и будущими производственными и социально-экономическими структурами и соответствующими системами управления (СУ). Для успешного решения данной междисциплинарной проблемы необходимо решить целый ряд научно-методологических и прикладных проблем. В статье рассматриваются содержание и возможные пути решения научно-методологических, концептуальных и технологических проблем, возникающих на стыке современной кибернетики и информатики.

Вызовы современности по причине глобальных изменений в обществе требуют пересмотра старых парадигм управления в смысле принятия решения, исполнения и контроля. Управление сложными системами призывает отказаться от жесткого контроля и простого согласования процессов. Возникает потребность в координации действий самостоятельных субъектов, их гармоничного взаимодействия с окружением, а также синергии интеллекта и интуиции. Нужны оригинальные идеи и новые подходы к управлению в терминах самоорганизации, хаоса, сложных систем, знаний и интеллекта. В связи с этими тенденциями в фокусе внимания науки об управлении происходит становление концепции сетецентризма.

Ученые пытаются понять, каким образом в процессе эволюции может происходить усложнение организмов не под воздействием дарвиновского естественного отбора. Согласно общепринятому мнению, под воздействием дарвиновского естественного отбора происходит непрерывный эволюционный процесс и из простых организмов через промежуточные формы постепенно формируются сложные. Недавно ученые предположили, что усложнение может происходить и другим путем, даже без воздействия естественного отбора. Например, оно может быть просто побочным эффектом. Как показали исследования, случайные мутации, каждая из которых в отдельности не оказывает влияния на организм, могут вызывать увеличение сложности. Такой процесс получил название нейтральной эволюции.

После создания первых подробных карт работы генов в человеческом мозге стало очевидно, что наш мозг сильно отличается от мышиного и, по-видимому, наше серое вещество работает не совсем так, как считалось ранее. В результате грандиозных усилий по созданию генетического «атласа» человеческого мозга удалось показать активность всех генов в шести образцах мозга взрослых людей. Благодаря новым атласам выявлены глубокие различия между человеческим и мышиным мозгом, что ставит под сомнение адекватность использования грызунов как модельных животных.
Атлас наряду с другими проектами картирования мозга будет полезен для исследования причин неврологических заболеваний и создания методов их лечения.

В анонсируемой работе термин «сетевая структура» употребляется в узком смысле и противопоставляться структурам других типов — иерархическим, основанные на едином центре активности и (квази)рыночным, в которых взаимодействие элементов носит в основном лишь характер конкуренции. Статья посвящена оценке потенциальных приложений сетевых структур.

Нашему мозгу свойственно цепляться за знакомый способ решения задачи и не замечать, что есть другие, более подходящие варианты. Эффектом Лачинса называют склонность мозга концентрироваться на наиболее знакомом пути решения, упрямо избегая альтернативных вариантов. Это явление было известно психологам уже в 1940-х гг., но только сейчас появилось четкое представление о том, как это происходит. Недавно были проведены эксперименты, в которых отслеживались движения глаз шахматистов. Оказалось, что под воздействием шаблонной идеи игроки не видят той части доски, где есть подсказка для лучшего способа решения.