Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Философия и синергетика

«Научна ли «научная картина мира»?» В.Н. Тростников

В.Н. Тростников

Виктор Николаевич Тростников (14 сентября 1928, Москва — 29 сентября 2017) — современный православный русский философ и богослов. По образованию математик. Наиболее важные работы: «Конструктивные процессы в математике», «Мысли перед рассветом», «Православная цивилизация», «Основы православной культуры», «Бог в русской истории», «Кто мы?», «Вера и разум. Европейская философия и её вклад в познание истины», «Всмотрись — и увидишь», «Имея жизнь, вернулись к смерти». Удельный вес науки в жизни современного общества огромен. Поэтому может показаться, что уточнять смысл термина «наука» незачем — ведь каждый из нас произносит или слышит его по несколько раз на дню. В действительности же эта очевидность есть иллюзия, которая рассеивается, когда начинаешь вдумываться в существо вопроса глубже.

«Мировозрение МироНЕпонимания» Борис Брухман

Борис Брухман

Наука физика вносит огромный, если не сказать решающий, вклад в формирование мировозрения человечества. Она же, поэтому, ответственна, что уже в течение долгого времени её теоретические разработки почти потеряли свои объяснительные возможности. Математика из инструмента количественного анализа превратилась в единственный способ объяснения, по сути, вытеснив физику из самой физики. Пример тому струнные теории – чисто математическое изобретение, которое никогда не станет Теорией Всего, потому что не сможет объяснить ни многообразия мира, ни появления нас, этот мир познающих. Отдавая должное успехам математической физики, её огромной эффективности, нельзя не отметить, что она же почти полностью удалила из науки вопрос “Почему?”, который, как мне кажется, должен предшествовать её применению.

«Гуманитарная наука и гуманитарная катастрофа» Александр Субботин

А.А. Субботин

Терминология синергетики пока не прижилась и ещё только формируется, нам требуются усилие доброй воли и ясная вера в человечество, чтобы со всей глубиной суметь воспринять образ и смысл рождающейся картины мира. В ней у всех событий и явлений объективной материальной реальности, как «тени творения», есть светлое начало. Хоть и не материальное, неявленное, но фундаментальное — духовное, творческое.

«Теория развития: связь философского и междисциплинарного подходов и ее математический аспект» А.В. Крутов

А.В. Крутов

Предложена оригинальная попытка связать диалектическую конкретно-всеобщую теорию развития с общенаучными междисциплинарными (теория систем, синергетика, глобальный эволюционизм) представлениями о развитии, его причинах, механизмах. Выявленное соотношение высшего и низшего в развитии материи и связанное с ним строение эволюционного процесса обогащают междисциплинарные трактовки развития, дополняют возможности использования инструментария исследований. Апробирована содержательная интерпретация на обновленной основе математического аппарата, используемого в общенаучных подходах. В частности, показана возможность обосновывать изменения параметров математических уравнений, описывающих качественное усложнение спектра структур, в зависимости от смены режимов процессов. Развитие социальной формы материи заключается в усложнении общественных структур-институтов, что актуализирует проблему его математического описания.

«Условия реализации логической операции тождество»
(Модель кластерного метаморфоза) Х. Ибрагимов-Бамматули

Х. Ибрагимов-Бамматули

В данной статье Х. Бамматули рассматривает и обосновывает условия реализации логической операции тождество, которое в отличие от тавтологии должно реализовать логику становления субъекта тождества с самим собой — логику становления субъекта бытия. На основе кластерного подхода и принципа аутентичности предложена оригинальная концепция кластерного метаморфоза, которая описывает становление логической операции тождество на основе последовательной реализации логических операций: аутентичность, сверхаутентичность, тождество, сверхтождество. Показано, что условием реализации логической операции тождество является единство унификации и спецификации, которое может быть реализовано только в логическом акте сверхтождество. Субъект сверхтождества – индивидуум предстает в единстве единичной и множественной форм.

«Философия и методология управления в контексте развития научной рациональности» В.Е. Лепский

В.Е. Лепский

Проанализированы базовые аспекты в эволюции представлений об управлении в контексте классической, неклассической и постнеклассической научной рациональности. Аспекты структурированы по уровням: философия науки (типы научной рациональности), методологический (базовые парадигмы, объекты управления и научные подходы, виды активности), теоретический (базовые обеспечивающие области знания), методический (базовые виды, модели, механизмы и технологии управления). Обоснована точка зрения, что перспективы развития проблематики управления неразрывно связаны со становлением научного обеспечения постнеклассической рациональности.

«Новое качество общественного развития — и наша цивилизационная парадигма. От имперских классовых теорий – к мощной синергии отечественной мысли» Александр Субботин

А.А. Субботин

В последнее время высказывается суждение, набирающее всё большую популярность. Импортозамещение пора бы уже распространить и на область мышления, мировоззрения. Никогда не было вредно жить своим умом. А порой, как это случилось сейчас, просто жизненно необходимо. Осознается моральное устаревание общепринятой в т.н. «цивилизованном» мире, отождествляемом с Западом, установки мышления, парадигмы, навязывавшейся нам извне многие, очень многие годы, если не века. Речь идёт, «в сухом остатке», об имперской идее «управляемости» человека, общества, мира (силовой, административной, финансовой).

«Термин Дао — трудности перевода» А.А. Коблякова

А.А.  Коблякова

Слово 道, «дао», является основополагающим понятием китайской философской мысли. Во всем мире общепринятым переводом этого термина принято считать понятие «путь», хотя лингвисты в переводах китайских канонических книг охотно переводят Дао множеством других эквивалентов, зависящих практически только от контекста , в котором встречается слово Дао в тексте. Таким образом, главное понятие китайской философии до сих пор остается загадкой, его точное семантическое значение, по сути, не выяснено.

«Emergence: A unifying theme for 21st century science» David Pines - Co-Founder in Residence, Santa Fe Institute

David Pines

As we educate ourselves, our colleagues, and the public at large about emergence, I would like to suggest two challenges for SFI that relate to its potential role as a world leader in science education. First, given the importance of emergence as a unifying paradigm for science, can the SFI community help spread the word about emergence to learners of all ages? Could we, for example, create an online course that introduces middle and high school students to science through the study of emergent behavior – and helps them develop an emergent perspective on the world around them? Could we increase the focus on emergent behavior in our existing educational programs, beginning with our middle school programs, and infuse this kind of thinking into our signature summer schools? Second, can we create an online “Gateways Registry”? This would be an accessible, jargon-free catalogue of existing organizing concepts and principles that have been successfully incorporated into models that explain emergent behavior. We would then add new ones as they are discovered. In my view, it is the Institute’s responsibility to capture and catalogue what we have learned about gateways to emergence for the benefit of future generations of scientists. — David Pines

«Становление субъектно-ориентированного подхода в контексте развития представлений о научной рациональности» В. Лепский

В.Е. Лепский

Проанализированы базовые аспекты становления субъектно-ориентированного подхода в контексте развития представлений о научной рациональности. Аспекты анализа структурированы по уровням: типы научной рациональности; методологические конструкты; базовые обеспечивающие научные направления; методическое обеспечение. Обоснована точка зрения, что развитие становление субъектно- ориентированного подхода неразрывно связано с развитием представлений о научной рациональности, а современная трактовка этого подхода базируется на основных положениях постнеклассической научной рациональности.