Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"

Новое
Актуальное

О будущем (фрагменты передачи «Ночной эфир Александра Гордона») С.П. Курдюмов

С.П. Курдюмов

Сергей Павлович Курдюмов (18 ноября 1928 года, Москва — 2 декабря 2004 года) — советский и российский учёный, специалист в области математической физики, матмоделирования, физики плазмы и синергетики. Член-корреспондент АН СССР (1984). Его можно считать основателем синергетического движения в России. Окончил физический факультет МГУ (1953). С 1953 годаработал в ИПМ им. М. В. Келдыша, с 1989 по 1999 год — в должности директора. Около 15 лет руководил кафедрой прикладной математики МФТИ, был профессором Международного университета «Дубна» и РАГС при Президенте РФ. С. П. Курдюмов — организатор (совместно с А. А. Самарским) научной школы в области нелинейного анализа и синергетики. Автор более 300 работ по физике плазмы, прикладной математике, нелинейным дифференциальным уравнениям. Соавтор научного открытия«эффекта Т-слоя» — нового типа неустойчивости плазмы, которое занесено в Государственный реестр открытий СССР под № 55 с приоритетом от 1968 г. Лауреат премии Правительства РФ в области образования (2002). Одним из первых в Советском Союзе привлёк внимание научной и философской общественности к синергетике как теории нестационарных быстроразвивающихся структур в открытых нелинейных системах и к философским следствиям синергетики.

«Сетевая цивилизация и природа Большого антропологического перехода» В. И. Аршинов, В. Г. Буданов

В. Г. Буданов

Цивилизационный транзит середины XXI в. связан с сетевой интерференцией сразу нескольких глобальных переходов: демографического, информационного, экологического, технологического, финансово-экономического, социально-политического, культурного, антропологического, что несоизмеримо по масштабам ни с одной предыдущей эпохой перемен и требует фундаментального философско-методологического анализа причин и перспектив преодоления затянувшейся фазы общественного развития, названной нами Большим антропологическим переходом. Историческими аналогами могут служить в дальнем горизонте эпоха начала упадка постцезарианского Рима, а в ближайшие времена – Великая депрессия 30-х годов прошлого века, которые также захватили всю ойкумену своего времени. Проведен анализ информационно-сетевых и исторических оснований глобальных цивилизационных трансформаций, дана типология сетей жизненных миров современного человека, рассматриваются перспективы и риски его активности в соответствующих умвельтах; рассмотрены три базовых сценария прохождения Большого антропологического перехода: апокалипсический, цифровой тоталитарный, цифровой социально-сетевой; проанализированы проблемы отношения государственных иерархий и сетевых структур гражданского общества в тоталитарных и либеральных обществах.

«Будущее: дискуссия» Под редакцией В.В. Летуновского

diskusiya

Настоящая книга продолжает серию работ Сретенского клуба по формированию Образа будущего. Мир после 2020 года уже не будет прежним. COVID-19 запустил тектонические процессы в обществе и фактически инициировал начало Большого антропологического перехода, о котором мы уже давно писали. Человечество начало этот переход, и процесс уже не остановить. В то же время богатейшие семьи мира, крупнейшие инвестиционные фонды и ТНК решают свои проблемы передела рынков и обнуление своих долговых обязательств теперь уже не за счёт войн и революций, уничтожающих реальные материальные потенциалы государств и народов, а изощрённо, по-новому, за счёт разорения многих развитых стран через их экономическое самоистребление во время остановки жизни в самоизоляции и карантине, скупку их активов, земли и недвижимости за бесценок по окончании кризиса, введение тотальной системы слежки и административно-медицинской диктатуры. Речь идёт о создании цифрового концлагеря, разобщении людей и установлении феодально-олигархической диктатуры. Для этого достаточно поддерживать страх перед заражением (как и подчёркивать перспективы новых эпидемических волн вирусов, которые обязательно будут порождены – либо в пробирке, либо больной биосферой). Однако планы манипулирования страхом всё больше разрушаются при осознании национальными элитами интересов своих народов, консолидации людей вопреки самоизоляции, пробуждения духовных ценностей перед лицом смертельной угрозы. Всё это открывает нам окно в новый мир грядущего, другого будущего для России и мира, чему и посвящена предлагаемая дискуссия. За созданием книги стоит авторский коллектив Сретенского клуба им. С.П. Курдюмова: В.В. Летуновский, А.В. Щербаков, Л.А. Колесова, В.Г. Буданов, С.Ю. Малков, А.В. Олескин, А.А. Алтунин, Б.И. Костенко, В.С. Курдюмов, Н.В. Белотелов, В.А. Рыжов, Н.Ю. Лобачёв, П.В. Белоусов.

«Человек в условиях глобальных рисков: социально-психологический анализ» Под редакцией Т. А. Нестика, А. Л. Журавлева

Т.А. Нестик

Коллективная монография носит междисциплинарный характер и призвана охватить широкий круг социально-психологических аспектов жизнедеятельности человека в условиях глобальных природных и антропогенных рисков: психология человека и общества в условиях пандемии, отношение личности к новым технологиям, отношение к глобальным рискам и личной смерти, ответственность личности перед предшествующими и будущими поколениями, социально-психологические предпосылки жизнеспособности личности и группы в условиях глобальных рисков и др. Книга адресована в первую очередь специалистам в области социальной, политической и экономической психологии, психологии личности, социологии и культурной антропологии, она будет полезна преподавателям и студентам психологических, социологических, политологических и экономических факультетов вузов.

«Сетевая экономика» А.В. Щербаков, А.В. Олескин, В.Ю. Румянцев

Сретенский клуб

Настоящая книга продолжает серию работ Сретенского клуба по формированию Образа будущего: невозможно построить действительно светлое будущее, экстраполируя его из текущего состояния нашего общества. Образ будущего базируется на представлениях об идеальном обществе, в котором каждый человек сможет раскрыться как творческая личность, жить по совести и стать подлинно счастливым. В этом обществе будет реализован принцип Единства разнообразия, где каждый человек, каждая нация, каждый народ найдут свое место и свое предназначение. Власть будет основана на справедливости и ответственности, а экономика станет нравственной, человеко ориентированной и ресурсосберегающей. Основным видом общественных связей станет сетевое взаимодействие. Прорывом при переходе к новому обществу станет массовое внедрение в экономику сетевых технологий. Собственно, настоящая книга и описывает особенности перехода к сетевой экономике. Книга создана в рамках работ Сретенского клуба имени С.П. Курдюмова (http://sretensky-club.ru) и Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева (www.mendeleev-center.ru).

«Естественно-научная концепция в теоретической экономике» Д. С. Чернавский, Н. И. Cтарков, А. В. Щербаков

Чернавский Дмитрий Сергеевич

Основная цель этой книги – возвращение экономики в лоно точных естественных наук. Разумеется, наука экономика существует давно, есть даже премия по экономике имени А. Нобеля. Но вот отнести ее к разряду точных или естественных, таких как физика, математика, химия и т.д., не решится даже самый ярый приверженец «мейнстрима». В мире техники несоблюдение рекомендаций науки приводит к катастрофам. В экономике же кризисы как раз являются результатом соблюдения рекомендаций экономистов. Например, если судовладелец перегрузит корабль, и тот утонет, то он пойдет под суд, как нарушивший правила судоходства. Эти правила основаны на законах физики. Когда финансисты приводят экономику к кризису, никто из них не несет ответственности, потому что нет правил и законов экономики, а кризисы объясняются «стихией рынка». Почему это так, а не иначе? Дело в том, что экономика, как наука, обслуживает интересы богатых людей, в основном банкиров и финансистов. Их главная мотивация – обогащение, то есть деньги ради денег. А кризисы, которые случаются время от времени, позволяют перераспределять богатство в пользу самых богатых за счет всех остальных слоев населения. Именно поэтому в экономике нет четко сформулированных законов и правил: они не выгодны тем, кто наживается на кризисах.
В данной книге авторы формулируют естественно-научный подход к экономике и рассматривают методологию этого подхода.

«Вирусы внутри нас» Дэвид Прайд

Дэвид Прайд

Человеческий виром состоит из триллионов вирусов. Одни из них вредны для организма, другие могут приносить пользу — если знать, как ими манипулировать. В 2020 г. миллионам людей по всему земному шару пришлось в корне изменить привычный образ жизни, чтобы не контактировать с другими людьми, избегая заражения новым коронавирусом. Но, даже придерживаясь норм социального дистанцирования, многие заболели вследствие активации других вирусов, которые, как неоднократно отмечали биологи, притаились, никак себя не проявляя до поры до времени, в клетках легких, в крови, нервах и внутри бесчисленных микробов, населяющих наш кишечник.

«Математические модели цифровых двойников» О. Г. Пенский

О.Г. Пенский

Введены математически формализованные понятия эмоции, воспитания робота и другие основанные на них психологические параметры интеллектуальных машин. Введены безразмерные коэффициенты, харак- теризующие эмоциональную и информационную память робота, изучено влияние памяти робота на его поведение. Описано поведение групп роботов. Предложено правило принятия роботом альтернативного решения на основе эмоционального выбора. Описаны приложения моделей в психологии человеческого социума. Пособие предназначено для студентов, обучающихся по направлению подготовки магистров «Фундаментальная информатика и информационные технологии (направленность Открытые информационные системы)», и аспирантов направления подготовки «Информатика и вычислительная техника», профиль «Математическое моделирование».

«Социально-экономический бюллетень 2020» А.В. Щербаков (гл. ред.), В.Г. Буданов, Л.А. Колесова, А.В. Олескин, В.С. Курдюмов, Н.Ю.Лобачев

Социально-экономический бюллетень 2020

Данное издание является аналитическим обзором наиболее актуальных проблем социально-экономического развития России. Бюллетень продолжает серию аналогичных книг, опубликованных с 1996 по 2019 г. По традиции в первой главе рассматривается геополитическая ситуация, сложившаяся на сегодняшний момент вокруг России, а во второй – социально-экономическое положение нашей страны. Третья глава посвящена самым актуальным на сегодняшний день процессам развития российского общества (в настоящем выпуске такой темой является Большой антропологический переход). Четвёртая глава посвящена проблемам пассионарности в российском и западном обществе. Пятая глава рассматривает некоторые аспекты сетевой организации российской науки. Данная книга написана в рамках работ Сретенского клуба имени С.П. Курдюмова (http://sretensky-club.ru) и Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева (www.mendeleev-center.ru).

«ЗАЧЕМ РОССИЙСКОЙ НАУКЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ?
Меры по организационной и законодательной стимуляции сетевых форм организации научного поиска» А.В. Олескин, Сретенский клуб

А.В. Олескин

Наша эпоха предъявляет к организации научных исследований новые требования – это особенно касается таких областей как биотехнология, нанотехнологии, космонавтика, фармацевтика, информационные технологии и др. Именно в этих «прорывных» направлениях особые перспективы раскрываются перед лишенными единого начальника децентрализованными структурами, в которых лидеров или совсем нет (плоские сетевые структуры) или их несколько, даже много (объемные сетевые структуры). Подобные децентрализованные сетевые структуры в научном сообществе способны эффективно выполнять разнообразные функции в роли новаторских междисциплинарных исследовательских команд и лабораторий, групп научных экспертов (в том числе, по вопросам предоставления научным работникам грантов и субсидий), малых или средних предприятий, внедряющих научные достижения в бизнес, а также образовательных учреждений.

«НОВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР» При написании настоящей книги использовались авторские тексты и идеи А.В. Щербакова, Л.А. Колесовой, В.Г. Буданова, В.В. Летуновского, А.И. Агеева, С.Ю. Малкова, А.В. Олескина, А.А. Алтунина, Б.И. Костенко, В.С. Курдюмова, З.Э. Ларькиной, Н.В. Белотелова, В.А. Рыжова, Н.Ю. Лобачева, П.В. Белоусова

Новый общественный договор

Сегодня стало очевидно, что мир поразила одна большая проблема – отсутствие привлекательного образа будущего. Люди не могут жить исключительно сегодняшним днём, они должны знать, для чего и зачем пришли в этот мир, какова цель их существования, что ожидает их детей и внуков. Только объединение гуманитарных и естественных наук позволит теоретически обосновать желаемый для всего человечества образ будущего. Применительно к нашей стране наиболее оптимальная перспектива – Новый общественный договор, где особая роль отводится Российскому государству, которое вместе с народами России берёт на себя определённые обязательства по установлению обновлённых правил общественной жизни, консолидирующих общество и направляющих его на активную работу над проектом объединения человечества в единый мир-организм. В данной книге изложены принципы, по которым должен быть составлен Новый общественный договор, а также основные положения новой концепции и новой идеологии все-человечества. Она создана в рамках работ Сретенского клуба имени С.П. Курдюмова (http://sretensky-club.ru) и Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева (www.mendeleev-center.ru).

«21 сетевой век. Блуждающие волны пассионарности» Л.А. Колесова

Лариса Колесова

Сетевая эпоха, нагрянувшая в конце 20 – начале 21 века как общемировой тайфун, уже принесла множественные потрясения и явно принесет еще. Очевидно, что ею управляет некая стихия или множество стихий, которые постепенно начинают раскрываться перед миром как неустойчивые, неопределенные процессы малоразличимой этиологии. Между тем, о наступлении такого времени и таких перемен было достаточно догадок и гипотез, частью из которых можно считать неоевразийскую гипотезу Л.Н.Гумилева о пассионарности и гипотезу А.А.Ухтомского и М.М.Бахтина о хронотопе, связанную с образом (понятием) единства пространства (места) -времени-действия-смысла. Идущая от Аристотеля, А.Эйнштейна, эта идея сегодня на наших глазах раскрывается в самых разных хронотопах – то есть событиях, имеющих настолько далеко заходящий смысл, что их стоит считать неким особым стержнем, на который накручивается совершенно новый, неизвестный ранее пространственно-временной процесс-состояние. К таким событиям-хронотопам нужно, очевидно, отнести 3 ноября 2020 года, дату начала очередного американского президентского выборного цикла, плавно перетекшего в американскую «цветную революцию» и государственный переворот в США, осуществляемый «глубинным государством» глобальной финансовой элиты (Фининтерна).

«Роботы, цифровые двойники человека, модели диалектики социума и экономики» Олег Фиговский, Олег Пенский

Олег Фиговский

Современные математические модели экономики практически не учитывают человеческий фактор при принятии управленческих решений и проведении их в жизнь. Поэтому в настоящее время особую актуальность приобретает создание математической теории общей психологии человека, диалектического развития социума и макроэкономики. В работе описываются основные результаты математического моделирования психологического поведения так называемых цифровых двойников, являющихся психологическими аналогами человека, приводятся формулировки теорем, описывающих опасности искусственного интеллекта для человека с точки зрения психологии, предлагаются общие модели диалектического развития виртуального мира цифровых двойников, социума и макроэкономики.

«Математические методы прогнозирования мирового и странового социально-экономического развития» В.А. Садовничий, А.А. Акаев, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков, В.Н. Соколов и др.

В.А. Садовничий

Бурные события последних лет в мировой политике и экономике остро ставят задачу моделирования и прогнозирования мировой динамики с целью заблаговременного выявления социально-экономических рисков, зон политической нестабильности и своевременной выработки мер по разрешению возникающих проблем. В настоящей работе сделана попытка формирования иерархической системы моделирования мировой динамики, включающей в себя три уровня: 1) первый уровень моделирования — модель динамики Мир-системы как целого, предназначенная для анализа трендов мирового развития; 2) второй уровень моделирования — модель региональной динамики, предназначенная для более детального описания глобальных социально-экономических изменений с учетом неравномерности развития отдельных стран и регионов мира; 3) третий уровень моделирования — модели отдельных стран, предназначенные для анализа и прогноза развития конкретных государств в условиях ограничений и сценариев, сформированных на первом и втором уровнях моделирования.

«Хаос и трансформация категории времени в постнеклассической науке» А.В. Колесников, С.Н. Сиренко, Г.Г. Малинецкий

Г. Малинецкий

Представления о времени существенно различаются в философии и гуманитарных науках с одной стороны и в математике и физико-математических науках – с другой стороны. Математика и физика традиционно концентрируют внимание на воспроизводимых периодических процессах, ориентируясь на прогнозирование их результата. Философия и гуманитарные науки в целом рассматривают время в большей степени как исторический невоспроизводимый поток неповторимых событий, формирующих историю, как уникальный сценарий развития. Актуальной научной проблемой является сближение обеих концепций, которое возможно на основе современных представлений о детерминированном хаосе. Для адекватного описания исторического времени целесообразно использовать предлагаемые понятия «динамическое множество», «истинное число», или «темпоральное число». Особенности протекания детерминированно-хаотических процессов с участием темпоральных чисел могут быть продемонстрированы на примере компьютерных моделей континуальных клеточных автоматов, правила перехода между состояниями которых включают нелинейность.

Новые материалы

В данной статье мы будем опираться на идеи квантово-синергетической антропологии, разработанные одним из соавторов (В. Г. Будановым. ) . Эта теория объединяет методологии синергетики и квантового подхода, что позволяет доступно объяснять сложные развивающиеся иерархические систем. Самая загадочная из таких систем, тысячелетиями изучаемая философией и наукой – человек. Предлагается оригинальный подход к описанию бытия человека, делается упор на двух основных модусах его деятельности. Первый модус деятельностной онтологии, онтология состояний, описывает состояния, в которых человек осуществляет практику (например, выполняет определенную работу «с удовольствием, с настроением»). Второй модус мы называем темпоральным, показывающим как практика человека разворачивается в разных масштабах и горизонтах времени (микродвижения, целевая деятельность, технологии выполнения и т. д.).

Необычайно малая величина космологической постоянной — одна из самых больших нерешенных проблем физики. Даже в самой пустой пустоте всегда что-то есть. Если бы удалось увеличить масштаб пустого пространства, одновременно убрав все планеты, звезды и галактики, можно было бы ожидать абсолютного вакуума, но это не так. Вместо этого вы обнаружили бы полную драматических событий сцену, в которой постоянно рождаются и почти сразу умирают частицы.

Компаративный анализ развития государствообразующей русской ментальности является актуальным в связи со снижением показателей социальной направленности государственной политики и качества госуправления России в конце XX – начале XXI вв., общего падения уровня жизни и пр. В настоящей статье предпринята попытка сравнения развития и современного состояния русской, китайской и латиноамериканской ментальностей с позиций трансдисциплинарного этнофункционального подхода для выявления возможной связи характера этого развития с ускорением роста различных социально-экономических показателей рассматриваемых регионов. На основе результатов компаративного анализа развития ментальностей китайского, латиноамериканского коллективных субъектов было сделано предположение, что успешность их развития по различным социально-экономическим показателям в существенной мере обусловлена степенью интегрированности в ментальности этноинтегрирующих компонентов архаики, премодерна и модерна. Анализ историогенеза русской ментальности показал подавление, а в современности — низкий уровень этноинтеграции архаического компонента. Можно предположить, что снижение общих и, в частности, социальных показателей развития России в конце XX – начале XXI вв. обусловлено недостаточной степенью интеграции в русскую ментальность этноинтегрирующего архаического компонента. Также можно предположить, что подавление этноинтегрирующего архаического компонента в историогенезе русской ментальности является психологическим условием становления мобилизационного типа развития России.

УЧАСТНИКИ:

Владимир РУМЯНЦЕВ — руководитель фонда «Цифровые платформы», эксперт Сретенского клуба.

Никита ЛОБАЧЕВ — эксперт Сретенского клуба

ВЕДУЩИЙ: Борис КОСТЕНКО — тележурналист

Вирус процветает, подавив защитную систему организма. XXI в. в нашей памяти разделился на две части: время до SARS-CoV-2 и то, что случилось потом. Хотя об опасности глобальной смертельной пандемии предупреждали десятилетиями, во всем мире системы здравоохранения оказались абсолютно не готовы. Первые пациенты с COVID-19 были госпитализированы в китайском городе Ухане 16 декабря 2019 г., некоторые из них умерли. Многие американцы рассчитывали, что даже если Китаю не удастся удержать вирус на своей территории, то через океан болезнь не переберется. В этих беззаботных рассуждениях игнорировался тот факт, что во время предыдущих коронавирусных вспышек — тяжелого острого респираторного синдрома, вызванного SARS-CoV, и ближневосточного респираторного синдрома, вызванного MERS-CoV, — вирусы добрались до нескольких континентов, а MERS-CoV продолжает распространяться и до сих пор.