Мир вошел в каскад кульминаций Большого антропного перехода, когда одновременно происходит смена формаций, сопровождающихся букетом революций – технологической, информационной, экономико-социокультурной, цивилизационной, антропной, мировоззренческой, когнитивной и пр. И все это – на фоне глубочайших вызовов существованию самой жизни на Земле. Такие тектонические сдвиги в мировой истории случаются очень редко, раз в несколько столетий или даже тысячелетий. Назрела острая необходимость глубочайшего исследования и выработки точных технологических синергетических решений, концептов и моделей управления.

Книга написана на основе архивных материалов и документальных свидетельств о более чем вековой истории семьи Капиц, два ярких представителя которой, отец и сын, оставили каждый свой след в истории научной и культурной мысли. Петр Леонидович Капица — нобелевский лауреат, открывший эффект сверх — текучести жидкого гелия, создатель Института физических проблем АН СССР. Сын великого физика, Сергей Петрович Капиц — почетный вице-президент РАЕН, создатель легендарной телепередачи «Очевидное — невероятное», сделавшей сложный мир науки доступным и интересным огромному числу зрителей. Трагические, а порой и страшные повороты судеб членов семьи на протяжении всего ХХ века, так же как и испытание славой, выпавшее и отцу, и сыну, только укрепляли характер Капиц. В книге впервые уделено внимание и женщинам семьи — важной и надежной опоре рода. Автор книги, в свое время — заместитель Сергея Петровича Капицы в журнале «В мире науки», на протяжении многих лет поддерживает тесную связь с семьей Капиц, зная из первых уст историю и традиции выдающейся научной династии.

Настоящая статья посвящена двум всемирно известным ученым, основателю советской генетики и экспериментальной биологии Николаю Константиновичу Кольцову (1872–1940) и его блистательному ученику, основоположнику химического мутагенеза, Герою Социалистического Труда, лауреату Ленинской премии, номинанту на Нобелевскую премию (1962 г.), члену-корреспонденту АН СССР Иосифу Абрамовичу Рапопорту (1912–1990). Оба внесли огромный вклад в сближение и взаимопроникновение разных наук, наведение мостов между живой и неживой природой. Чуть более 120 лет назад на свет появились две великие теории — квантовая и генная. Обе теории сыграли революционную роль в естествознании, установив две фундаментальные черты материального мира — дискретность и скачкообразность. Заговорив одновременно на языке прерывности, квантовая физика и генетика на протяжении всего XX столетия шли параллельными курсами, обогащаясь новыми фактами и идеями. Открытые ими законы сломали многие представления о «старом добром мире», где господствуют феноменологические взаимосвязи, свели сущности всех вещей и явлений к комбинаторике и действиям атомов и генов, дали ключи к управлению многими естественными, природными процессами. Динамичный характер исследований объектов микромира сохранится и в XXI в., поскольку многие нерешенные проблемы, связанные с потребностями человека, лежат в области физики высоких энергий, генетики, молекулярной биологии, нанотехнологий.

Философские этюды, представленные в книге, объединяют несколько сущностей. В представленных текстах рассматриваются открытые проблемы, до которых обычно у философов не доходят руки. При этом в центре внимания оказываются не ответы на заданные вопросы, а сами вопросы. Кроме того, мы смотрим на многие сущности с точки зрения теории самоорганизации, или синергетики, которая начинает играть все более важную роль не только в естественных, но и в гуманитарных науках. Постмодерн, опирающийся на искусство, является отражением отражения. Он исходит из мысли, что сущностей, достойных внимания, в нашей реальности не осталось. Мы исходим из противоположного мнения. Станислав Лем писал о необходимости новой философии, которая гораздо более тесным и активным образом взаимодействует и с наукой, и с теми проблемами, которые пытается решить общество.

Сетецентрическое государственное управление имеет очевидные преимущества. Однако для его эффективного использования требуется преодолеть ряд ограничений и наметить пути его внедрения в государственное управление. На основе сравнительного анализа централизованных и децентрализованных систем управления в статье представлены преимущества сетецентрического подхода такие, как генерация данных, хранение, распределение и осуществление обмена данными, сохранение устойчивости системы, поиск и использования данных, гарантия достоверности данных и доверие к источникам данных; раскрываются ключевые принципы сетецентрического управления: децентрализация, открытость, интерактивность, гибкость, технологическая интеграция, коллаборация, безопасность; выявляются сложности при внедрении сетецентрического управления на практике такие, как киберугрозы, цифровое неравенство, технологическая зависимость, децентрализация власти, технологические риски, юридические риски; демонстрируются онтологические принципы осуществления сетецентрического государственного управления.

Книга лауреата Нобелевской премии Ильи Пригожина и его постоянной сотрудницы Изабеллы Стенгерс посвящена широкому кругу проблем, интенсивно изучаемых в руководимых Пригожиным Международных институтах физики и химии Э. Сольвэ в Брюсселе и Центре исследований по статистической механике и сложным системам в Остине (штат Техас): времени, случайности и хаоса, индетерминизма и необратимости (`стрелы времени`), самоорганизации и возникновения диссипативных структур, а также обсуждению различных аспектов и перспектив новой парадигмы современной науки, охватывающей не только естествознание, но и общественные и социальные дисциплины. Для широкого круга читателей, интересующихся проблемами современной науки.

В настоящей статье на основании философского смысла различия понятий рассудка как формально аналитической способности и разума как включающего дополнительно творческую способность и высокий уровень усвоения нравственных норм, приведены результаты экспериментального исследования на уровне индивидуального и коллективного субъекта с позиций концепции этнофункционального синтеза хаоса и космоса. Индивидуальное исследование респондентов было осуществлено на контингенте младших подростков и студентов вузов. Исследование показало, что активация в образной сфере респондентов этноинтегрирующих представлений архаики (природных и природно- анимистических) обусловливает у них повышение показателей репродуктивного и творческого мышления, а также показателя уровня усвоения нравственных (библейских) норм.

В условиях быстрого внедрения все новых и новых изобретений, связанных с вмешательством в биологическую и психическую природу человека, в условиях развития генной инженерии и технологий редактирования генома и их массовой доступности, в условиях «промышленного» клонирования, возможности имплантации электронных
технических устройств в тело человека, передачи все большего количества функций в ведение искусственного интеллекта в медицине и системе принятия решений, го сударства мира вынуждены принимать законодательные и регуляторные решения в части установления или упразднения границ допустимого.

Проблемами управления во всем мире занимается множество дисциплин: теория управления, теория организационного управления, менеджмент, кибернетика, синергетика, стратегическое планирование. Также можно упомянуть моделирование, оптимизацию, теорию рисков, теорию автоматического управления и т.д. Но результаты зачастую не соответствуют затраченным силам и средствам; например, для многих проектов, особенно крупных, сроки и финансирование обычно превышают заранее установленные пределы, часто кратно. При этом можно привести множество примеров очень эффективного управления: победы Суворова, организация труда на заводах Форда, перенос промышленности СССР на Восток в 1941–1942 гг., послевоенное восстановление промышленности в СССР, бурное развитие Японии, Китая и т.д. В настоящей статье перечисляется все то, что мешает эффективному управлению социально-экономическими системами (от государства до компании), то есть барьеры для управления. Всего удалось выявить 17 основных барьеров для успешного управления, которые можно классифицировать поразному: это, например, барьеры, относящиеся к системным аспектам управления, инструментальным аспектам и социальным аспектам.

В учебнике проанализирован объемный материал, посвященный различным сферам жизни России и других стран сквозь призму государственного управления с ориентацией на прикладную значимость полученных теоретических выводов. Существенное место в книге отведено исследованию методов государственного управления социально-экономическим развитием. Их изучение и освоение поможет новому поколению специалистов повысить качество функционирования системы государственного управления. В учебнике дается отклик на возрастающую потребность в ориентирах повышения качества предоставляемых государством услуг на основе цифровизации и других направлений становления новых технологического и мирохозяйственных укладов. Учебник предназначен студентам вузов и слушателям курсов дополнительного образования, изучающим государственное управление и смежные дисциплины, и, несомненно, поможет читателю приобрести необходимые академические знания и навыки для понимания законов функционирования и развития современного государственного управления.

Сергей Павлович Курдюмов (18 ноября 1928 года, Москва — 2 декабря 2004 года) — советский и российский учёный, специалист в области математической физики, матмоделирования, физики плазмы и синергетики. Член-корреспондент АН СССР (1984). Его можно считать основателем синергетического движения в России. Окончил физический факультет МГУ (1953). С 1953 годаработал в ИПМ им. М. В. Келдыша, с 1989 по 1999 год — в должности директора. Около 15 лет руководил кафедрой прикладной математики МФТИ, был профессором Международного университета «Дубна» и РАГС при Президенте РФ. С. П. Курдюмов — организатор (совместно с А. А. Самарским) научной школы в области нелинейного анализа и синергетики. Автор более 300 работ по физике плазмы, прикладной математике, нелинейным дифференциальным уравнениям. Соавтор научного открытия«эффекта Т-слоя» — нового типа неустойчивости плазмы, которое занесено в Государственный реестр открытий СССР под № 55 с приоритетом от 1968 г. Лауреат премии Правительства РФ в области образования (2002). Одним из первых в Советском Союзе привлёк внимание научной и философской общественности к синергетике как теории нестационарных быстроразвивающихся структур в открытых нелинейных системах и к философским следствиям синергетики.

Семейство объектов рода структуры М замкнуто относительно объединения по определённым правилам конечного числа его представителей в комплекс. Имитационные вычисления любого представителя семейства однотипны и поэтому организуются единой универсальной программой. Сложная система — составной объект, части которого можно рассматривать как системы, закономерно объединенные в единое целое в соответствии с определёнными принципами или связанные между собой заданными отношениями. Компоненты сложной системы сами могут быть сложными системами.

Учебно-методическое пособие содержит теоретические основы филологической фидеистики – сферы гуманитарного знания, изучающей воплощение актов веры в художественную образность литературного произведения. Показано, что своеобразие и уникальность любой национальной литературы определяется духовным кодом, образующимся в результате синергийного взаимодействия веры и разума ее создателей. Предлагается метод фидеического исследования, позволяющий раскрыть содержание главной идеи творчества писателя и внутренней идеи отдельного произведения литературы. Пособие предназначено для студентов филологических специальностей, а также всех, кто хочет приблизиться к пониманию духовных основ русской литературы.

Политическая система, государственный аппарат уже не одно столетие активно вмешивается в то, что можно обозначить как «биология граждан», регистрируя и контролируя на демографическом уровне их рождаемость, заболеваемость, трудоспособность, смертность и принимая соответствующие регулятивные меры. Всё это также относится к компетенции биополитики (именно эту её сторону рассматривали в своих трудах выдающийся мыслитель ХХ века Мишель Фуко и его последователи). Достигнутые в последние десятилетия результаты в плане генных, нейро-, поведенческих и иных биологических технологий дают политической элите в руки новые средства регулирования биологических аспектов жизни населения, вплоть до намечающейся ныне возможности тотального контроля за размножением людей и их генофондом (путём создания «генетических досье» на каждого гражданина), деятельностью их мозга (проектируемая система «Нейросоциум»). Современная биополитика исходит из «мягкого натурализма» – представления о многоуровневости человека, в котором сосуществуют, переплетаются, противоборствуют и взаимодействуют биологическое и социокультурное, плотское и духовное. Человек должен знать о своих эволюционно-биологических характеристиках не только для того, чтобы объяснить, почему он поступает так или иначе, но и – во многих случаях – для того, чтобы сопротивляться своей биологической компоненте, противостоять ей, опираясь на культуру, духовность.

В мире идёт «борьба стратегий», которые — суть производные от концептов и «картин мира». И ресурсами для этой борьбы служат те, кто своих собственных стратегий не имеет. Когнитивные процессы – это процессы познания. К когнитивным процессам относится: восприятие, запоминание, переработка информации, принятие решения. Когнитивные способности — это навыки мозга усваивать и обрабатывать информацию об окружающем нас мире. К ним относят память, внимание, когнитивную гибкость, воображение, речь, возможность логически рассуждать, воспринимать информацию органами чувств. Когнитивные способности отличают человека от животного, они необходимы для выживания и развития.