Мир вошел в каскад кульминаций Большого антропного перехода, когда одновременно происходит смена формаций, сопровождающихся букетом революций – технологической, информационной, экономико-социокультурной, цивилизационной, антропной, мировоззренческой, когнитивной и пр. И все это – на фоне глубочайших вызовов существованию самой жизни на Земле. Такие тектонические сдвиги в мировой истории случаются очень редко, раз в несколько столетий или даже тысячелетий. Назрела острая необходимость глубочайшего исследования и выработки точных технологических синергетических решений, концептов и моделей управления.

Книга написана на основе архивных материалов и документальных свидетельств о более чем вековой истории семьи Капиц, два ярких представителя которой, отец и сын, оставили каждый свой след в истории научной и культурной мысли. Петр Леонидович Капица — нобелевский лауреат, открывший эффект сверх — текучести жидкого гелия, создатель Института физических проблем АН СССР. Сын великого физика, Сергей Петрович Капиц — почетный вице-президент РАЕН, создатель легендарной телепередачи «Очевидное — невероятное», сделавшей сложный мир науки доступным и интересным огромному числу зрителей. Трагические, а порой и страшные повороты судеб членов семьи на протяжении всего ХХ века, так же как и испытание славой, выпавшее и отцу, и сыну, только укрепляли характер Капиц. В книге впервые уделено внимание и женщинам семьи — важной и надежной опоре рода. Автор книги, в свое время — заместитель Сергея Петровича Капицы в журнале «В мире науки», на протяжении многих лет поддерживает тесную связь с семьей Капиц, зная из первых уст историю и традиции выдающейся научной династии.

Антропный переход XXI века рассматривается с точки зрения альтернативы: трансчеловека – придатка сети или осевого духовного человека. Путь обычного традиционного человека в истории заканчивается. Современный западный глобальный тип человека представляет собой мутировавший тип, движущийся по пути трансгуманизма. Осевой тип человека сформировался период осевого времени – осевых веков I тыс. до н.э. – I тыс. н.э. Автор различает осевое время как основу всемирной истории осевые века отдельных цивилизаций как его проявление. Осевой человек характеризуется балансом индивидуализма и коллективизма, рационализма и сверхрациональных функций, духовности и прагматизма, религии и науки. Переход к новому варианту осевой личности представляет собой осевую антропологическую личностную консервативную революцию «сверху». Он должен быть осуществлён путём массового волевого перехода, индивидуации, второго рождения, перенастройки образования и воспитания,с опорой на традиции России и других цивилизаций.

Мир сегодня переживает одновременный каскад кульминаций сразу нескольких масштабных исторических циклов: цивилизационного (500 лет), технологического (400 лет), институционального (300 лет), научного (200 лет) и геополитического (100 лет). Построенная ранее система глобального управления — ООН, ВТО, Бреттон-Вудские институты — необратимо распадается, поскольку сложность ситуаций, требующих управления с их стороны, превышает их возможности управления, во многом из-за того, что международные институты становятся беспомощными, они утрачивают легитимность и крупнейшие страны не хотят финансировать их деятельность в прежних объёмах. Как пишет автор презентации, «мы переживаем физический закон, а «видим» политический сбой».

«ЗАВТРА». Георгий Геннадьевич, недавно вы отметили славный юбилей, и к нему вы подошли с впечатляющими достижениями. Это не только научные работы, стратегии, концепции. Но это и круг ваших знакомых, учеников, коллег. Это и достижения на общественном поприще: многие круглые столы и конференции как в Москве, так и в других городах проходят с вашим участием. Вы разрабатываете темы, которые важны всему обществу. А что вы считаете своим главным достижением? Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Мне кажется, очень важно ощущение связи поколений с теми, кто был до нас, кто будет после нас, понимание, что ты являешься тем звеном, которому очень много дано, за спиной которого — огромная культура, и всё это удалось передать следующему поколению.

В статье обсуждается проблема использования методология математического моделирования к исследования плохо формализованных социально-экономических процессов. Проводится краткий исторический обзор развития математического моделирования в физике, биологии, социально-экономических науках. Обсуждаются проблемы, связанные с использованием математического моделирования для анализа глобальных процессов. Человек живет в языке. Все понимание и объяснение субъектом себя и окружающего мира загадочным образом умещается в языковых конструкциях, которые формируют миропонимание человеком окружающего его мира. Когда мы говорим, что понимаем, как устроен окружающий нас мир, это означает, что мы используем определенные понятия и из них, в соответствии с общепринятыми представлениями в тот или иной момент истории развития человечества, выстраиваем некоторые логически непротиворечивые конструкции, которые, как нам кажется, позволяют объяснить наблюдаемые в окружающем мире явления.

Мир пришел в состояние стремительного наступления новых «осевых» времен, раскрывающих глубинные движущие силы перемен и Большого антропного перехода, осуществляющего сдвиг тектонических слоев современного общества. Проявляется многомерность, синергийность и сложность нового мира, в том числе одномоментное рождение и нового сетевого «всесвязного» пространства-времени, новой планетарной цивилизации, и новых локальных цивилизаций, новых элит и новой субьектности, новых людей неповторимых, с иными свойствами и возможностями и неизбежностью появления сред, их сберегающих. Целевая сложнокомпонентная задача нового «осевого времени» — сохранение жизни человека и человечества, искоренение дикости (зоопопуляционных проявлений) в антропосфере и варварства, всех его исторических и антропных форм и слоев, включая неоколониальные проекты антагонистических, западных особенно, гегемонистских элит, инициирующих военные эскалации и вооруженные конфликты, и выстраивание нового порядка межцивилизационной синергии и гармонии.

Каждая состоявшаяся цивилизация (других история не помнит) характеризовалась особыми этическими основаниями, определённым способом трансляции и воспроизводства культуры и актуальной технологией управления той сложностью, которая создается в рамках этой цивилизации. И как только управление в этой цивилизационной модели начинало деградировать и распадаться, так сразу же исчезала и цивилизация – она поглощалась другими, более адекватными времени, с более привлекательными этическими основаниями, эффективными и совершенными системами управления. Конечно же для того, чтобы обеспечить воспроизводство этой цивилизации, необходимо сформировать действенные и технологичные институты, воспроизводящие эту этику и культуру, и служащие для воспроизводства сложности культурной, технологической, экономической, социальной и так далее. Только опираясь на этот капитал, и снискав зримые достижения на своем пути, общество сможет доказать преимущества и ценность своего оригинального цивилизационного пути, создать вовлекающий поток, благодаря которому страна как ядро цивилизации, станем центром притяжения, и сможет экспортировать институциональные решения, реплицируя таким образом цивилизацию и расширяя её в пространстве, прибегая не к военной силе, а исключительно к силе примера.

Настоящая статья посвящена двум всемирно известным ученым, основателю советской генетики и экспериментальной биологии Николаю Константиновичу Кольцову (1872–1940) и его блистательному ученику, основоположнику химического мутагенеза, Герою Социалистического Труда, лауреату Ленинской премии, номинанту на Нобелевскую премию (1962 г.), члену-корреспонденту АН СССР Иосифу Абрамовичу Рапопорту (1912–1990). Оба внесли огромный вклад в сближение и взаимопроникновение разных наук, наведение мостов между живой и неживой природой. Чуть более 120 лет назад на свет появились две великие теории — квантовая и генная. Обе теории сыграли революционную роль в естествознании, установив две фундаментальные черты материального мира — дискретность и скачкообразность. Заговорив одновременно на языке прерывности, квантовая физика и генетика на протяжении всего XX столетия шли параллельными курсами, обогащаясь новыми фактами и идеями. Открытые ими законы сломали многие представления о «старом добром мире», где господствуют феноменологические взаимосвязи, свели сущности всех вещей и явлений к комбинаторике и действиям атомов и генов, дали ключи к управлению многими естественными, природными процессами. Динамичный характер исследований объектов микромира сохранится и в XXI в., поскольку многие нерешенные проблемы, связанные с потребностями человека, лежат в области физики высоких энергий, генетики, молекулярной биологии, нанотехнологий.

Настоящий отчет стал результатом творческого союза двух ИТ-компаний: ООО «ЭЦР» и ООО «А-Я Эксперт», специализирующихся на искусственном интеллекте и аналитике больших данных. Выстроив синергию технологическими экспертизами, компании реализовали комплексное исследование глобального научного ландшафта 2025-2026 годов. Работа охватывает критический анализ ключевых направлений – от революционного развития ИИ и квантовых вычеслений до прорывов в генной терапии и материаловедении. Особое внимание уделено российским научным достижениям и их позиционированию в мировом контексте, что позволило сформировать объективный портрет конкурентных преимуществ и вызовов отечественной науки в условиях текущих геополитических трансформаций.

Проблемами управления во всем мире занимается множество дисциплин: теория управления, теория организационного управления, менеджмент, кибернетика, синергетика, стратегическое планирование. Также можно упомянуть моделирование, оптимизацию, теорию рисков, теорию автоматического управления и т.д. Но результаты зачастую не соответствуют затраченным силам и средствам; например, для многих проектов, особенно крупных, сроки и финансирование обычно превышают заранее установленные пределы, часто кратно. При этом можно привести множество примеров очень эффективного управления: победы Суворова, организация труда на заводах Форда, перенос промышленности СССР на Восток в 1941–1942 гг., послевоенное восстановление промышленности в СССР, бурное развитие Японии, Китая и т.д. В настоящей статье перечисляется все то, что мешает эффективному управлению социально-экономическими системами (от государства до компании), то есть барьеры для управления. Всего удалось выявить 17 основных барьеров для успешного управления, которые можно классифицировать поразному: это, например, барьеры, относящиеся к системным аспектам управления, инструментальным аспектам и социальным аспектам.

В учебнике проанализирован объемный материал, посвященный различным сферам жизни России и других стран сквозь призму государственного управления с ориентацией на прикладную значимость полученных теоретических выводов. Существенное место в книге отведено исследованию методов государственного управления социально-экономическим развитием. Их изучение и освоение поможет новому поколению специалистов повысить качество функционирования системы государственного управления. В учебнике дается отклик на возрастающую потребность в ориентирах повышения качества предоставляемых государством услуг на основе цифровизации и других направлений становления новых технологического и мирохозяйственных укладов. Учебник предназначен студентам вузов и слушателям курсов дополнительного образования, изучающим государственное управление и смежные дисциплины, и, несомненно, поможет читателю приобрести необходимые академические знания и навыки для понимания законов функционирования и развития современного государственного управления.

Сергей Павлович Курдюмов (18 ноября 1928 года, Москва — 2 декабря 2004 года) — советский и российский учёный, специалист в области математической физики, матмоделирования, физики плазмы и синергетики. Член-корреспондент АН СССР (1984). Его можно считать основателем синергетического движения в России. Окончил физический факультет МГУ (1953). С 1953 годаработал в ИПМ им. М. В. Келдыша, с 1989 по 1999 год — в должности директора. Около 15 лет руководил кафедрой прикладной математики МФТИ, был профессором Международного университета «Дубна» и РАГС при Президенте РФ. С. П. Курдюмов — организатор (совместно с А. А. Самарским) научной школы в области нелинейного анализа и синергетики. Автор более 300 работ по физике плазмы, прикладной математике, нелинейным дифференциальным уравнениям. Соавтор научного открытия«эффекта Т-слоя» — нового типа неустойчивости плазмы, которое занесено в Государственный реестр открытий СССР под № 55 с приоритетом от 1968 г. Лауреат премии Правительства РФ в области образования (2002). Одним из первых в Советском Союзе привлёк внимание научной и философской общественности к синергетике как теории нестационарных быстроразвивающихся структур в открытых нелинейных системах и к философским следствиям синергетики.

Семейство объектов рода структуры М замкнуто относительно объединения по определённым правилам конечного числа его представителей в комплекс. Имитационные вычисления любого представителя семейства однотипны и поэтому организуются единой универсальной программой. Сложная система — составной объект, части которого можно рассматривать как системы, закономерно объединенные в единое целое в соответствии с определёнными принципами или связанные между собой заданными отношениями. Компоненты сложной системы сами могут быть сложными системами.

Политическая система, государственный аппарат уже не одно столетие активно вмешивается в то, что можно обозначить как «биология граждан», регистрируя и контролируя на демографическом уровне их рождаемость, заболеваемость, трудоспособность, смертность и принимая соответствующие регулятивные меры. Всё это также относится к компетенции биополитики (именно эту её сторону рассматривали в своих трудах выдающийся мыслитель ХХ века Мишель Фуко и его последователи). Достигнутые в последние десятилетия результаты в плане генных, нейро-, поведенческих и иных биологических технологий дают политической элите в руки новые средства регулирования биологических аспектов жизни населения, вплоть до намечающейся ныне возможности тотального контроля за размножением людей и их генофондом (путём создания «генетических досье» на каждого гражданина), деятельностью их мозга (проектируемая система «Нейросоциум»). Современная биополитика исходит из «мягкого натурализма» – представления о многоуровневости человека, в котором сосуществуют, переплетаются, противоборствуют и взаимодействуют биологическое и социокультурное, плотское и духовное. Человек должен знать о своих эволюционно-биологических характеристиках не только для того, чтобы объяснить, почему он поступает так или иначе, но и – во многих случаях – для того, чтобы сопротивляться своей биологической компоненте, противостоять ей, опираясь на культуру, духовность.