Проведено эмпирическое и гуманитарное сопоставительное исследование развития ментально- сти республик бывшего СССР за период 2004-2023 гг. на основе культурно-психологических представлений архаики, премодерна и модерна, с учетом их этнической функции. Исследование показало связь эмпирически выявленной структуры ментальности республик с результатами гу- манитарного анализа их ментальности. Новизна результатов исследования создает основу выде- ления нового направления в социальной психологии.
Сухарев А.В. — доктор психологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории социально-экономической психологии, Институт психологии РАН, Москва, Россия

Социальная среда – один из значимых уровней организации системных построений, которые постоянно находятся в процессе развития. Настоящий момент этого развития характеризуется, прежде всего, скачкообразным увеличением мерностности и повышением уровня сложности. Это порождает каузальную неадекватность восприятия происходящего, когда оно «дробится» на различные аспекты: «за деревьями не видно леса» — целостной картины и динамики социальных процессов. Один из угрожающих феноменов, скрывающихся за когнитивными искажениями – терминальная деструкция как попытка остановить развитие социума через консервацию сложившегося миропорядка. Различные деструктивные проявления (от «сморадикализации» и экстремизма до «самоутилизации» и «диктатуры меньшинства») корреспондируют и проявляют синергетический эффект. Именно поэтому освещение этой проблемы как целостного явления крайне затруднено. В данной работе в содержательно связанных друг с другом главах, представлены различные мерности и способы терминальной деструкции, их связь с особенностями современных политических и экономических регуляторов.

В условиях нарастания конфликта с «коллективным Западом» необходимо создание адекватных механизмов управления страной, ориентированных на консолидацию государства, общества и бизнеса, на укрепление ее субъектности, обеспечения жизнедеятельности и развития. Предложены философские основания, обосновывающие возрастание роли субъектности, и рассмотрены базовые характеристики субъектности. Проведенный анализ современного состояния субъектности России позволяет сделать вывод, что она обладает слабо организованной субъектностью, которая сформировалась за последние тридцать лет культа денег и преклонения перед «коллективным Западом». Многовековая история России дает основание для утверждения, что она имеет цивилизационный код, который ее спасает в ситуациях, угрожающих потерей суверенитета. Условно этот код можно назвать кодом «мобилизационной субъектности». Рассмотрены актуальные социогуманитарные проблемы укрепления субъектности России, среди которых важное место занимает проблема совершенствования механизмов общественного участия на всех уровнях – от местного до федерального. Обоснована целесообразность формирования нового направления в обеспечении безопасности социальных систем – «субъектная безопасность»

Нанокорпускулярный мутагенез — это свойство наночастиц и (или) наноматериалов вызывать генетические изменения или мутации.
Исследования этого недавно открытого явления, безусловно, расширят поле деятельности генетиков и биологов, поскольку ученые будут располагать новым инструментарием. В идеале эти исследования создадут принципиально новую экспериментальную основу для более глубокого познания процессов развития живой материи, дополнят наши знания о том, что можно делать с природой, а чего нельзя. В теоретическом плане также можно допустить, что средства нанокорпускулярного мутагенеза проложат новый путь к получению и познанию генетических и биологических форм, выгодно отличающихся от тех, на которые в течение сотен миллионов лет опирался естественный отбор на нашей планете. С практической точки зрения можно ожидать, что методология нанокорпускулярного мутагенеза в соединении с другими прогрессивными методами исследования откроет новые интересные перспективы в сфере генетических технологий, направленных, как известно, на решение таких глобальных, жизненно важных задач, как: индукция наследственного иммунитета, борьба с вирусными и онкологическими заболеваниями, создание новых уникальных сортов культурных растений и пород животных с признаками, которые окажутся чрезвычайно полезными и ценными для сельскохозяйственной экономики.