Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Актуальное

«ЗАЧЕМ РОССИЙСКОЙ НАУКЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ?
Меры по организационной и законодательной стимуляции сетевых форм организации научного поиска» А.В. Олескин, Сретенский клуб

А.В. Олескин

Наша эпоха предъявляет к организации научных исследований новые требования – это особенно касается таких областей как биотехнология, нанотехнологии, космонавтика, фармацевтика, информационные технологии и др. Именно в этих «прорывных» направлениях особые перспективы раскрываются перед лишенными единого начальника децентрализованными структурами, в которых лидеров или совсем нет (плоские сетевые структуры) или их несколько, даже много (объемные сетевые структуры). Подобные децентрализованные сетевые структуры в научном сообществе способны эффективно выполнять разнообразные функции в роли новаторских междисциплинарных исследовательских команд и лабораторий, групп научных экспертов (в том числе, по вопросам предоставления научным работникам грантов и субсидий), малых или средних предприятий, внедряющих научные достижения в бизнес, а также образовательных учреждений.

«НОВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР» При написании настоящей книги использовались авторские тексты и идеи А.В. Щербакова, Л.А. Колесовой, В.Г. Буданова, В.В. Летуновского, А.И. Агеева, С.Ю. Малкова, А.В. Олескина, А.А. Алтунина, Б.И. Костенко, В.С. Курдюмова, З.Э. Ларькиной, Н.В. Белотелова, В.А. Рыжова, Н.Ю. Лобачева, П.В. Белоусова

Новый общественный договор

Сегодня стало очевидно, что мир поразила одна большая проблема – отсутствие привлекательного образа будущего. Люди не могут жить исключительно сегодняшним днём, они должны знать, для чего и зачем пришли в этот мир, какова цель их существования, что ожидает их детей и внуков. Только объединение гуманитарных и естественных наук позволит теоретически обосновать желаемый для всего человечества образ будущего. Применительно к нашей стране наиболее оптимальная перспектива – Новый общественный договор, где особая роль отводится Российскому государству, которое вместе с народами России берёт на себя определённые обязательства по установлению обновлённых правил общественной жизни, консолидирующих общество и направляющих его на активную работу над проектом объединения человечества в единый мир-организм. В данной книге изложены принципы, по которым должен быть составлен Новый общественный договор, а также основные положения новой концепции и новой идеологии все-человечества. Она создана в рамках работ Сретенского клуба имени С.П. Курдюмова (http://sretensky-club.ru) и Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева (www.mendeleev-center.ru).

«21 сетевой век. Блуждающие волны пассионарности» Л.А. Колесова

Лариса Колесова

Сетевая эпоха, нагрянувшая в конце 20 – начале 21 века как общемировой тайфун, уже принесла множественные потрясения и явно принесет еще. Очевидно, что ею управляет некая стихия или множество стихий, которые постепенно начинают раскрываться перед миром как неустойчивые, неопределенные процессы малоразличимой этиологии. Между тем, о наступлении такого времени и таких перемен было достаточно догадок и гипотез, частью из которых можно считать неоевразийскую гипотезу Л.Н.Гумилева о пассионарности и гипотезу А.А.Ухтомского и М.М.Бахтина о хронотопе, связанную с образом (понятием) единства пространства (места) -времени-действия-смысла. Идущая от Аристотеля, А.Эйнштейна, эта идея сегодня на наших глазах раскрывается в самых разных хронотопах – то есть событиях, имеющих настолько далеко заходящий смысл, что их стоит считать неким особым стержнем, на который накручивается совершенно новый, неизвестный ранее пространственно-временной процесс-состояние. К таким событиям-хронотопам нужно, очевидно, отнести 3 ноября 2020 года, дату начала очередного американского президентского выборного цикла, плавно перетекшего в американскую «цветную революцию» и государственный переворот в США, осуществляемый «глубинным государством» глобальной финансовой элиты (Фининтерна).

«Роботы, цифровые двойники человека, модели диалектики социума и экономики» Олег Фиговский, Олег Пенский

Олег Фиговский

Современные математические модели экономики практически не учитывают человеческий фактор при принятии управленческих решений и проведении их в жизнь. Поэтому в настоящее время особую актуальность приобретает создание математической теории общей психологии человека, диалектического развития социума и макроэкономики. В работе описываются основные результаты математического моделирования психологического поведения так называемых цифровых двойников, являющихся психологическими аналогами человека, приводятся формулировки теорем, описывающих опасности искусственного интеллекта для человека с точки зрения психологии, предлагаются общие модели диалектического развития виртуального мира цифровых двойников, социума и макроэкономики.

«Математические методы прогнозирования мирового и странового социально-экономического развития» В.А. Садовничий, А.А. Акаев, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков, В.Н. Соколов и др.

В.А. Садовничий

Бурные события последних лет в мировой политике и экономике остро ставят задачу моделирования и прогнозирования мировой динамики с целью заблаговременного выявления социально-экономических рисков, зон политической нестабильности и своевременной выработки мер по разрешению возникающих проблем. В настоящей работе сделана попытка формирования иерархической системы моделирования мировой динамики, включающей в себя три уровня: 1) первый уровень моделирования — модель динамики Мир-системы как целого, предназначенная для анализа трендов мирового развития; 2) второй уровень моделирования — модель региональной динамики, предназначенная для более детального описания глобальных социально-экономических изменений с учетом неравномерности развития отдельных стран и регионов мира; 3) третий уровень моделирования — модели отдельных стран, предназначенные для анализа и прогноза развития конкретных государств в условиях ограничений и сценариев, сформированных на первом и втором уровнях моделирования.

«Очерки по экономической синергетике» Под ред. В.И. Маевского, С.Г. Кирдиной- Чэндлер, М.А. Дерябиной

В.И. Маевский

В монографии отражены результаты экономических исследований, проведенных с позиции синергетики – науки о самоорганизации сложных развивающихся систем. Показано, что в теоретической экономике складывается эволюционно-синергетическая парадигма, в рамках которой проводятся работы по изучению неравновесных экономических процессов. Среди них выделены анализ самоорганизации и экономической динамики с точки зрения математического моделирования, характеристика логистической эволюции популяции экономических подсистем (макрогенераций), изучение социально-экономических систем на основе так называемого матричного подхода при формировании устойчивых институциональных форм. Рассмотрены проблемы саморазвития сложных социально-экономических систем с точки зрения смены поколений когнитивных схем, с позиций перехода от традиционных иерархий к нелинейному развитию и сетевому порядку, к сетевым формам организации экономики и общества. Завершает монографию анализ основных положений концепции экономической синергетики Л.П. и Р.Н. Евстигнеевых, памяти которых посвящена эта книга.

«СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ, МАТРИКС И ШАПЕРОНЫ. Практические возможности и организационные шаги» А.В. Олескин, В.С. Курдюмов, Л.А. Колесова

А.В. Олескин

Статья посвящена децентрализованным сетевым структурам с точки зрения их матрикса – комплекса идеологических установок, ценностей, норм, ритуалов и паттернов поведения, а также, что особенно важно – компьютерных данных, — который существует на уровне всей структуры и не дано в полном объеме отдельным участникам сети. В наш век цифровых технологий подобные децентрализованные кооперативные структуры получают новые импульсы к развитию, а вопрос о механизмах их не-иерархической координации приобретает особую остроту. Настоящая статья сочетает в себе научную и практическую («рекомендательную») функции. В научном плане она продолжает серию публикаций о децентрализованных (лишенных единого управляющего центра) кооперативных социальных структурах в применении к различным сферам человеческого общества и к разным задачам/проблемам.

«Россия в контексте мировой динамики: моделирование и прогноз» С. Ю. Малков, А. И. Андреев, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, А. С. Малков

С.Ю. Малков

В монографии предпринята попытка заглянуть в будущее России и мира на перспективу ближайших 35 лет. В монографии представлены четыре раздела. В первом разделе рассматриваются существующие подходы к прогнозированию будущего, излагается используемый авторами подход. Второй раздел посвящен прогнозу того, какой будет первая половина XXI в., рассматриваются вероятные сценарии развития Мир-Системы и России. В третьем разделе намечены пути к обретению социальной устойчивости, рассмотрены психологические и политические механизмы обеспечения социального согласия и мотивации к труду. В четвертом разделе на основе наиболее вероятных вариантов мировой динамики в 2016–2050 гг. авторы постарались определить, какие экономические, идеологические и управленческие трансформации необходимо провести в России для реализации благоприятного сценария. В приложениях представлены материалы, в которых более детально изложены частные вопросы, приводятся методический аппарат и математические модели, на основе которых делаются выводы.

«Долгосрочный образ будущего как условие консолидации российского общества» Тимофей Нестик

Т.А. Нестик

Консолидация российского общества невозможна без обсуждения долгосрочной повестки («больших вызовов» и образа желаемого будущего). Долгосрочная перспектива поддерживает поиск консенсуса и расширяет возможности для постановки совместных целей. Нужна институциональная поддержка долгосрочного планирования жизни россиянами и поддержка позитивной «памяти о будущем» в массовом сознании. Необходим позитивный образ будущего, а не игра на коллективных страхах. Нужна система сетевых сообществ, вырабатывающих долгосрочный образ будущего и запускающих самосбывающиеся пророчества.

«МЕТОДОЛОГИЯ СИНЕРГЕТИКИ В ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКОЙ НАУКЕ И В ОБРАЗОВАНИИ» В. Буданов

В. Буданов

Настоящая монография посвящена актуальной проблеме становления синергетической методологии. В ней проведен обстоятельный исторический и философско-методологический анализ возникновения и развития современной синергетической методологии, исследуется ее роль в формировании постнеклассической картины мира, коммуникативных междисциплинарных ландшафтов и когнитивных пространств. Предложены и подробно рассмотрены принципы синергетики, генезис их становления и перспективы развития. Большое внимание уделено проблемам синергетического моделирования в гуманитарной сфере, его этапам и связи с прикладной философией. Рассмотрены также приложения синергетической методологии в образовании и педагогике, в естественнонаучном образовании гуманитариев. Книга будет полезна … »»