Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Синергетика и научное прогнозирование

«СИНЕРГЕТИКА СОЦИАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ» В.С. Капустин

В.С. Капустин

Ключевым направлением современного мирового экономического и социального развития, безусловно, является активизация инновационной деятельности и широкое распространение инновационных технологий, продуктов и услуг. В настоящее время в мире около 70% прироста валового внутреннего продукта приходится на долю новых знаний, воплощаемых в инновационных технологиях производства и управления. Например, скорость передвижения увеличилась в 10? раз, связи в 107 раз, обработка информации в 106, а сложность и скорость компьютеров, по мнению Гордона Мура из компании «Интел», удваивается каждые 18 месяцев и т.д. Это позволило философам и социологам утверждать о формирующейся новой цивилизации как о цивилизации инноваций.

«Global Population Blow-up and After: The Nature of the Crisis facing Humanity as a Challenge for the New Enlightenment» Sergey P. Kapitza

С.П. Капица

Of all the global problems looming on our common horizon that of population growth comes first. It sets the scene for considering major issues of social and economic development, of science, education and art, of growth and security. In dealing with these matters a new way has to be found to comprehend the challenge of change. For one has to go beyond the agenda of demography and economics, sociology and anthropology, and see mankind as an evolving system. Without a broad vision of our past it is impossible to understand the present predicament of mankind, the crisis now facing us in so many dimensions of life, and project our future development. In this New World, not dictated by numerical growth, education and science will become the main issues in a knowledge society of an information-dominated world. It is then, where the old outnumber the young, to be sustainable, a new system of values are to develop.

«МЕЖДУ ВРЕМЕНЕМ И ВЕЧНОСТЬЮ: С.П.КУРДЮМОВ О ТЕМПОРАЛЬНЫХ СВОЙСТВАХ СЛОЖНЫХ СТРУКТУР» Е.Н. Князева

Е.Н.Князева

Е.Н. Князева — доктор филос. наук, Институт философии РАН.
Сергей Павлович Курдюмов исчез физически, но не духовно. Он неоднократно говорил, что идеи должны принадлежать миру. И он щедро сеял семена синергетического знания. Он дарил свои идею миру, вкладывая в них весь свой интеллект, всю свою исследовательскую страсть, всю свою любовь к жизни и всю свою заботу о будущем. Главное – бросить идею в мир, зажечь процесс самоорганизации в нем, и в первую очередь, в душах своих учеников. Главное – чтобы эти идеи стали постановкой для исследований у будущих поколений ученых и чтобы в соответствии с ними строилось будущее России и мира.

«ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПОРЯДКА ДИНАМИЧЕСКИ НЕРАВНОВЕСНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ» Наталия Миронова

Наталия Миронова

Пассионарию Сергею Павловичу Курдюмову посвящается.
В докладе обсуждаются: трансформации процессов управления в современном обществе в представлениях негаэнтропийно–энтропийного взаимодействия общественного и властвующего социумов; рост информациональности в «режиме с обострением»; условия развития кризисов социальной системы, «параметры порядка» и их вклад в возможность эволюционного сдвига в период кризиса.

«ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ» Г.Г. Малинецкий

Г.Г. Малинецкий

Г.Г. Малинецкий — доктор физико-математических наук, профессор, зам. директора Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН.
В настоящее время в Российской Федерации проводится масштабная административная реформа. В соответствии с Конституцией наша страна является социальным государством. Поэтому социальный эффект предпринимаемых в России реформ и принимаемых управленческих решений, в соответствии с российскими законами, имеет ключевое значение. Оценка социальной эффективности реформ в целом и административной реформы в частности требует создания и активного использования системы социального мониторинга. Наличие такой системы позволяет выяснить, приближают или удаляют предпринимаемые государственными органами действия от достижения намеченных целей. Кроме того появляется возможность оценивать восприятие и поддержку у населения проводимых преобразований, а также корректировать последующие шаги, зная социальный эффект предыдущих. При построении системы мониторинга социальной эффективности реформ (СМСЭР) в настоящее время есть возможность опираться на серьёзный теоретический фундамент.

«СОЦИАЛЬНЫЙ РЕСУРС ДИНАМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ» В.Л. Романов, В.Ю. Саркисян

В.Л. Романов

Романов В.Л. — профессор, заведующий кафедрой организации социальных систем и антикризисного управления РАГС., доктор социологических наук, доктор медицинских наук, специалист в области синергетики, теории организации.
С синергетических позиций, социальная самоорганизация и государственное управление не противостает друг другу, а едины в процессе функционирования и развития социума. Социальной самоорганизации, в которую включены деятели, не бывает без включенного в нее управления, а в государственном управлении всегда участвуют процессы самоорганизации. Синергийное сопряжение социальной самоорганизации и государственного управления — базисное основание динамического и в то же время устойчивого развития общества. Главным условием такого сопряжения является направленность, как самоорганизации, так и управления, на развитие и реализацию социального ресурса страны — единение граждан и их ассоциаций в процессе становления России.

«СПАСТИ И ПРИМЕНИТЬ» Г.Г. Малинецкий, В.П. Майборода, И.В. Кузнецов

Г.Г. Малинецкий

Министерство образования и науки РФ, возглавляемое А.А. Фурсенко, представило «Концепцию участия Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки». Она предусматривает сокращение числа научноисследовательских организаций, каковых сейчас в государственной собственности 2338. К 2008 году должно быть «сформировано исследовательское ядро государственного сектора науки, включающее в себя порядка 100 200 хорошо технически оснащенных, укомплектованных квалифицированными кадрами, достаточно крупных и финансово устойчивых организаций». Возникает вопрос, почему до ста, а не до пятидесяти, например? И где же эта главная государственная функция целеполагания, или «вновь разрушить, а потом…»? Итак, речь идет о двадцатикратном сокращении числа исследовательских центров.

«ВЛАСТЬ И САМООРГАНИЗАЦИЯ. О необходимости преодоления односторонних подходов к государственному строительству» А.В. Кулинченко

А.В. Кулинченко

Сегодня в России особую актуальность вновь приобрели рассуждения о построении «вертикали власти». Одни понимают его как необходимое средство обеспечения единства, силы и эффективности государственной власти. Другие – как вынужденную и временную меру, вызванную террористической угрозой. Третьи – как злонамеренные действия существующей власти, направленные на свертывание демократии в России, подрыв ее неокрепших демократических институтов и традиций. Последняя оценка, на мой взгляд, предполагает уверенность в том, что все происходящее в посткоммунистической России было связано с построением демократии. Однако далеко не все наши соотечественники готовы с этим согласиться и признать утрату мировоззренческих ориентиров и ценностей, нарастание социальной аномии, деморализацию общества и властных структур, разложение, анархию и распад в качестве необходимых условий и факторов достижения подлинной демократии.

«О НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ НАУЧНОГО МОНИТОРИНГА» Г.Г. Малинецкий, А.В. Подлазов, И.В. Кузнецов

Г.Г. Малинецкий

На наш взгляд, сейчас есть серьезная научная основа для того, чтобы выполнить поручение Президента РФ, касающееся прогноза и предупреждения катастроф и нестабильностей в природной, техногенной и социальной сферах. Выполнение этого поручения, по-видимому, позволит в наибольшей степени использовать и развить потенциал Академии в нынешних исторических условиях.

«ТРАНСФОРМАЦИЯ В ПРОДВИЖЕНИИ СИСТЕМ» Рассел Л. Акофф

Russell L. Ackoff

Перевод Н. Мироновой.
Рассел Л. Акофф является одним из крупнейших и ярчайших представителей такого направления в теории организации и управления, которое называют «системным подходом». Рассел Л. Акофф в настоящее время занимается частной практикой преподавания, консультирования, пишет учебные пособия и монографии по управленческим наукам; одновременно является профессором менеджмента Уортонской школы Университета Пенсильвании. Рассел Акофф является автором 22 книг (а также 150 статей), многие из которых переведены на русский язык.