Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Биология, психология, медицина, демография и социология

«Мета-Революция 3.0: анализ современности через призму функциональных и патологических систем» И.Ю. Сундиев, А.Б. Фролов

И.Ю. Сундиев

В работе рассматривается социум как один из важных уровней в иерархии больших систем. Используются понятия патоло гической системы и патосимбионта. Принятый метамасштаб позволяет увидеть механизм формирования патологической киберконструкции — патосимбионта, который перепрограммирует современный социум и нарушает ход исторического процесса. Знание свойств патологических систем позволяет описать причины многих опасных явлений, таких как разрушение нравственно-этических построений, а также религиозных институтов, рост агрессии и преступности, избыточную технологизацию, ЛГБТ, утрату традиционных форм государственной организации. Авторы постулируют, что восстановить нормальный социум возможно исключительно бескровным путем, с помощью адресных воздействий на процессы саморегуляции больших систем. Книга предназначена для специалистов-гуманитариев, а также для широкого круга читателей, интересующихся современной реальностью.

«Внешние факторы деструкции социума: мультифакторный анализ» И.Ю. Сундиев, А.Б. Фролов

И.Ю. Сундиев

Процесс системогенеза социума – развития и совершенствования его новых форм, по мнению авторов, оказался нарушен из-за воздействия чужеродных структур и процессов, проникших в наблюдаемый нами пространственно-временной континуум из иных — анизотропных макро-систем. Чужеродные физические и информационно-смысловые конструкции с иными свойствами в короткие по историческим меркам сроки, стали разрушать механизмы саморегуляции и самоорганизации социума. В результате весь наблюдаемый спектр негативных проявлений в социуме (а так же биосфере, Нооосфере) – это не только классическая диссипация и прохождение точек бифуркации, но и разрушающие воздействие новых – привнесенных извне факторов.
Опасность деструктивных процессов в том, что они практически незаметны для наблюдателя (самого находящегося в современном социуме) – и пока не «осмыслены» культурой и религиозными институтами в силу стремительности развития негативных сценариев.

«ПРИЛОЖЕНИЕ ТЕОРИИ НЕЙРОСЕТЕЙ К ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ МОДЕЛИРОВАНИЮ ПРОЕКТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ» И.А. Лазарев, Г.С. Хижа, К.И. Лазарев

Г.С. Хижа

Лазарев Игорь Алексеевич — доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РФ, академик РАЕН.
Хижа Георгий Степанович — доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии.
Лазарев Кирилл Игоревич — специалист в сфере медицинских информационных технологий.

В последнее время многие публикации посвящены актуальной проблеме — модернизации российской экономики и ее переходу на инновационный путь развития. Результаты практического решения этой проблемы в значительной мере зависят от имеющихся возможностей обеспечения замещения создаваемого интеллектуального капитала финансовым капиталом. Без эффективного функционирования подобной системы замещения трудно рассчитывать на достижение желаемого результата. Переход на инновационный путь экономического развития предполагает создание необходимых мотиваций и возможностей для активации его инновационной составляющей, включая использование новых информационных механизмов самоорганизации и гармонизации процессов развития социально-экономических систем, формирование новой философии и методологии управления, интенсивное развитие систем образования, повышение эффективности использования невозобновляемых природных минеральных ресурсов, повышение роли государства в геополитических отношениях.

«ПОСЛЕДНИЙ ВЕЛИКИЙ РУБЕЖ НАУК О ЧЕЛОВЕКЕ» К. Анохин

К. Анохин

Константин Владимирович Анохин — ученый, известный не только в России, но и во всем мире. Область его исследований — нервные механизмы обучения и памяти. Уже более 20 лет в возглавляемой им лаборатории нейробиологии памяти Института нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН проводятся уникальные исследования памяти на молекулярно-генетическом уровне. Например, ученые делают мозг подопытных животных совершенно прозрачным для того, чтобы можно было рассмотреть в нем клеточные следы воспоминаний. В беседе с Александром Агеевым и Александром Исаевым член-корреспондент РАН и РАМН Константин Владимирович Анохин рассказывает о фундаментальных открытиях в области
механизмов памяти, о состоянии и перспективах науки о мозге в России, а также рассуждает об этических аспектах нейронауки.

«КОД РАЗУМА» В. Дунин-Барковский

В. Дунин-Барковский

Область научных интересов профессора Виталия Львовича Дунина-Барковского – нейроинформатика, а также теоретическая и экспериментальная биофизика нервной системы. В ходе беседы с Александром Агеевым и Александром Исаевым основатель и почетный президент Российской ассоциации нейроинформатики, адъюнкт-профессор департамента физиологии клетки и молекулярной биофизики Техасского технологического института Виталий Львович Дунин-Барковский рассказал о прорывных достижениях ученых в области познания мозга и возможностях создания «супермозга» в странах — лидерах в этой сфере исследований – Швейцарии, США и Японии. Он также проанализировал причины и угрозы отставания российской фундаментальной науки о мозге и сказал о необходимости в кратчайшие сроки придания масштабности российским исследованиям по мозговой деятельности и в смежных с ними науках.

«СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ» И.А. Евин, Т.Ф. Хабибуллин

И.А. Евин

В статье дан обзор основных результатов изучения как реальных социальных сетей (сетей сотрудничества ученых и актеров, сетей цитирования научных публикаций, сетей друзей и знакомых и т.д.), так и современных онлайновых социальных сетей (Twitter, Facebook и т.д.) с точки зрения теории сложных сетей. На основе собственных исследований авторами выявлены особенности восприятия некоторых сложных сетей. Более чем десятилетний опыт исследования социальных и других сложных систем методами теории сложных сетей показывает, что получаемые результаты зачастую оказываются более полными и содержательными, чем при использовании … »»

«КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ТЕМНАЯ СТОРОНА ПРОГРЕССА» И.Ю. Сундиев

И.Ю. Сундиев

Сегодня, благодаря ускорению научно-технического прогресса, мы наблюдаем пересечение во времени целого ряда волн научно-технической революции. Можно выделить идущую с 80-х годов XX столетия революцию в области информационных и коммуникационных технологий, последовавшую за ней биотехнологическую революцию, недавно начавшуюся революцию в области нанотехнологий. Они, в свою очередь, породили бурный прогресс развития когнитивных технологий. Cognitio по-латыни означает познание. Когнитивные технологии – способы трансформации человеческих свойств и качеств, его поведения за счет либо модификации психо-физиологических параметров организма, либо включения человека в гибридные (человеко-машинные) системы.

«ПОДХОД К МОДЕЛИРОВАНИЮ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ» В.Г. Редько

В.Г. Редько

Подчеркивается актуальность моделирования когнитивной эволюции – эволюции когнитивных свойств биологических организмов, приведшей к логическому мышлению. Предлагаются контуры программы будущих исследований когнитивной эволюции. Важность моделирования когнитивной эволюции связана с глубокой гносеологической проблемой: почему формальное логическое человеческое мышление, казалось бы, совсем не связанное с реальным физическим миром, применимо к познанию природы? Действительно, математики доказывают теоремы. Но математик делает логические выводы, доказывает теоремы независимо от внешнего мира, используя свое мышление. Почему же эти выводы применимы к реальной природе? Или в более общей формулировке: … »»

«КАТАРСИС» ИЛИ «АПОКАЛИПСИС»? АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ И ПАТОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ» И.Ю. Сундиев, А.Б. Фролов

И.Ю. Сундиев

В течение последних лет все происходящие в обществе процессы рассматриваются исключительно через призму кризиса, который сначала именовался банковским, потом – финансовым, потом – структурным, наконец – глобальным. Естественный вопрос, который возникает у каждого исследователя, это вопрос о сути настоящего глобального системного кризиса человеческой популяции, проявляющего себя в разнообразных негативных социо-культурных, социально-экономических, социально-исторических феноменах и невозможностях нормализации социальной ситуации, проявляющей все признаки «апокалиптичности». Чтобы и остальные жители Земли не чувствовали себя лишними в этой дискуссии, в 2012 году в СМИ и сетевых ресурсах была развернута глобальная эсхатологическая истерия по поводу грядущего 21.12.12 Конца Света. Конец Света не состоялся, вопросы остались. Мы постараемся сформулировать свое видение этой проблемы.

«СПОНТАННЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ: МЕЖДУ ВОЗМОЖНОСТЬЮ И НЕОБХОДИМОСТЬЮ» И.Е. Москалев

И.Е. Москалев

Управление динамикой социальных изменений – одна из важнейших задач, стоящих сегодня перед теорией и практикой государственного управления. Огромное значение в контексте заявленной проблематики представляют модели управления процессами социальной самоорганизации, учитывающие множественность и амбивалентность путей развития. Решение данной проблемы видится нам в разработке и адаптации к практике государственного управления моделей более высокого порядка, которые бы позволили произвести различение социально-позитивных и социально-негативных изменений, зарождающихся в социальной среде.