Проанализированы основные подходы к исследованию совместного творчества как группового феномена. Выделена и аргументирована основная тенденция развития психологических исследований творчества и креативности – это смещение (или сдвиг) интереса исследователей с изучения индивидуальных их форм на коллективные, особенно в творческой деятельности малых трудовых групп и организаций. Систематизированы многообразные формы и конкретные способы организации и стимулирования совместного творчества при создании и работе современных комплексов, таких как: сообщества инноваторов, инновационные команды, временные творческие группы, инновационные “инкубаторы” и т.п., а также инновационные конкурсы, конференции и т.д. Выполнены анализ и систематизация многочисленных внутригрупповых и организационных факторов, оказывающих влияние на характер совместного творчества и др.

Соседние клетки обмениваются информацией через каналы в плазматических мембранах. Нарушения в этой «переговорной системе» могут приводить к самым разным патологиям — от потери слуха до сердечно-сосудистых заболеваний. Клетки обмениваются информацией со своими ближайшими соседями через щелевидные контакты — структуры, напрямую соединяющие их цитоплазмы. Такие «беседы» играют важную роль во многих процессах — от синхронизации сокращений клеток сердечной мышцы до способности воспринимать звуки. Щелевидные контакты состоят более чем из 100 тыс. специфических белков, которые при этом постоянно обновляются. Тщательно регулируемая перестройка позволяет клеткам быстро реагировать на различные воздействия. Мутации в генах, кодирующих эти белки, приводят к разнообразным патологиям — заболеваниям кожи, эпилепсии, глухоте. Выяснение взаимосвязи мутаций и нарушений сборки и функционирования щелевидных контактов поможет в поисках новых лекарственных средств.

Американский профессор размышляет о том, что могут экономисты и обществоведы предложить для анализа социально-экономических процессов в современном мире. Он переходит от краткого рассмотрения классических марксистских и либеральных парадигм к характеристике новых теоретических прорывов. Автор предполагает, что у российской науки есть хорошие возможности сегодня, когда научная революция во взглядах на устройство человеческих обществ приводит к новому осмыслению мира.

Абсолютное большинство новоиспеченных политологов, социологов и экономистов, рассуждающих о современной России, предпочитает занимать позицию критиков. Так, очевидно, и проще, и спокойнее, а результатом является бесплодность общественной социально- экономической мысли: умные образованные люди демонстрируют блеск и мощь своего интеллекта, придумывая еще один способ покритиковать свою многострадальную Родину. Автор сознательно отказывается оттачивать свое остроумие на критике особенностей существующей социально-экономической системы. Наиважнейшим и давно назревшим вопросом автор считает выработку общественного консенсуса в представлении об идеальном / желаемом обществе и согласование путей, ведущих к нему. Общие контуры такой Утопии существуют в общественном сознании. Так, каждый бы согласился, чтобы в его стране было безопасно и комфортно жить, существовали минимально необходимые условия для стабильного гармоничного развития, а значит, граждане могли бы гордиться ею и пр. Сам автор готов на шведский социализм в условиях швейцарского регионального самоуправления с элементами православной патриархальности и пр. Однако наметить путь перехода — задача гораздо более сложная в силу своей многовариантности. Связано это с тем, что на любом пути «отсюда – туда» есть постоянно повторяющаяся проблема выбора очередного шага, т.е. всегда есть какие-то очередные задачи, требующие срочного решения. Предвидя потоки критики и справа, и слева, в статье «С чего начинать?» автор пытается представить свой вариант диагноза основной болезни социально- экономической системы и свой способ ее излечения.

Обосновывается актуальность постановки проблемы социогуманитарного обеспечения инновационных процессов на Евразийском пространстве. Анализируются основные проблемы, на решении которых следует сосредоточить внимание для успешной реализации жизненно важного для страны интеграционного проекта Евразии. Если Россия действительно сосредоточится и сформирует субъектность своего развития, то сможет преодолеть системный кризис, в котором оказалась в начале XXI века, и сможет успешно реализовать интеграционный проект для Евразии, как миропроект, в интересах, как его непосредственных участников, так и всего мирового сообщества.

Современный кризис социума носит наднациональный и надгосударственный характер. Его отличие от предшествующих кризисов заключается не только в нарастающей угрозе Омницида (гарантированного уничтожения всего человечества от оружия массового поражения, техногенных и геоклиматических катастроф).
Главная особенность кризиса в том, что возрастание интенсивности негативных событий не приводит к качественному скачку, квантовому переходу на более высокую ступень социального развития. Современный кризис — не системный сбой в саморегуляции больших систем (каковой и является социум), а угрожающий существованию «живой планеты» патологический процесс, вызванный неспецифическими мета-факторами (которые мало наблюдаемы в силу несоответствия масштабов восприятия). Ранее естественное восходящее направление хода Истории всегда проявляло себя в смене социальных формаций — движением в направлении от простых форм социальной организации к более сложным и гармоничным. Сейчас же произошла блокировка процесса развития: уровень «накачки» (диссипации) достиг опасных аварийных показателей, а квантового перехода социальной системы к новому качеству не происходит.

Статья посвящена 110-летию со дня рождения генетики и мутационной теории. Автор анализирует некоторые вопросы классической генетики с позиции теоретической атомистики и современной синергетической концепции. В статье впервые представлен ряд основных положений рапопортовской теории генетического строения и, в частности, дана основательная и уникальная характеристика квантовой организации материи. Показана фундаментальная роль мутаций в процессах самоорганизации и эволюции сложных генетических и биологических систем.

Вот уже более шестидесяти лет всё живое и мы вместе с ним движемся в русле глобального мутационного процесса. Или, говоря на языке синергетической школы известного русского математика С. П. Курдюмова, — в режиме с обострением, под которым следует понимать экстремальную фазу развития, сверхбыстрое нарастание нелинейных неустойчивых процессов, порождающих хаос и…… креативность. Нанотехнологический прогресс обещает продолжить глубокие перемены в структуре окружающего мира. Весьма вероятно, что в природу поступят новые специфические раздражители, обладающие мутагенной активностью, т. е. способностью поражать гены и хромосомы а, следовательно, угрожающие здоровью и жизни всего живого.

В статье проведён анализ и система- тизация данных источников отечественной и зарубежной литературы, посвящённых современной генетической теории. Особое внимание уделено наногенетике, так как многие генетические процессы — явление наномира. Например, к генетическим нанопроцессам, по мнению автора, относятся аутокатализ и мутагенез. В статье всесторонне рассмотрена возможность мутационных нанотехнологий, в том числе и их негативные стороны.

Книга призвана дать целостное представление о социальной природе информационной безопасности. Взаимосвязь информации и безопасности как устойчивости и социальной упорядоченности; безопасность субъекта в условиях нарастания интенсивности информационных потоков и особенности социальных практик обеспечения информационной безопасности; роль киберпространства в обеспечении безопасности субъекта и анализ основных групп угроз в Интернете – вот основные вопросы, которые автор пытается осмыслить и предложить концептуализацию проблемы информационной безопасности в рамках социально-философского дискурса. Предназначена государственным служащим, сотрудникам специальных служб, правоохранительных и следственных органов, PR- менеджерам, политологам и политтехнологам, журналистам и аналитикам СМИ, а также научным сотрудникам, преподавателям, студентам и аспирантам, научные интересы которых лежат в сфере информационной безопасности.