Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Биология, психология, медицина, демография и социология

Из серии «Моя Утопия». «С чего начинать?» Варлам Кешелава

Кешелава В.Б.

Абсолютное большинство новоиспеченных политологов, социологов и экономистов, рассуждающих о современной России, предпочитает занимать позицию критиков. Так, очевидно, и проще, и спокойнее, а результатом является бесплодность общественной социально- экономической мысли: умные образованные люди демонстрируют блеск и мощь своего интеллекта, придумывая еще один способ покритиковать свою многострадальную Родину. Автор сознательно отказывается оттачивать свое остроумие на критике особенностей существующей социально-экономической системы. Наиважнейшим и давно назревшим вопросом автор считает выработку общественного консенсуса в представлении об идеальном / желаемом обществе и согласование путей, ведущих к нему. Общие контуры такой Утопии существуют в общественном сознании. Так, каждый бы согласился, чтобы в его стране было безопасно и комфортно жить, существовали минимально необходимые условия для стабильного гармоничного развития, а значит, граждане могли бы гордиться ею и пр. Сам автор готов на шведский социализм в условиях швейцарского регионального самоуправления с элементами православной патриархальности и пр. Однако наметить путь перехода — задача гораздо более сложная в силу своей многовариантности. Связано это с тем, что на любом пути «отсюда – туда» есть постоянно повторяющаяся проблема выбора очередного шага, т.е. всегда есть какие-то очередные задачи, требующие срочного решения. Предвидя потоки критики и справа, и слева, в статье «С чего начинать?» автор пытается представить свой вариант диагноза основной болезни социально- экономической системы и свой способ ее излечения.

«Исходные посылки становления социогуманитарного обеспечения инновационных процессов на Евразийском пространстве» В.Е. Лепский

В.Е. Лепский

Обосновывается актуальность постановки проблемы социогуманитарного обеспечения инновационных процессов на Евразийском пространстве. Анализируются основные проблемы, на решении которых следует сосредоточить внимание для успешной реализации жизненно важного для страны интеграционного проекта Евразии. Если Россия действительно сосредоточится и сформирует субъектность своего развития, то сможет преодолеть системный кризис, в котором оказалась в начале XXI века, и сможет успешно реализовать интеграционный проект для Евразии, как миропроект, в интересах, как его непосредственных участников, так и всего мирового сообщества.

«Вторая попытка: необходимость и возможность восстановления социального системогенеза» И.Ю. Сундиев, А. Б. Фролов

И.Ю. Сундиев

Современный кризис социума носит наднациональный и надгосударственный характер. Его отличие от предшествующих кризисов заключается не только в нарастающей угрозе Омницида (гарантированного уничтожения всего человечества от оружия массового поражения, техногенных и геоклиматических катастроф).
Главная особенность кризиса в том, что возрастание интенсивности негативных событий не приводит к качественному скачку, квантовому переходу на более высокую ступень социального развития. Современный кризис — не системный сбой в саморегуляции больших систем (каковой и является социум), а угрожающий существованию «живой планеты» патологический процесс, вызванный неспецифическими мета-факторами (которые мало наблюдаемы в силу несоответствия масштабов восприятия). Ранее естественное восходящее направление хода Истории всегда проявляло себя в смене социальных формаций — движением в направлении от простых форм социальной организации к более сложным и гармоничным. Сейчас же произошла блокировка процесса развития: уровень «накачки» (диссипации) достиг опасных аварийных показателей, а квантового перехода социальной системы к новому качеству не происходит.

«Генетика в контексте атомистики и синергетики» С.Т. Захидов

С.Т. Захидов

Статья посвящена 110-летию со дня рождения генетики и мутационной теории. Автор анализирует некоторые вопросы классической генетики с позиции теоретической атомистики и современной синергетической концепции. В статье впервые представлен ряд основных положений рапопортовской теории генетического строения и, в частности, дана основательная и уникальная характеристика квантовой организации материи. Показана фундаментальная роль мутаций в процессах самоорганизации и эволюции сложных генетических и биологических систем.

«Нанотехнологии и генетическая безопасность» С.Т. Захидов

С.Т. Захидов

Вот уже более шестидесяти лет всё живое и мы вместе с ним движемся в русле глобального мутационного процесса. Или, говоря на языке синергетической школы известного русского математика С. П. Курдюмова, — в режиме с обострением, под которым следует понимать экстремальную фазу развития, сверхбыстрое нарастание нелинейных неустойчивых процессов, порождающих хаос и…… креативность. Нанотехнологический прогресс обещает продолжить глубокие перемены в структуре окружающего мира. Весьма вероятно, что в природу поступят новые специфические раздражители, обладающие мутагенной активностью, т. е. способностью поражать гены и хромосомы а, следовательно, угрожающие здоровью и жизни всего живого.

«Мутационная наногенетика в системе нанотехнологий» С.Т. Захидов

С.Т. Захидов

В статье проведён анализ и система- тизация данных источников отечественной и зарубежной литературы, посвящённых современной генетической теории. Особое внимание уделено наногенетике, так как многие генетические процессы — явление наномира. Например, к генетическим нанопроцессам, по мнению автора, относятся аутокатализ и мутагенез. В статье всесторонне рассмотрена возможность мутационных нанотехнологий, в том числе и их негативные стороны.

«Социальная природа информационной безопасности» Т. В. Владимирова

Татьяна Владимирова

Книга призвана дать целостное представление о социальной природе информационной безопасности. Взаимосвязь информации и безопасности как устойчивости и социальной упорядоченности; безопасность субъекта в условиях нарастания интенсивности информационных потоков и особенности социальных практик обеспечения информационной безопасности; роль киберпространства в обеспечении безопасности субъекта и анализ основных групп угроз в Интернете – вот основные вопросы, которые автор пытается осмыслить и предложить концептуализацию проблемы информационной безопасности в рамках социально-философского дискурса. Предназначена государственным служащим, сотрудникам специальных служб, правоохранительных и следственных органов, PR- менеджерам, политологам и политтехнологам, журналистам и аналитикам СМИ, а также научным сотрудникам, преподавателям, студентам и аспирантам, научные интересы которых лежат в сфере информационной безопасности.

«Новое качество террористической пропаганды: медиаимперия ИГИЛ» И.Ю. Сундиев, А. А. Смирнов, В. Н. Костин

И.Ю. Сундиев

За последние несколько лет на Ближнем Востоке появилась и набрала колоссальную мощность суннитская повстанческая террористическая организация джихадистского толка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) (Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS, ISIL), на арабском Dā’ish), играющая значительную роль в Ираке и Сирии. Она представляет собой некую новую мутацию международного терроризма, сочетающую в себе признаки организованного вооруженного формирования и агрессивной джихадистской идеологии. ИГИЛ отличается применением тактики беспощадного насилия и террора к своим противникам.

«Биологическое развитие с ускоренным старением: Генетическая нестабильность – эволюционный прорыв» С.Т. Захидов

С.Т. Захидов

Модель, которая сегодня будет представлена вашему вниманию, во многом соответствует тому, что известный советский математик, участник Атомного и Космического проектов, член-корреспондент АН СССР Сергей Павлович Курдюмов называл режимом с обострением, под которым понимаются процессы сверхбыстрого нарастания неустойчивостей в сложных системах, демонстрирующих наличие внутренней самоорганизующейся силы в условиях потери этими системами оптимального состояния.

«Моделирование живой клетки» Маркус Коверт

Маркус Коверт

Создав работающую компьютерную модель одноклеточного микроорганизма, мы получили новый инструмент, позволяющий проникнуть во внутренний мир клетки. Создание компьютерных моделей живых клеток, имитирующих функционирование каждого гена и биомолекулы, коренным образом изменит наши подходы к исследованию устройства и поведения биологических систем. Имитация работы простейшей патогенной бактерии, пусть даже несовершенная, уже привела к неожиданным результатам. Предпринимаются попытки построения моделей более сложных организмов. Заветная мечта биоинженеров — моделирование работы клеток и органов человека.