Стимулом для написания настоящего эссе послужили два обстоятельства: прошлогоднее выступление главы государства на президентском Совете по правам человека и развернувшаяся после этого выступления дискуссия, которая продолжается до сих пор. Тревожен и тот факт, что в непосредственной близости от российских границ создаются и даже уже функционируют биолаборатории, спонсируемые военными ведомствами США. Нельзя исключить, что в этих секретных лабораториях полным ходом идут разработки, в том числе и генетического оружия, под которым следует понимать боевые средства, способные избирательно изменять наследственные программы и, как следствие, целенаправленно уничтожать представителей той или расы или этнической группы.

В настоящей работе с позиций этнофункционального подхода в психологии рассматривается развитие русской ментальности с дохристианских времен до современности, в сравнении с развитием ментальности западноевропейской. На основании методологического принципа этнофункционального единства микро- и макрокосма результаты эмпирических и экспериментальных исследований в области общей, клинической, педагогической, юридической психологии, а также этнопсихологии и др. используются для анализа развития русской ментальности, так как русская культура является системообразующей в России. В книге прослежено развитие русского коллективного субъекта в целом и, в частности, коллективного субъекта властных сословий. Дан краткий этнофункциональный анализ современного состояния русской ментальности и психологический анализ проблем инновационного развития России. На основе проведенного исследования предлагаются рекомендации по социально-психологической коррекции развития русской ментальности с целью ее оптимизации по важнейшим показателям, выработанным в науках о человеке.

Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения — около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей — основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь: три миллиарда — это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход — перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса. Многим почему-то нравится видеть в этом признаки надвигающейся катастрофы. Но катастрофа тут скорее в умах людей, чем в действительности. Физик назвал бы происходящее фазовым переходом: вы ставите кастрюлю с водой на огонь, и долгое время ничего не происходит, лишь поднимаются одинокие пузыри. А потом вдруг все вскипает. Вот так и человечество: медленно идет накопление внутренней энергии, а потом все приобретает новый вид.

Ускоренное развитие нанотехнологий в ближайшее время может оформить третий этап в экспериментальных исследованиях наследственной мутационной изменчивости. Этот этап будет связан с появлением нового специального направления в генетической науке, а именно – нанокорпускулярного мутагенеза, под которым следует понимать процесс возникновения наследственных перемен под влиянием наночастиц и/или наноструктурированных материалов. По значению, интенсивности действия, разнообразию и широте спектра вызываемых мутаций нанокорпускулярный мутагенез, наверное, не будет уступать химическому и радиационному мутагенезам, с помощью которых вот уже на протяжении многих десятков лет успешно решаются многие проблемы современной генетики и селекции.

Оставим до поры Ленина и Сталина с их идеологией, планами, достижениями и преступлениями. Вместо этого будет продуктивнее и интереснее совершить экскурс по истории становления форм социальной власти, их подрыва, отмирания и возникновения каких-то новых форм. Процесс этот протекает в течение всего существования человеческого рода. Около 8-9 тысяч лет назад происходит скачок с появлением сельского хозяйства и затем первых цивилизаций. Эволюция ускоряется в последние 2-3 столетия, или в эпоху Модерна, до поистине революционных темпов. Этот процесс не завершается сегодня, не завершится он и в ближайшем будущем. Социальная эволюция, вероятно, будет продолжаться, покуда существует само человечество. Таким образом, прежде чем разбираться с революцией, поговорим о длительной эволюции человеческих обществ.

При Сергее Петровиче было издано пятьдесят шесть выпусков стенограммы заседаний Никитского Клуба. По совпадению данный выпуск — девяностый по порядку вышедших в печать. В данном сборнике выбраны выступления, в которых выражена позиция С. Капицы по широкому кругу проблем и основополагающих для России задач. Впрочем, этим отличалось любое его выступление на Клубе. В стенограммах заседаний отражена основная повестка обсуждаемых тем в российском обществе с начала 2000 г., а также «история» проблем, получивших то или иное развитие в последствии.

В данной монографии рассмотрена проблема совершенствования системы государственного управления с использованием Системы распределенных ситуационных центров (СРСЦ) страны на основе современных представлений об управлении, кибернетике третьего порядка и цифровой экономике. В основу концепции решения этой проблемы положены современные философско-методологические представления постнеклассической научной рациональности, в центре внимания которой находятся саморазвивающиеся полисубъектные среды. Показано, что при таком подходе необходимо решать новые задачи по разработке социогуманитарных технологий консолидации государства, бизнеса и общества, субъектно-ориентированных моделей и информационных платформ. При этом сами ситуационные центры эволюционируют в Центры развития, функции которых выходят далеко за круг традиционных задач поддержки управленческих решений.

Данная коллективная монография является результатом III этапа реализации проекта «Социо-антропологические измерения конвергентных технологий» технологий», в ходе которого предпринята попытка построения моделей экспертизы, управления, прогнозирования и оценки рисков NBICS-конвергенции. Проведен методологический, сценарный и рискологический анализ комплексных проекций конвергентных технологий в техно- антропо-социо-сферу на ближайшее время и удаленную перспективу. Предложена когнитивно-коммуникативная Umwelt-модель развития, прогноза и управления процессами NBICS-конвергенции в период техно-антропологического перехода на основе созданных на I и II этапах квантово-синергетической методологии и пространств взаимодействия конвергирующих технологий с антропосредами.

В начале двух последних десятилетий 20-го века мы оказались в состоянии глубокого, мирового кризиса. Это сложный, многосторонний кризис, затрагивающий все стороны жизни – наше здоровье, образ жизни, качество окружающей среды и социальных отношений, экономику, технику и политику. Это кризис интеллектуальный, моральный и духовный; кризис, беспрецедентный по своим масштабам и серьезности. Первый раз за все время существования цивилизации мы сталкиваемся с весьма реальной угрозой исчезновения человеческой расы и всей жизни на планете.

В условиях критически нарастающего значения проблемы старения современных обществ актуализируется поиск адекватных подходов, средств и методов, во-первых, поддержки жизнеспособности людей пожилого и старческого возраста, во-вторых, компенсации/преодоления негативных экономических и социо-гуманитарных последствий процессов старения, как индивидов, так и общества в целом. В современной России на этих направлениях с различным успехом осуществляет свою деятельность множество организаций и социальных институтов. Главным недостатком большей их части определяется функциональная разрозненность и паллиативность результатов деятельности. Целью настоящего реферативного обзора публикаций является получение данных о современных научных исследованиях и решениях проблемы старения общества и человека; подходах и практике оказания помощи пожилым и старым людям; состоянии, развитии и перспективах совершенствования ветеранского движения в России.