Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Сети, когнитивная наука, управление сложностью

«Усложнение организации экономических систем в условиях нелинейного развития» Н. Смородинская

Nataliya V.Smorodinskaya

Статья анализирует движение экономических систем к гибкой сетевой организации как способ их адаптации к условиям нелинейного, неравновесного развития, возросшей неопределенности и иным следствиям глобальной цифровой революции. Рассмотрены родовые черты сетевой экономики и природа ее спонтанной самоорганизации, а также сложные сетевые структуры как инновационные экосистемы. Описана модель коллаборации и синергетические эффекты саморазвития экономики на базе непрерывных инноваций. Раскрываются вызовы нелинейной сетевой среды с децентрализованными, распределенными и интерактивными экономическими процессами. Подчеркивается важность системного подхода в национальных стратегиях развития, новая роль государства в качестве сетевого координатора.

«Leveraging complexity for ecosystemic innovation» Martha G.Russell, Nataliya V.Smorodinskaya

Nataliya V.Smorodinskaya

This paper looks at innovation ecosystems through the lens of complexity science, considering them as open non-linear entities that are characterized by changing multi-faceted motivations of networked actors, high receptivity to feedback, and persistent structural transformations. In the context of the growing organizational complexity of economies, driven by their adaptation to high uncertainty, and the central role of collaboration, we differentiate the innovation capacity of various types of business networks by the complexity of their internal interactions, thus identifying the place of innovation ecosystems in the world of business networks, as well as the place of innovation clusters among other innovation ecosystems.

«Синхронизация предметных областей коммуникантов в процессе диалога» В. Рыжов. А. Харламов, В. Курдюмов

В.А. Рыжов

В работе представлены вопросы моделирования мира человеком. Модель мира (модель предметной области), состоящая из трех компонентов – языкового и двух многомодальных – индивидуального и социализированного, является уникальной для конкретного человека конструкцией, и, не смотря на некоторое их подобие у членов одного социума, требует постоянной синхронизации при общении людей, что реализуется в процессе диалога. Помимо информационного механизма (синхронизации по ключевым понятиям предметных областей) в процессе диалога участвует интенциональный механизм, который реализуется через личностную структуру субъектов общения. Работа вышеперечисленных механизмов раскрывается на примере работы научно-производственной организации.
Данная работа подготовлена в рамках поддержанного РГНФ проекта «Методология управления сетевыми структурами в контексте парадигмы сложности» No 15-03-00860.

«Когнитом — гиперсетевая модель мозга» Константин Анохин

Константин Анохин

Когнитóм — термин, предложенный К.В. Анохиным для обозначения совокупности познавательных способностей мозга. Образован по аналогии с термином «коннектом», но с использованием терминоэлемента «cog» от латинского cognitio, означающего «познание, изучение, осознание». В концепции «когнитома» проблема мозга рассматривается как междисциплинарная: биомедицинская, технологическая и экзистенциальная. При допущении понимания разума как гиперсетевой структуры мозга, любой мозг рассматривается как сетевая структура, обладающая когнитивной гиперсетевой функцией — когнитомом, метафорически сравниваемым с «вавилонской библиотекой мозга».

«АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МИРОВОГО РЫНКА РОБОТОТЕХНИКИ» Евгений Ковнир и др.

Евгений Ковнир

Международный стандарт ISO* 8373:2012 определяет робота как приводной механизм, программируемый по двум и более осям, имеющий некоторую степень автономности, движущийся внутри своей рабочей среды и выполняющий предназначенные ему задачи. На наш взгляд, более полезным для понимания того, что есть робот, может быть функциональное определение: роботом можно назвать любое устройство (механизм), выполняющее предназначенные ему действия, которое одновременно отвечает трем условиям. 1. SENSE: воспринимать окружающий мир с помощью сенсоров. Такими сенсорами могут быть микрофоны, камеры (всех областей электромагнитного спектра), различные электро механические сенсоры и прочее. 2. THINK: понимать окружающий физический мир и строить модели поведения, для того чтобы выполнять предназначенные ему действия. 3. ACT: воздействовать на физический мир, тем или иным способом.

Роль децентрализованных кооперативных сетей (ДКС) в восстановительной медицине А. Олескин

А.В. Олескин

Основная задача восстановительной медицины — восстановление функциональных резервов человека – может эффективно решаться мультипрофильными командами специалистов, построенными по принципу децентрализованных кооперативных сетей (ДКС). В статье рассматриваются преимущества и возможные проблемы ДКС в сопоставлении с более традиционными иерархическими структурами. Далее рассмотрено организационное многообразие ДКС и использование опробованных биологической эволюцией вариантов (парадигм сетевой организации) в связи с запросами восстановительной медицины. В заключение предлагается децентрализованная сетевая организация для специальной ассоциации энтузиастов, занятых востребованной ныне междисциплинарной проблематикой – микробной коммуникацией, нейромедиаторами и пробиотиками, прямо связанной с восстановительной медициной.

«Децентрализованные сетевые структуры в научном сообществе, системе образования, гражданском обществе и бизнесе: модель хирамы» Александр Олескин, Владимир Курдюмов

А.В. Олескин

Предлагаемая работа очерчивает перспективы одного из типов децентрализованных сетевых структур — хирам с частичными творческими лидерами — в приложении к различным сферам российского социума. Пристальное внимание уделяется организации нетрадиционных междисциплинарных научных лабораторий, интерактивному образованию, неправительственным политическим движениям гражданского общества и миру бизнеса. Особо подчеркнуто, что роль традиционных иерархических учреждений (в частности, университетов и академических институтов в сфере науки) отнюдь не умаляется распространением альтернативных децентрализованных сетевых структур, ибо эти учреждения отвечают за консолидацию и самоидентификацию национального научного сообщества, защиту интересов науки и ее «жрецов» перед лицом внешних и внутренних вызовов, наконец, экспертизу деятельности самих сетевых структур, когда решается вопрос об их материальной и идеологической» поддержке.

«Потенциальная роль децентрализованных сетевых структур (ДСС) в структурной реорганизации российского научного сообщества» А. Олескин, Л. Колесова, В. Курдюмов

А.В. Олескин

Несмотря на неоспоримый вклад традиционных иерархий университетов, колледжей и институтов в современную науку, в ней все более существенное значение приобретают децентрализованные сетевые структуры (ДСС). Подобные структуры особенно важны при решении проектных, практически-ориентированных, междисциплинарных коммерчески важных задач современности, представленных спектром проектов нанотехнологий, биотехнологий, фармацевтики, информационно-коммуникативных технологий, оборонной промышленности. В настоящей работе рассматривается одна и возможных – и потенциально юридически приемлемых – форм организации ДСС – государственно-частные или чисто частные научные компании (ГЧНК и ЧНК, соответственно). Рассмотрены вопросы законодательного оформления (Г)ЧНК, источников иx финансирования, роли внешних мягко направляющих развитие сетей шаперонных структур. Предложены восемь назревших практических шагов в направлении сетевой трансформации отечественной науки.

«An ISP-Scale Deployment of TapDance» Sergey Frolov, Fred Douglas, Will Scott, Allison McDonald et al

University of Colorado Boulder

We report initial results from the world’s first ISP-scale field trial of a refraction networking system. Refraction networking is a next-generation censorship circumvention approach that locates proxy functionality in the middle of the network, at participating ISPs or other network operators. We built a high-performance implementation of the TapDance refraction networking scheme and de- ployed it on four ISP uplinks with an aggregate bandwidth of 100 Gbps. Over one week of operation, our deploy- ment served more than 50,000 real users. The experience demonstrates that TapDance can be practically realized at ISP scale with good performance and at a reasonable cost, potentially paving the way for long-term, large-scale deployments of TapDance or other refraction networking schemes in the future.

«Глобальный кризис института рецензирования и сетевая модель его преодоления» А.П. Лазуткин

А.П. Лазуткин

По мере развития информационно-сетевых технологий научная общественность всё активнее выражает свою обеспокоенность снижением качества научного рецензирования и резким увеличением, в связи с этим, количества фиктивных научных статей. Главная опасность кризиса института рецензирования состоит в том, что поточное производство фиктивных научных статей легитимирует производство столь же фиктивных научно-экспертных рейтингов и статусов. Это, в свою очередь, приводит к системной коррумпированности науки и утрате научным сообществом его важнейшей функции – функции легитимации действий, производимых представителями бизнеса и власти.