Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Сети, когнитивная наука, управление сложностью

«Клеточная парадигма сетевой организации: значение для современного социума» Александр Олескин, Владимир Курдюмов

А.В. Олескин

Микроорганизмы и культивируемые клетки тканей человека и животных формируют сложные биосоциальные структуры (колонии, биопленки, флоки, гранулы и др.) и способны к эффективной коммуникации и координации поведения в отсутствие единого управляющего центра. Децентрализованная (плоская) сетевая организация клеточных биосоциальных структур обусловлена наличием локальных информационных контактов между клетками, сигнального поля, создаваемого дистантными системами коммуникации (включая quorum sensing-системы) и сплачивающим клетки единым для сетевой структуры биополимерным матриксом. Подобные клеточные децентрализованные сетевые структуры образуются и в организме человека, в особенности в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ). Клеточные биосоциальные структуры ЖКТ вступают в сложное сетевое взаимодействие с организмом хозяина, который представляет собой комплекс сетевых и иерархических структур, включающий головной мозг, периферическую нервную систему, иммунную и эндокринную системы. Сетевое взаимодействие в системе «микробиота — хозяин» может носить как конструктивный, так и деструктивный, подрывающий физическое и психическое здоровье характер, что во многом обусловлено потенциально вредоносными свойствами децентрализованных сетевых структур. Коммуникация между микробными клетками и организмом хозяина протекает при участии нейромедиаторов — химических соединений, одной из функций которых является передача импульсов между клетками нервной системы. В заключительной части работы клеточная сетевая парадигма рассматривается как основа для организационных технологий по созданию эффективно действующих неиерархических творческих групп, цементированных единым полем ценностей и целевых задач (матриксом).

«Агональные времена» Лариса Колесова

Лариса Колесова

Сегодня все понимают, что мир входит в новые времена, что всех ожидают перемены, неизвестность и неопределенность. Испуганное и растерянное массовое сознание со страхом воспринимает «новый дивный мир», где все вокруг оцифровано, где начинается новый тоталитаризм, гибридные войны и катастрофы, эпидемии и психодемии. На смену управляемому хаосу и цветным революциям пришел развал государств, международных союзов, и даже целых цивилизаций. Выдвигаются версии о том, что завершающаяся на наших глазах эпидемия коронавируса была командно-штабными учениями мирового глубинного государства и мир вот-вот безвольно перейдет под «умную» длань невидимого могущественного субъекта, стремящегося под прикрытием пандемии любыми средствами сохранить власть глобальной финансовой буржуазии.

«Comparing Social and Biological Multilevel Network Structures (Exemplified by Environmental Movements and by Natural Ecosystems)» Alexander Oleskin

А.В. Олескин

The present work deals with decentralized cooperative network structures that are contrasted with hierarchies and competition-based (quasi-)market structures. Decentralized network structures have significant potential as an organizational pattern to be used by creative teams in various spheres of society. In order to exert sufficient social (political, economic) influence and to carry out large-scale projects exemplified by those dealing with the environment, network structures should combine to form decentralized “supernetworks”. A similar challenge of joining networks into higher-order structures is met by living nature: population-level network structures of living organisms combine to form coherent local associations (communities), whose alliances are known as ecosystems. In this work, several possible scenarios of combining networks are set forth, including (i) the contract-based; (ii) the organismic; and (iii) the hierarchy–network scenario. In conclusion, a pilot project of setting up a large-scale environmental network dealing with protecting regional plant resources is outlined.

«Сравнение социальных и биологических сетевых структур (на примерах экологических движений и природных экосистем)» Александр Олескин

А.В. Олескин

В данной работе мы сосредоточиваем внимание на сетевых структурах человеческого общества, сравнивая их с таковыми в различных биосистемах.. В социуме децентрализованные сетевые структуры формируются как 1) целенаправленно, представляя эффективный организационный сценарий. Например. для творческой научно-исследовательской лаборатории или «фабрики мысли» при правительственных учреждениях, так и 2) спонтанно, когда их участников объединяют общие заботы, интересы, цели. а часто и стихийно возникающие коллективные нормы поведения и ценности. Все это способствует консолидации сетевых структур в отсутствие центрального лидерного звена и может быть обозначено как матрикс той или иной сетевой структуры.

«Некоторые достижения искусственного интеллекта и варианты его влияния на социум» Олег Фиговский, Леонид Ясницкий

Олег Фиговский

В статье описываются возможные успешные перспективы внедрения технологий искусственного интеллекта в жизнь человеческого социума, социальные и экономические прогнозы эффективности искусственного интеллекта в социуме. Основное внимание уделяется оценке влияния искусственного интеллекта на трудовую занятость членов общества. В статье описываются прогнозы Всемирного банка о влиянии искусственного интеллекта на социум в будущем, приводятся наиболее яркие достижения крупных компаний в сфере искусственного интеллекта за последние годы, наряду с достижения крупных компаний приводятся успешно реализованные проекты в области искусственного интеллекта, связанные с нейросетевыми технологиями и разработанные в одной из провинций Российский Федерации.

«Social Chaperones» Oleskin, Alexander V., Budanov, Vladimir G., Kurdyumov, Vladimir S.

А.В. Олескин

The development of network society (the network revolution) in the present-day world necessitates the establishment of networked regulatory organizations that can exert a positive influence on this process. They can be regarded as analogs of biomolecular chaperones that function in the living cell. Such social chaperones can design optimal scenarios of the network revolution. They can take account of various possible organizational options (paradigms) of network structures. Chaperones can creatively use paradigms that function in biological systems ranging from unicellular organisms to schooling fish, social insects, and apes. Social chaperones can contribute to their implementation using the whole spectrum of possible strategies of promoting expedient network scenarios and convincing political leaders and government regulators of their importance for humankind.

«The potential of network Internet technologies in the field of management» Oleg Grimov

Oleg Grimov

The article reveals the main features of network Internet technologies as a significant management tool for information and network economy. The author depicts the most promising areas of network Internet technologies application, provides examples of successful implementation of projects based on network technologies, and underlines the most significant social effects of management practices in the area. Building of knowledge in expert networks, and transformation of the very actor of management are among these effects. Based on the author’s empirical research conducted in 2016 among 100 leaders and administrators of big Russian Internet-communities, the main managerial advantages and possibilities of applying network technologies have been revealed. The forecast of their further development has been provided.

«The Language Model of the World and Purposeful Human Behavior» Alexander A. Kharlamov

А.А. Харламов

Modern dialogue systems leave much to be desired since information about processing information in the human brain is not used in their development. The human effectively implements dialogue behavior as purposeful behavior because in their information processing system there is a model of the world with its language component. The paper presents a model of the world consisting of: (1) the posterior cortex, which provides the semantic processing of sensory information; (2) the hippocampus structuring this representation in fragments corresponding to individual situations; (3) and the anterior cortex, which forms on their basis a pragmatic level of information representation – a chain of such situations that make it possible to implement purposeful behavior; and also manipulate these hippocampal representations with the help of (4) the thalamus.

«Искусственный интеллект. Судебная система. Этика и право (главы из книги)» Елена Ларина, Владимир Овчинский

Елена Ларина

Российские и зарубежные исследователи проблем использования ИИ в правосудии и правоохранительной деятельности нередко задаются вопросами об этичности и правомерности этого процесса. Высказываются предположения о том, что использование в правосудии ИИ таит опасность сделать человека, его права и свободы уязвимыми, а само правосудие бесчеловечным и формальным. Как отмечал на одной на одном из научных обсуждений в 2018 году начальник Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда России Олег Вагин, «страшно представить, что решения в отношении человека, общества или человечества будут приниматься исходя из заданности информационных технологий, следуя совету «умного» искусственного интеллекта, полагаясь на который человек сам перестает думать, анализировать, прогнозировать свое будущее, а потому деградирует в качестве разумного существа, станет беспомощным и уязвимым, зависимым и от «машины», и от того лица, которое ею управляет, ее обслуживает, модернизирует, корректирует программное обеспечение, а в конечном счете, возможно и манипулирует поведением и решениями отдельных лиц, а через них интересами многих, тем самым превращая людей в марионеток, заложников IT технологий и средств их реализации».

«Мозг и разум» Константин Анохин

К. Анохин

Константин Анохин – профессор, член-корреспондент Российской академии медицинских наук, заведующий отделом системогенеза Института нормальной физиологии им. П.К. Анохина и руководитель российско-британской лаборатории нейробиологии памяти. Лекции посвящены новейшим исследованиям физиологии памяти, механизмам хранения, извлечения и воспроизведения информации, способности к запоминанию, зависимости процессов памяти от обстоятельств. Видео и стенограмма лекций.