Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Сети, когнитивная наука, управление сложностью

«ЗАЧЕМ РОССИЙСКОЙ НАУКЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ?
Меры по организационной и законодательной стимуляции сетевых форм организации научного поиска» А.В. Олескин, Сретенский клуб

А.В. Олескин

Наша эпоха предъявляет к организации научных исследований новые требования – это особенно касается таких областей как биотехнология, нанотехнологии, космонавтика, фармацевтика, информационные технологии и др. Именно в этих «прорывных» направлениях особые перспективы раскрываются перед лишенными единого начальника децентрализованными структурами, в которых лидеров или совсем нет (плоские сетевые структуры) или их несколько, даже много (объемные сетевые структуры). Подобные децентрализованные сетевые структуры в научном сообществе способны эффективно выполнять разнообразные функции в роли новаторских междисциплинарных исследовательских команд и лабораторий, групп научных экспертов (в том числе, по вопросам предоставления научным работникам грантов и субсидий), малых или средних предприятий, внедряющих научные достижения в бизнес, а также образовательных учреждений.

«Decentralized network structures in the scientific community: proplems and prospects» Alexander V. Oleskin

А.В. Олескин

Despite important recent achievements in various fields of science ranging from genetic engineering to quantum physics and space research, a serious challenge for the present-day world is the necessity to urgently reform the organization of the scientific community in order to drastically increase its efficiency and productivity and to avoid serious problems exemplified by unjustifiable procrastination in the development of a COVID-19 vaccine that has had disastrous global consequences. Such problems are particularly prominent in countries like Russia and China, where the scientific community has been struggling with a systemic crisis. In this work, decentralized networked patterns of teams of researchers, experts, and science entrepreneurs are suggested. One possible scenario is the hirama (High-Intensity Research and Management Association), i.e. a decentralized network structure with several partial creative leaders. In addition, living nature has created at least seven different scenarios (paradigms) of network structures during the course of its evolution. All these paradigms are potentially applicable to teams dealing with creative scientific work and can be efficiently combined to develop novel organizational patterns for scientific research and related business projects. Apart from scientific research activities per se, network structures can be used in environmental, educational, and health care institutions. The establishment of digital platforms in the modern informational age is expected to significantly promote the development of decentralized network structures (DNSs). This process is also facilitated by decentralized blockchain-based transactions, especially if virtual currencies are used. In this work, it is suggested that the development of network structures and the optimization of their operation is to be achieved by setting up guidelines-providing networks denoted herein as chaperones. Chaperones are expected to promote the development of large-scale influential meganetworks that should constitute the backbone of the emergent networked (reticular) social and economic system. The development of this promising innovative system should be facilitated by such practical steps as establishing an innovative Research Institute for Network Structures (RINS), a Networks-Promoting Committee (empowered to suggest new laws that grant a legal status to decentralized networks), and a large number of counseling commissions and incubators for new developing DNSs, especially for those dealing with scientific R & D activities.

«Децентрализованная сетевая организация научного сообщества: перспективы и проблемы» А.В. Олескин

А.В. Олескин

Одним из вызовов для современной России является необходимость адекватного реформирования организации научного сообщества с целью существенного повышения эффективности и результативности его функционирования. При этом отечественная наука может творчески использовать позитивный опыт других стран, также осуществлявших модернизацию научного сообщества, например, Китая. В данной работе предлагаются децентрализованные сетевые сценарии научно-исследовательской, экспертной и научно-коммерческой деятельности. В качестве одного из вариантов децентрализованной сетевой организации предлагается хирама – сетевая структура с наличием нескольких частичных творческих лидеров. Помимо научной деятельности как таковой, сетевые структуры могут быть плодотворно применены в области охраны природы, педагогики, здравоохранения.

«Социальные сети и сетевые сообщества информационного общества» М.Г. Бреслер

М.Г. Бреслер

В монографии рассматриваются наиболее актуальные вопросы теории информационного общества. Анализируются трансформация социального пространства, появление новых социальных групп информационного общества. Раскрывается и обосновывается авторская концепция жизнедеятельности сетевых сообществ. Предназначено философам, социологам, экономистам, политологам изучающим современное общество. А также может быть полезна студентам, аспирантам, и специалистам информационно-коммуникационной сферы, социальных медиа и масс-медиа, рекламы, связей с общественностью, маркетинга.

«Клеточная парадигма сетевой организации: значение для современного социума» Александр Олескин, Владимир Курдюмов

А.В. Олескин

Микроорганизмы и культивируемые клетки тканей человека и животных формируют сложные биосоциальные структуры (колонии, биопленки, флоки, гранулы и др.) и способны к эффективной коммуникации и координации поведения в отсутствие единого управляющего центра. Децентрализованная (плоская) сетевая организация клеточных биосоциальных структур обусловлена наличием локальных информационных контактов между клетками, сигнального поля, создаваемого дистантными системами коммуникации (включая quorum sensing-системы) и сплачивающим клетки единым для сетевой структуры биополимерным матриксом. Подобные клеточные децентрализованные сетевые структуры образуются и в организме человека, в особенности в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ). Клеточные биосоциальные структуры ЖКТ вступают в сложное сетевое взаимодействие с организмом хозяина, который представляет собой комплекс сетевых и иерархических структур, включающий головной мозг, периферическую нервную систему, иммунную и эндокринную системы. Сетевое взаимодействие в системе «микробиота — хозяин» может носить как конструктивный, так и деструктивный, подрывающий физическое и психическое здоровье характер, что во многом обусловлено потенциально вредоносными свойствами децентрализованных сетевых структур. Коммуникация между микробными клетками и организмом хозяина протекает при участии нейромедиаторов — химических соединений, одной из функций которых является передача импульсов между клетками нервной системы. В заключительной части работы клеточная сетевая парадигма рассматривается как основа для организационных технологий по созданию эффективно действующих неиерархических творческих групп, цементированных единым полем ценностей и целевых задач (матриксом).

«Агональные времена» Лариса Колесова

Лариса Колесова

Сегодня все понимают, что мир входит в новые времена, что всех ожидают перемены, неизвестность и неопределенность. Испуганное и растерянное массовое сознание со страхом воспринимает «новый дивный мир», где все вокруг оцифровано, где начинается новый тоталитаризм, гибридные войны и катастрофы, эпидемии и психодемии. На смену управляемому хаосу и цветным революциям пришел развал государств, международных союзов, и даже целых цивилизаций. Выдвигаются версии о том, что завершающаяся на наших глазах эпидемия коронавируса была командно-штабными учениями мирового глубинного государства и мир вот-вот безвольно перейдет под «умную» длань невидимого могущественного субъекта, стремящегося под прикрытием пандемии любыми средствами сохранить власть глобальной финансовой буржуазии.

«Comparing Social and Biological Multilevel Network Structures (Exemplified by Environmental Movements and by Natural Ecosystems)» Alexander Oleskin

А.В. Олескин

The present work deals with decentralized cooperative network structures that are contrasted with hierarchies and competition-based (quasi-)market structures. Decentralized network structures have significant potential as an organizational pattern to be used by creative teams in various spheres of society. In order to exert sufficient social (political, economic) influence and to carry out large-scale projects exemplified by those dealing with the environment, network structures should combine to form decentralized “supernetworks”. A similar challenge of joining networks into higher-order structures is met by living nature: population-level network structures of living organisms combine to form coherent local associations (communities), whose alliances are known as ecosystems. In this work, several possible scenarios of combining networks are set forth, including (i) the contract-based; (ii) the organismic; and (iii) the hierarchy–network scenario. In conclusion, a pilot project of setting up a large-scale environmental network dealing with protecting regional plant resources is outlined.

«Сравнение социальных и биологических сетевых структур (на примерах экологических движений и природных экосистем)» Александр Олескин

А.В. Олескин

В данной работе мы сосредоточиваем внимание на сетевых структурах человеческого общества, сравнивая их с таковыми в различных биосистемах.. В социуме децентрализованные сетевые структуры формируются как 1) целенаправленно, представляя эффективный организационный сценарий. Например. для творческой научно-исследовательской лаборатории или «фабрики мысли» при правительственных учреждениях, так и 2) спонтанно, когда их участников объединяют общие заботы, интересы, цели. а часто и стихийно возникающие коллективные нормы поведения и ценности. Все это способствует консолидации сетевых структур в отсутствие центрального лидерного звена и может быть обозначено как матрикс той или иной сетевой структуры.

«Некоторые достижения искусственного интеллекта и варианты его влияния на социум» Олег Фиговский, Леонид Ясницкий

Олег Фиговский

В статье описываются возможные успешные перспективы внедрения технологий искусственного интеллекта в жизнь человеческого социума, социальные и экономические прогнозы эффективности искусственного интеллекта в социуме. Основное внимание уделяется оценке влияния искусственного интеллекта на трудовую занятость членов общества. В статье описываются прогнозы Всемирного банка о влиянии искусственного интеллекта на социум в будущем, приводятся наиболее яркие достижения крупных компаний в сфере искусственного интеллекта за последние годы, наряду с достижения крупных компаний приводятся успешно реализованные проекты в области искусственного интеллекта, связанные с нейросетевыми технологиями и разработанные в одной из провинций Российский Федерации.

«Social Chaperones» Oleskin, Alexander V., Budanov, Vladimir G., Kurdyumov, Vladimir S.

А.В. Олескин

The development of network society (the network revolution) in the present-day world necessitates the establishment of networked regulatory organizations that can exert a positive influence on this process. They can be regarded as analogs of biomolecular chaperones that function in the living cell. Such social chaperones can design optimal scenarios of the network revolution. They can take account of various possible organizational options (paradigms) of network structures. Chaperones can creatively use paradigms that function in biological systems ranging from unicellular organisms to schooling fish, social insects, and apes. Social chaperones can contribute to their implementation using the whole spectrum of possible strategies of promoting expedient network scenarios and convincing political leaders and government regulators of their importance for humankind.