Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Синергетика и научное прогнозирование

«Отношение к будущему в российских управленческих командах: лидерское видение и корпоративный форсайт» Т. А. Нестик

Т.А. Нестик

В статье анализируется взаимосвязь двух лидерских компетенций — лидерского видения будущего и способности к совместному анализу рисков и возможностей. На материале эмпирических исследований рассматриваются представления российских руководителей о лидерском видении, личностные и групповые факторы лидерского видения, причины невнимания российских управленческих команд к долгосрочным рискам и возможностям.

«Коллективный образ будущего: социально-психологические аспекты прогнозирования» Т.А. Нестик

Т.А. Нестик

Предлагается теоретический анализ социальных представлений о будущем как социально-психологического феномена, рассматриваются основные подходы к их изучению в социальных науках, выделяются их структура и психологические функции, а также факторы их формирования (личностные, межличностные, групповые, межгрупповые и социетальные). Обосновывается актуальность и намечаются перспективы дальнейших исследований социально-психологических аспектов прогнозирования.

«Гибридная война. Облик и параметры вооруженных конфликтов в XXI веке» Александр Неклесса

А.И. Неклесса

Понятие «гибридная война» в последнее время широко распространилось, даже стало модным, однако само явление это не столь ново. В основе феномена – трансформация институтов общества индустриального при транзите к постиндустриальному статусу, определяющее качество которого – комплексный, сложный, гибридный характер. Наш опыт – социокультурный, экономический, военно-политический – связан с прошлыми эпохами, сложный мир предполагает смену типа рефлексии, обновление сложившихся институтов и прописей познания–действия. Гибридные, сетецентрические, нелинейные, ползучие войны, мятежевойны, прокси-войны, дисперсные паравойны с участием обезличенных войск, криптоармий, частных военных и разведывательных корпораций, эскадронов смерти, инсургентов, добровольцев, наемников, комбатантов неопределенного генезиса становятся сегодня горячей темой, но это не означает, что данный феномен не был в свое время замечен и осмыслен.

«Помни войну» В. Ковалев, С. Малков, Г. Малинецкий

В.И. Ковалёв

«Помни войну!» — этот лозунг русский адмирал С.О. Макаров повесил в своем кабинете, засыпал руководство докладными о необходимости срочно укреплять Порт-Артур и готовить тихоокеанский флот к войне. От него просто отмахивались. И только начавшаяся русско-японская война подтвердила полную правоту адмирала. Но было уже поздно. Нам надо помнить уроки истории, которая строго наказывает за их игнорирование, а не озабочиваться какую «оценку» поставит стране западное рейтинговое агентство. Сегодня Россия фактически находится в состоянии «втягивания» в «Большую войну», организуемую Западным блоком, составляющим т.н. «Ядро» Мир – системы (по Валенстайну) и, прежде всего, США.

«Циклическая динамика развития мир-системы» Е.Н. Князева, Е.С. Куркина, Е.Д. Куретова

Е.С. Куркина

В статье исследуется глобальная эволюция мирового сообщества как единой самоорганизующейся и саморазвивающейся системы (Мир-Системы) и выявляются основные характеристики и закономерности этой эволюции. При этом внимание фокусируется на рассмотрении цикличности эволюции, периодизации глобальной истории человечества, росте сложности и рождении технологических, социальных и культурных инноваций в результате прохождения кризисов. Исследование строится как междисциплинарное и опирается на результаты математического моделирования. Подробно анализируются модели И.М. Дьюконова, С.П. Капицы, М. Кремера и С.П. Курдюмова, а также модель макроэволюции Мир-Системы Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, С.Ю. Малкова. Эволюция мирового сообщества рассматривается как этап универсального (глобального) эволюционного процесса, начавшегося с Большого взрыва и приведшего к возникновению жизни и появлению человека. Развитие Мир-Системы в режиме с обострением приводит к сильнейшему расслоению общества, к усилению неустойчивости и неравномерности развития стран и территорий, к распаду сложных геополитических структур, к угрозе коллапса цивилизации. В качестве позитивной альтернативы в статье обрисовываются возможности управления будущим и выбора благоприятного пути развития человечества, основанного на понимании принципов коэволюции природы и человечества и коэволюции сложных геополитических структур мира.

«Прогностические системы США. Обзор» В.В. Ворожихин

В.В. Ворожихин

«Научные футурологические институты должны быть вставлены , подобно узлам в неплотной сети , во всю правительственную структуру технологических обществ, чтобы в любом учреждении, местном или национальном, был штат людей, систематически занимающихся внимательным изучением вероятного долгосрочного будущего в своей определенной области. Футурологов следовало бы прикомандировать к каждой политической партии, университету, корпорации, профессиональной ассоциации, профсоюзу и студенческой организации» Элвин Тоффлер

«МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ – СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ И РЕАЛИИ» И.Н. Козубцов

И.Н. Козубцов

Постановка проблемы исследования, связь ее с важными научными заданиями. Председатель ВАК Российской Федерации В. Филиппов в интервью еженедельной газете научного сообщества «Поиск» определил три основных направления реформирования системы научных степеней [1]. Председатель ВАК РФ выдвинул идею о необходимости лицензирования и аккредитации аспирантуры. Одновременно планируется провести ряд экспериментов по предоставлению прав аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации общественными организациям.
Нерешенными вопросами являются моделирования подобных реформаторских идей в Украине и их обсуждение. Не возникает сомнений, что такие идеи спонтанно вскоре будут проведены и в Украине следует за Россией. Поэтому на наш взгляд метод параллельной работы является актуальным Украины.

«ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫЗОВОВ СОВРЕМЕННОСТИ» Д.И. Пунда

Д.И. Пунда

На фоне множества качественных современных экономических теорий и теорий кризисов, описывающих все возможные механизмы формирования кризисных процессов, сегодня есть проблема адекватного прогнозирования экономики, более глубокая, чем те, с которыми общество встречалось до сих пор. Означает ли это, что нужно продолжать искать новые модели организации экономики, новые более адекватные теории, или новые математики (языки) описания экономики или даже миропорядка? Или современное качество такой сложности прогнозирования означает, что единственные технологии, которыми человечество пользовалось до настоящего времени, улучшая свою активность, как технологии формализации и обмена знаний (коммуникационные, сетевые, информационные и подобные технологии, и формальные модели) исчерпали себя, и никакие новые теории и языки уже не будут эффективны в прогнозах и в управлении? И что в современной сложности нужно создавать совсем иные подходы к управлению социальными системами, основанными не только на обмене и формализации знаний? Когнитивные или иные технологии управления современными сложными социальными системами, и не только в экономике?

«ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС ИТ 2020-2025″ Ю.А. Семенов

Ю.А. Семенов

За последние годы реализован потрясающий прогресс в информационных технологиях. За 20 лет увеличилось быстродействие вычислительной техники в 1000 раз, пропускная способность каналов возросла в 10000 раз, уже около 30 лет действует закон Мура (удвоение плотности активных элементов на кристалле каждые полтора года). Уместно задать вопрос – можно ли ожидать аналогичный темп развития в дальнейшем? Что же означает кризис ИТ для человечества? В науке и технике кризис обычно является точкой качественного скачка. В начале 20-го века возник кризис физики, в результате появились теория относительности, ядерная физика и квантовая механика. Найдется работа для всех отраслей науки факультета НБИК: физика твердого тела, нанотехнологии, биологические процессоры и память, искусственный интеллект, и, наконец, сама информатика. Студентам можно позавидовать, их ждет увлекательная работа.

«РЕФЛЕКСИВНО-АКТИВНЫЕ СРЕДЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ» В.Е. Лепский

В.Е. Лепский

В монографии обосновывается субъектно-ориентированный подход к организации сред инновационного развития. Проведен анализ состояния и планов инновационного развития страны, подчеркивается ключевая роль субъектов такого развития. Проанализирован позитивный мировой и отечественный опыт организации инновационных сред для разработки мегапроектов, в том числе опыт советских институтов Генеральных конструкторов. Рассмотрены междисциплинарные основания становления «средовой парадигмы»; предложены методологические основы для организации рефлексивно-активных сред инновационного развития: критерии, принципы, онтологии, модели, отдельные технологические новшества. Указанные разработки трактуются как определенный вклад в фундамент VII социогуманитарного технологического уклада для России. Монография задает направления для работы по детальной технологической проработке и апробации на практике предложенных мер по организации сред инновационного развития. Представляет интерес для специалистов гуманитарных, естественнонаучных и технических областей знаний, ориентированных на проблемы инновационного развития, студентов и аспирантов, а также для широкой аудитории управленцев-практиков.