Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"

«Сущность цивилизации и логика» 
Олег Сергеевич Анисимов

Опубликовано в: Будущее России

О.С. Анисимов — доктор психологических наук, профессор. Методолог, философ, психолог, игротехник, семиотик, культуролог. Профессор кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Руководитель методологического центра «Цивилизационные стратегии». Член редколлегии журнала «Мир психологии». Участник и один из лидеров методологического движения. Основатель Московского методолого-педагогического кружка. Действительный член Международной академии акмеологических наук, Российской экологической академии, Академии социальных технологий и местного самоуправления, Академии социальных и педагогических наук, Русской секции Международной академии наук. Член Ассоциации консультантов по организационному развитию. Почетный преподаватель Международного университета психолого-педагогических инноваций

Противостояние Запада с Россией носит черты цивилизационного кризиса глобального масштаба. Динамика кризиса стимулирует сосредоточение аналитических усилий как в раскрытии динамики, так и в прогнозе, а затем в проектировании и общем регулировании для недопущения крайних форм взаимодействия, перетекающие в войну и глобальную катастрофу. Успешность аналитики в рамках ценностей сохранения человечества зависит от множества факторов, среди которых выделяются уровень критериального обеспечения и уровень профессиональной компетенции, адекватный сложности материала событий и управленческой культуры в ее приложимости к принятию циви- лизационных стратегических решений. Реальное положение в аналитике далека от желаемого качества ответственной деятельности и мышления.

Читать текст (PDF) >>