Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"

«Смена глобальных регуляторов: что делать?» 
Игорь Сундиев, Андрей Фролов

Опубликовано в: Будущее России

30. Цитата «Академика» из научнофантастического К/Ф «МоскваКассиопея» (1973). Роль «Академика» играет Доктор физико-математических наук, профессор Математического Института АН СССР В.М. Золотарёв.

31. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни. Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. Гл. 3 «Психические эпидемии и циклическая деятельность Солнца». С. 350–405.

32. ЭТНОПСИХОЛОГИЯ И ЭФФЕКТ ЭФРОСА, ИЛИ ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ «ВИДЯТ» КАРТИНЫ СУРИКОВА, А СКАЗКА «МОРОЗКО» БЫЛА ПРИЗНАНА САМЫМ ХУДШИМ ФИЛЬМОМ ВСЕХ ВРЕМЕН [Электронный ресурс] Переводика // URL: http://perevodika.ru/articles/28284.html

___________

1 «Очень важно отметить, что именно человек и социум в момент «переквантования реальности» начинают выступать как субъекты сингулярности. … Очевидно, чтобы осознанно регулировать деятельность социума в момент «Переквантования реальности» (анализировать причины и способы деструктивного воздействия как направленного вмешательства в критический момент метаизменений), необходим соответствующий научный метод, позволяющий описывать объекты высокого уровня сложности – их каузальные свойства». См.: Сундиев И.Ю, Фролов А.Б. Наука в период «Переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции // Экономические Стратегии №5 (163) 2019

2«…следует признать, что в последние 4.5 млрд. лет резервуаром роста совокупной сложности Метагалактики оставалась биота. А по мере становления антропосферы определяющим агентом усложнения Метагалактики сделалось человеческое сознание, т.е. онтологическая сложность мира увеличивалась за счёт эволюции ментальных структур и каналов коммуникации. …Выходит, что, если дальнейшая эволюция Земли и Вселенной в принципе возможна, то она может быть только сознательно управляемой, и именно диапазон потенциальных возможностей и качеств сознания определяет, в конечном счёте, эволюционную перспективу….» Назаретян А.П. Нелинейное будущее: Мегаисторические, синергетические и культурно-психологические предпосылки глобального прогнозирования. Институт востоковедения РАН. М.: 2013. С. 305 — 306

3Программа «Гордон» («Диалоги»): «Как развивается мир» Интервью С.П. Капицы [Электронный ресурс] Youtube // URL: https://youtu.be/SUfNxyTlkg8, а также программа «Гордон» («Диалоги»): «Есть ли будущее у науки» Интервью С.П. Курдюмова и Г.Г. Малинецкого о регуляции сложных систем [Электронный ресурс] Youtube // URL: https://youtu.be/DueTp7idhUo

4Пономарева Е.Г. Секреты «цветных революций». Современные технологии смены политических режимов // Свободная мысль. 2012. № 1/2. С. 88.

5Антропный принцип постулирует зависимость проявлений квантовых свойств объектов от человека-наблюдателя, наделённого разумом, то есть произвольное управление каузальными связями. Для масс-кинетических объектов — управление термодинамическими процессами; для социальных объектов — их моральнонравственными свойствами. Подробнее см. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Социальное государство как платформа для Переквантования реальности. // Экономические Стратегии № 3 (161) -2019

6«Все функциональные системы – квазизакрытые организации. … «все функциональные системы работают против энтропии»» Судаков К.В. Избранные труды. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007. Т. 1 Развитие теории функциональных систем. М., 2007. С. 89 «Если какой-либо элемент в функциональной системе престаёт отражать адекватную информацию о результате (а отражает что-то иное), то он делается помехой для функционирования системы и немедленно «переучивается» (преодолевается) или устраняется пластическими перестройками всей функциональной системы в целом». Судаков К.В. Информационный эмоциональный резонанс. М.: РИЦ МГГУ им. М.А. Шолохова, 2008. – с. 27

7Интервью Нассима Талеба Ю. Красильниковой: «- Как-то в Twitter вас попросили дать оценку искусственному интеллекту и трансгуманизму. Вы ответили лаконично: «Мусор». В таком случае, какие технологии кажутся вам наиболее значимыми сегодня? «- …Просто в последние годы искусственный интеллект распиарили и «переупаковали». В самих технологиях нет ничего нового. Принципиальное отличие сегодня заключается в появлении большого количества данных». Красильникова Ю.: Нассим Талеб: «В искусственном интеллекте нет ничего принципиально нового». [Электронный ресурс] Хайтек+ // URL: https://hightech.plus/2019/09/07/nassim-taleb-viskusstvennom-intellekte-net-nichego-principialnonovogo

8 В качестве примера (из кн. К.Л. Чижевского. Космический пульс жизни. Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995.): эпидемия самобичевания в Германии и других странах – 1414 г., эпидемия неистовой пляски в Страсбурге и Париже – 1418 г., эпидемия тарантизма в Италии – 1490 г., бесоодержимость в Германии – 1499 г., эпидемия тика в Аму – 1613 г., тюльпаномания в Голландии – 1633– 1634 гг., начало кликушества в Шуе — 1666 г., эпидемия отравлений при дворе Людовика ХIV – 1670–1680 гг., первое самосожжение раскольников в России (Нижегородская губерния), сгорело 2000 человек – 1672 г., самосожжение раскольников в Тобольском уезде, сгорело 1700 человек – 1679 г., эпидемия воровства в Англии — 1692 г., финансовое неистовство в Англии – 1720 г., самоубийства инвалидов – 1772 г., эпидемическое увлечение месмеризмом – 1778–1784 гг., эпидемия самоубийств в армии Наполеона – 1805 г., распространение секты прыгунов – 1806 г., эпидемия икоты в Моравии – 1844 г., эпидемия судорог близ Парижа – 1848 г., массовые галлюцинации в Париже, Метце, Страсбурге – 1870–1871 гг., религиозная эпидемия «Малеванщина» в Киевской губернии – 1891–1892 гг., «Клондайкская чума» – 1907 г. См.: Чижевский А.Л. Космический пульс жизни. Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. Гл. 3 «Психические эпидемии и циклическая деятельность Солнца». С. 350–405.

9«При использовании антропного принципа рассмотрения бесконечное количество вселенных (10500!!!) ограничивается лишь рамками разума (свойствами наблюдателя) – и в этом наблюдаемом нами мире мы уже можем «понимать» действующие законы (будут иметь «предсказательную силу»)». Антропный принцип в теории струн. Физик Анатолий Дымарский о темной энергии, проблеме космологической постоянной и философской революции Коперника [Электронный ресурс] // ПостНаука. URL: https://postnauka.ru/ video/84976?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yand ex.com.

10«Важная особенность такого триггерного перехода (информационного скачка­эффекта) — каждый новый когнитивный конструкт (имеющий психосоциальную нравственную ценность) воспринимается коллективным сознанием как что-то само собой разумеющееся, очевидное, давно известное, понятно­тривиальное и не воспринимается как откровение свыше (естественность и сообразность). В настоящее время когнитивные конструкты все четче демонстрируют слаженное синергетическое взаимодействие между собой и быстрое понимание их массами: «утром в газете, вечером в куплете» (или Интернете)» Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Социальное государство как платформа для переквантования реальности. Экономические стратегии — №3 (161) — 2019

11Авагян В.: «Мировой рынок обладает невообразимой эластичностью производства продукции сложных переделов. Производство всех и всяческих предметов ширпотреба поставлено на такой поток, что они в итоге не стоят почти ничего». Авагян В. Мировая экономика диктовала России уничтожение всего конкурентоспособного [Электронный ресурс]. Политикус URL: http://politikus.ru/articles/80451- vavagyan-mirovaya-ekonomika-diktovala-rossiiunichtozhenie-vsego-konkurentosposobnogo.html.

12Капица С.П. «История десяти миллиардов» [Электронный ресурс] Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика».URL:https://spkurdyumov.ru/biolog y/istoriya-desyati-milliardov/

13Лимонов Э. «Головы правящей власти – на пики!» [Электронный ресурс] Завтра. Блоги// URL:http://zavtra.ru/blogs/populism_du_people_ak t_viii_mobilizatciihttp://zavtra.ru/blogs/popu lism_du_people_akt_viii_mobilizatcii

14 «Задача проекта «Индекс готовности к будущему» – регулярно анализировать готовность стран отвечать на вызовы завтрашнего дня, их роли в сценариях будущего, конкурентоспособность по целому ряду экономических, политических критериев, развитие отраслей и социальной инфраструктуры». Валдайский Клуб. Индекс готовности к будущему 2019. Доклад. [Электронный ресурс] Международный дискуссионный клуб «Валдай» // URL: http://ru.valdaiclub.com/a/reports/indeksgotovnosti-k-budushchemu-2019/

15 СМ.: ЭТНОПСИХОЛОГИЯ И ЭФФЕКТ ЭФРОСА, ИЛИ ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ «ВИДЯТ» КАРТИНЫ СУРИКОВА, А СКАЗКА «МОРОЗКО» БЫЛА ПРИЗНАНА САМЫМ ХУДШИМ ФИЛЬМОМ ВСЕХ ВРЕМЕН: «Что такое когнитивная слепота? Это когда люди чего-то не видят, и даже не понимают, что они этого «чего-то» не видят. Так индейцы видели лодки конкистадоров, но не видели их парусников — для них они были подобны облакам. … Но пора обратиться к гипотезе, которая может оказаться если не наиболее правдоподобной, то, по крайней мере, много проясняющей. Для этого придётся немного уточнить, в чем же заключается эффект Эфроса. Он писал, что в отличие от иностранцев, «наши сограждане», даже работники Третьяковки, заходя в зал Сурикова замедляются, останавливаются и начинают подолгу всматриваться в его картины, как будто пытаясь увидеть в них то, что ранее ускользнуло от их взора. То есть они, если и не видят, то по крайней мере это понимают. Но понимают не все. В мае 2009г. мы больше четырех часов просидели в МГУ с заместителем директора Института прикладной математики Георгием Геннадьевичем Малинецким, с которым давно не видели и горячо обсуждали одну приближавшуюсяе конференцию и много другого. Я вспомнил про Эфроса и Сурикова и Малинецкий вдруг сказал: «Наши западники его, наверное, на дух не переносят. Пойдем, проведем эксперимент. Мне тут на химфаке надо одному выдающемуся приятелю, не вылезающему из заграницы, бумаги передать.» Приятель оказался симпатичным ученым, но когда Малинецкий сладким голосом спросил его о Сурикове, тот резко ответил: «Терпеть не могу!» Когда мы спускались по лестнице Георгий Геннадьевич горестно заключил: «Теория настолько верна, что даже противно»».

16«Предтечей рождения новой научной картины мира, соответствующей психосоциальной регуляции социума, стала наука «Красного проекта», что проявилось в особенностях «русского научного стиля». Наука «Красного проекта», став передовой частью мировой культуры, позволила сформировать то, что мы можем обозначить как платформу для «переквантования реальности» — уникальную инфраструктурно-организационно-ментальную матрицу. Предметом образования были «основы научных знаний», а воспитание формировало морально-нравственные качества, обеспечивающие доступ к объектам высокого уровня сложности — объектам культуры и науки (когнитивные объекты не терпят энтропии)». См.: Сундиев И.Ю, Фролов А.Б. Наука в период «Переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции // Экономические Стратегии №5 (163) 2019

17 Еще в 1989 году британский учёный Ф. Фукуяма, написав о «конце истории», выразил мысль о том, что западная цивилизация пытается остановить время, законсервировав мир. Сейчас Ф. Фукуяма «требует продолжения банкета», пытаясь «научно обосновать», что капитализм и либерализм не исчерпали себя, а требуют только «ребрендинга». Ему подпевают «соловьи либерализма» — израильский философ Ю.Н. Харари и японско-британский физикфутуролог М. Каку, обосновывая, что глобальный кризис капитализма будет преодолеваться по мере дальнейшего научно технического прогресса: «-Главное, что изменит мир в ближайшие 30 лет, — это физика на молекулярном уровне: искусственный интеллект, нанотехнологии и биотехнологии. … Интернет будущего будет прям в контактной линзе в вашем глазу. … Вы будете открывать целую Вселенную одним движением ресниц. … Знаете, что такое идеальный капитализм? Это когда все честно стоит столько, сколько должно, никто никого не обманывает, не обвешивает, цены не накручивает. … Покупателям поможет компьютерная революция – она даст нам знания о товарах. Из чего каждый из них сделан, сколько реально стоит». Смирнова Ю. Каким будет мир в 2050 году: идеальный капитализм и пьющие сантехники. Футуролог и физик Митио Каку приехал в Москву, чтобы рассказать о том, как изменится наша жизнь через 30 лет «Комсомольская правда» // [Электронный ресурс] // URL: https://www.kp.ru/daily/26998/4059705/

18 «Война Шредингера» основывается не на «внешней» деструкции социума (уничтожении «живой силы противника»), а на «внутренней поломке» его мотивационно-потребностной базы – деградации, исключающей способность к социальному строительству, обеспечивающему квантовый переход в развитии социума от Зоопопуляционных форм Зомби-капитализма к новой Психосоциальной структуре общества. В контексте «Войны Шредингера» значимым становится не само социальное событие, оцениваемое в «нравственной системе координат» (что ведёт к системогенетическому развитию, а что – нет), а его трактовка, навязываемая сверху, с более высокого уровня системной организации («есть непреложное мнение») через Глобальную цифровую платформу…. Прослеживается смещение доминанты от масс-кинетических методов деструкции к информационно-смысловым (на базе Глобальной Цифровой платформы), при этом отношения между объектами и субъектами «войны» также усложняются». Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Социальная деструкция как эндогенный признак процесса «переквантованния реальности» [Электронный ресурс] Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: // https://spkurdyumov.ru/uploads/2019/06/socialnayadestrukciya-kak-endogennyj-priznak-processaperekvantovanniya-realnosti.pdf

19 Никифорова Н.: «Одной из самых вредоносных для климата привычек гомо сапиенс оказалась, по мнению ученых, привычка есть еду. Главное, что обычный человек может сегодня сделать для борьбы с глобальным потеплением – кардинально изменить свой рацион. Окно Овертона открывалось медленно, но верно. На Гастросаммите, проходившем в начале сентября в Стокгольме, доктор М. Содерлунд зачитал доклад под названием «Еда будущего: червяки, кузнечики или человеческое мясо?». Из всех предложенных альтернатив учёный решительно выбрал последнюю». Никифорова Н. Зачем человечество готовят к «изменению пищевых привычек» Деловая газета «ВЗГЛЯД» // [Электронный ресурс] // URL: https://vz.ru/world/2019/9/15/997631.html

20 «…в IKEA решили, что для сохранения привычного уровня жизни нужно уже сегодня приучать людей потреблять непопулярную, но полезную пищу. И даже подготовили стартовое меню: червяки, водоросли и гидропонная зелень. Серия BugBurger строится на бутербродах, в которых котлета на 20-100 % изготовлена из толченых мучных червей – это чистый белок». IKEA создает еду будущего из червей, жуков и водорослей. BY THE WAY портал креативной индустрии // [Электронный ресурс] // URL: https://btw.by/news/6003-ikea-sozdaet-edubudushhego-iz-chervej-zhukov-i-vodoroslej.

21 Учёные пугают нас тремя вероятностными сценариями будущего: глобальной войной, антропогенной катастрофой (как «нисходящей ветви» истории – «тепловой смерти»), и, наконец, рассматривают технологическую сингулярность как «киборгизацию» человечества и техносферы — как усиление тенденции «удаления от естества».

22 Харари Ю.Н.: «На биологическом уровне и наши запросы, и счастье определяется биохимией, а не экономическим, социальным или политическим статусом … для капиталистического сознания счастье — это удовольствие. Точка. … великий проект ХХ1 века – добиться всеобщего счастья, потребует, видимо, апгрейда Человека Разумного до уровня, позволяющего блаженствовать без перерыва. …Кто знает, как все изменится по прошествии следующей четверти века! Вот почему все большее число индивидуумов, организаций, корпораций и правительств вполне серьезно относятся к поиску бессмертия, счастья, божественности». Харари Ю.Н. Homo Deus. Краткая история будущего / Пер. с англ. А. Андреева. М.: Синдбад, 2018. С. 65.

23«Можно предположить, что нарастающее социальное и институциональное неравенство разделило массы и элиту не только по уровню социально-экономического статуса. Двойственная политика и экономика для элит и не-элит приводит к тому, что распределение экономической власти институционализируется и находит максимальное отражение в политическом неравенстве. Нарастающее политическое и экономическое неравенство, в свою очередь, воспринимаются населением, как вызов, в том числе, нравственный вызов, и заставляют все более открыто бороться за свои законные права, что приводит, в том числе, к развитию нравственного протеста. … Таким образом, похоже, что этическая составляющая менталитета элит и менталитета населения начинают расходиться…» Никольская А., Черепанова Е. (РАНХиГС), Костригин А. (РГУ им. Косыгина) Выявление уровня морального развития российского общества// [Электронный ресурс]//URL: http://realtribune.ru/news/world/2727

24 Делягин М.Г.: «Прежде всего, исчезает экономический фундамент гуманизма (ранее человек приносил прибыль, теперь — издержки). Утилизация населения, с чем столкнулись ещё гитлеровцы, крайне сложна. В неразвитых странах голод, болезни, искусственное бесплодие (включая прививки и планирование семьи) и войны не решают проблему: люди перестают размножаться, лишь если живут хорошо, но это повышает издержки, а не снижает их». Делягин М.: Человечество за порогом. [Электронный ресурс] Изборский Клуб // URL: https://izborsk-club.ru/14738

25 Катасонов В.: «Словом «экономика» (в переводе с греческого «домостроительство») подменено то, что экономикой не является, а называется «хрематистикой» -накоплением богатства. Слово «хрематистика» нашему человеку непривычно, поэтому его можно заменить более понятным синонимом «капитализм». У знающих людей слово «экономика» ассоциируется с созидательной деятельностью – строительством дома. Слово «хрематистика» (оно же «капитализм») – с разрушением дома». Катасонов В. Словарь экономической лексики: «рынок» [Электронный ресурс]Телеканал «Царьград» // URL: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsar grad.tv%2Farticles%2Fslovar-jekonomicheskojleksiki-rynok_150510&d=1

26 Классические законы термодинамики не обманешь: электромобили всем хороши, но в конечном счёте они потребляют углеводородов ещё больше, чем автомобили с ДВС; солнечные батареи – прекрасно, но их производство и последующая утилизация (как и аккумуляторов для электромобилей) оставляет ещё больший экологический след, чем традиционное сжигание углеводородов (есть и другие проблемы, например, с «пиковыми нагрузками» — электроэнергию невозможно «хранить» в сети, а только «перебрасывать» мощность).

27 Противники внедрения и использования Закрывающих технологий утверждают, что каждая новая технология в своё время была Закрывающей, «венцом творения» как high-end, а потом становилась привычной по мере развития технического прогресса. Это в корне неверно: как технология «Огня» (как «горения») увеличивала энтропию (была пожароопасной, неэкономичной и малоэффективной — с низким КПД), так она и по сей день увеличивает ее (энтропию) «в промышленных масштабах». От времён Прометея до Д.И. Менделеева и наших дней ничего не изменилось — до сих пор продолжают «топить ассигнациями». По Э. Шредингеру, энтропия «это не туманное представление или идея, а измеримая физическая величина — калория на градус Цельсия».

28 «Носителя секретной информации до того, как убить, зверски пытали. Ограбление?.. Ученому нанесли десятки колото-резаных ран и перерезали горло. Но главное ждало оперативников и следователей впереди. При ближайшем рассмотрении на теле ученого обнаружили какие-то странные темные точки — следы, но от чего? … Такие же точки, расположенные в виде правильных геометрических квадратиков оказались и на теле другого ученого. … Еще более загадочна судьба 30 человек, потерявших память. Среди них были выдающиеся ученые. … И таких случаев не один и не два, а масса. Кто-то «потрошит» головы носителей стратегических секретов, применяя психотропные, технические и другие средства». Карюков В. Кто убивает российских учёных? За 15 лет загадочно погибли более 70-ти представителей научной элиты России [Электронный ресурс] СвободнаяПресса// URL: https://svpressa.ru/war21/article/160440/

экспедиции на Земле пройдет 500 лет. Но здесь мы пока бессильны. — Но почему пока? Разве нам удастся когданибудь преодолеть световой барьер? — Нет, конечно! Законы физики не отменяются: они только уточняются и дополняются. Но я сказал «пока», потому что Природа выступает не только как противник, но и как помощник в достижении наших целей. Она ставит нам барьеры, но всегда имеет пути для их обхода. Правда, для такого обхода нужно больше знать… Мы пока не знаем точно, как устроена наша Вселенная, каковы свойства пространства-времени. Но мы уже знаем, что пространство искривлено, что кратчайшее расстояние между двумя точками не есть прямая линия. И может быть именно в особенностях строения нашего пространства нужно искать ответа на вопрос, как попасть из одного места в другое быстрее, чем это делает свет. Вот наглядная модель такой возможности: вдоль трубки мы можем двигаться взад и вперед. Некий путешественник, ну, скажем, это будет жучок, может попасть из одного конца трубки в другой, двигаясь вдоль нее. Ему предстоит длинный путь. Если бы он знал, что эта трубка скатана в клубок, что его цель рядом с ним, — ему достаточно было бы прогрызть стенки, и он – у цели… Я верю, что если не мы, то вы когда-нибудь научитесь прогрызать дырки в пространстве…» Цитата «Академика» из научно-популярного К/Ф «Москва-Кассиопея» (1973). Роль «Академика» играет Доктор физико-математических наук, профессор Математического Института АН СССР В.М. Золотарёв

30Марина Соловьёва (Бэлла Розенфельд) ПРО САМУЮ ЛУЧШУЮ В МИРЕ СТРАНУ, ЗАНИМАТЕЛЬНУЮ МЕХАНИКУ И ХВОСТ МИНТАЯ: «Тебе 16, ты малолетний опесдол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору — «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена». И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. … Это была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы». Соловьева М. Самая лучшая в мире страна – СССР [Электронный ресурс] Политикус// URL: https://politikus.ru/articles/politics/82546-sssrsamaya-luchshaya-v-mire-strana.html

31«Которую неделю не смолкает обсуждение «пышной свадьбы» российского олигарха и 17- летней модели. Разница в возрасте молодожёнов составляет почти сорок лет. … Поражает, с каким рвением многие мужчины защищают своё право жить с молоденькими девочками. Такое ощущение, что все дело просто в отсутствии возможностей, и если бы у всей этой толпы пенсионеров был миллиарддругой долларов, они все «купили» бы себе по юной жене. И потом меняли бы их каждые годдва на новых. В усладу своему эстетическому вкусу. Петрова А. Когда ему 55, а ей — 18: почему «бес в ребре» находит одобрение общества [Электронный ресурс] Леди tut.by URL: https://lady.tut.by/news/relationship/503060.html

32Владимир Якунин: «Я люблю технику и женщин… Я хочу потреблять, потреблять, потреблять!» [Электронный ресурс] «БизнесOnline» URL: https://www.businessgazeta.ru/article/143180

33 Дело в том, что так называемая «сингулярность», то есть «особенность» на графике Панова-Снукса-Курцвейла – это «вертикальный» участок (асимптота), описывающий «функцию в пределе». Старый аттрактор утрачивает возможность управлять функцией – и количество событий на единицу времени начинает стремится к бесконечности (это и есть проявление каузального диссонанса). Именно в этот период возможно и необходимо осуществлять «вертикальное» произвольное Антропное регулирование, осознанно доводя функцию до ее предела: тогда начнёт себя проявлять, а затем и доминировать новый аттрактор (который уже «готов» проявить себя в регуляции новой функции — с новыми каузальными закономерностями ).

34 Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Мета-Революция 3.0: анализ современности через призму функциональных и патологических систем — М.: Институт экономических стратегий, 2014. С. 98-101