Пространства России.
Умом Россию не понять
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.
Ф.И. Тютчев.
Важнейшей задачей нескольких поколений в XXI веке будет освоение просторов нашей великой страны. Значительная её часть находится в экстремальной географической зоне, поэтому многие технологии, работающие на Западе и на Востоке для нас неприемлемы.
На рис. 5. представлена средняя температура воздуха в январе на территории СССР. Мы живем в очень холодной стране. У Англии плохой климат. Однако в Лондоне растут пальмы и бамбук. Среднегодовая температура в России минус 5,5 Градусов, а в Финляндии плюс 1,5°. Если в южных районах Китая достаточно крыши и легких стенок, чтобы укрыться от дождя и построить фабрику, то у нас картина иная. Нужен основательный фундамент, стены в 1,5-2 кирпича и водопроводные трубы на глубине 1,5 метра, чтобы вода не замерзла зимой. Жильё и цеха надо значительную часть года обогревать. Людей следует тепло одевать и сытно кормить, что делает рабочую силу гораздо дороже, чем в других местах.

Рисунок 5.
Ещё один пример. Принято хвалить европейские дороги. По тем же технологиям такие же дороги построили у нас. И они вышли из строя так же быстро, как наши. Решающим фактором выхода из строя дорожного полотна является число циклов замерзания-размерзания в году. И это число в России гораздо выше, чем в Европе и на большей части территории США. Строить надо иначе и создавать свои технологии.
Примеров много, но мы обратим внимание на несколько.
Купольные конструкции для создания тепла в холодных городах. Теплый воздух поднимается к вершине купола, а холодный опускается вниз. Купол отражает и концентрирует излучаемое тепло. Геодезические купола состоят из легкого металлического каркаса в форме шестигранных ячеек с натянутой на них прозрачной пластиковой пленкой. Они позволяют нагреть большую площадь и имеют большой внутренний объем. Эксперименты, проведенные в 2019 году, показали, что даже в пятидесятиградусные морозы под созданными куполами было теплее на 20 градусов. Геодезические купола были предложены в 1947 году американским архитектором Бакминстером Фуллером. Они показали отличные механические свойства. Сейчас в мире построено более 300 тысяч таких сооружений. С тех пор появился новый материал и инструменты для проектирования сооружений. Очевидно, специалисты в области естественных наук из РАЕН могли бы предложить много новых конструкций, позволяющих легче жить в северных городах. Если мы о себе не позаботимся, то кто же о нас позаботится.
На рисунке 5 показан безаэродромный и высокоэкономичный аппарат ЭКИП (сокращено от слов «экология и прогресс»), спроектированный под руководством авиаконструктора Л.Н. Щукина. Разработка этого принципиально нового летательного аппарата (несмотря на успешные летные испытания) была прекращена в 2001 году из-за недостатка средств. Далее приведем цитату: «Длина разбега аппаратов «ЭКИП» на любой поверхности (песок, снег, вода, болотистая местность) не превышает 600 метров. При этом различные модели аппаратов могли иметь взлетный вес от 12 до 360 тонн и могли осуществлять транспортировку груза массой от 4 до 120 тонн. высота полета составила бы от 3-х километров до 10 км. Крейсерская скорость полета – 610 км/ч [10]. Кроме того, этот аппарат мог осуществлять полеты над водой или над земной поверхностью как экраноплан.
Использование этого аппарата могло бы кардинально изменить стратегию освоения Севера и Сибири. Большие проблемы в регионах северных широт связаны со строительством аэродромов – вечная мерзлота дает себя знать. Кроме того, доставка топлива для самолетов и вертолётов – очень дорогое предприятие. ЭКИП, в отличие от существующих конструкций, мог использовать природный газ или водород. Именно то, что нужно! Хочется надеяться, что у тех, кто курирует развитие отечественной авиации, руки дойдут и до этой конструкции.
Геоэкономика нашей страны определяет её геополитику и систему государственного управления. За время реформ было проведено огромное количество инвестиционных форумов, рассчитанных на привлечение зарубежных средств в экономику России. Но этих средств в заметном объеме как не было, так и нет. В чем же дело?
Ответ дает утверждение, известное как теорема Паршева: «Из пяти составляющих общего объема затрат на любое производство в условиях нашей страны две (сырьё и нерыночные изъятия) – не ниже среднемировых, а три (капитальные вложения, накладные расходы и минимально необходимая зарплата) – существенно, в несколько раз выше.
Поэтому в условиях свободного перемещения капиталов ни один инвестор, ни наш, ни зарубежный, не будет вкладывать средства в развитие практически ни одного производства на территории России… Никаких инвестиций в нашу промышленность нет и не будет. То есть каждый буржуй понимает, что значительная часть его денег, вложенная в российскую промышленность, будет потрачена просто на борьбу с неблагоприятными условиями, без всякой пользы для конечного продукта» [11, c.95].
Поэтому продукция, произведенная у нас, будет существенно дороже, чем то, что производят в краях с более благоприятном климатом. Значит, если мы хотим участвовать в международном разделении труда, то нам надо делать то и так, что и как не умеют другие. Отсюда следует, что нам необходима инновационная высокотехнологичная экономика.
Продажа невосполнимых ресурсов – временная мера. Во-первых, потому что они не восполняются, и стоит подумать о следующих поколениях. Во-вторых, потому что их у нас не так много. По данным «Ежегодного статистического бюллетеня ОПЕК 2025» доказанные запасы нефти в мире на коней 2024 года составляли 1567 млрд баррелей. Доля России, запасы которой составляют 80 млрд баррелей, – 5,1% [12].
По данным на ноябрь 2024 года объем запасов природного газа в России – 45,6 трлн куб м., что составляет 21,9% мировых запасов [13].
И эти данные, и результаты тридцатилетних реформ показали, что превращение страны-творца в страну-купца бесперспективно. Экстремальные географические условия приводят к необходимости планирования и государственного контроля за международной торговлей и расходованием финансовых средств. Нужно развивать свою страну, а не другие государства.
Стоит заметить также, что производственная сфера выживает, когда проценты по кредиту не более 12-13% годовых, а высокотехнологичная и инновационная – 2-3%. Мировой опыт показывает, что дело обстоит так. Сколько не говори про «охлаждение экономики» данные цифры от этого не изменятся.
Нас должно быть много!
Историю цивилизации можно
выразить в шести словах: чем
больше знаешь, тем больше
можешь.
Эдмон Абу.
Президент не раз обращал внимание на то, что решение демографических проблем имеет для нашей страны ключевое значение.
По прогнозу великого химика, выдающегося экономиста, демографа Дмитрия Ивановича Менделеева в 2000 году нас должно было быть 594 миллионов человек. Его прогнозы, данные для других стран, отлично оправдались, но демографическая история нашей страны оказалась другой.
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) показывает, сколько в среднем родила одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода. Для сохранения численности населения на одном уровне СКР должен быть 2,1. Динамика этого коэффициента для России показана на рис. 6. В 2019 году она составляла 1,504.

Рисунок 6.
Может быть, люди не хотят заводить детей? Напротив! По данным ВЦИОМ за 2025 год желаемое число детей в России составило 3,2. При этом 89% мужчин хотели бы 3,6 детей, а 91% женщин – 2,8 детей [14].
Почему же желания и реальность отличаются вдвое? Проблема роста населения сложна и междисциплинарна. Однако мы обратим внимание лишь на три условия, которые помогли бы её решить в нашей стране, обладающей экстремальным климатом.
- Работа, обеспечивающая семье достаток и позволяющая заводить достаточно много детей.
По версии Международного валютного фонда (МВФ) валовой внутренний продукт на душу населения в 2025 году составлял в странах-лидерах: 1. Люксембург $140, 9 тыс.; 2. Ирландия $ 108,9 тыс; 3. Швейцария $104,9 тыс.; 4. Сингапур $92,93 тыс.; 5. Исландия $ 90,28 тыс.; 6. Норвегия $ 89,69 тыс.; 7. США $89,11 тыс.; 8. Макао (специальный административный район Китая) $76,31 тыс.; 9. Дания $ 74,97 тыс.; 10. Катар $72,65 тыс.
Как видим у первой пятерки лидеров практически нет полезных ископаемых, в отличие от России, 71. Российская федерация $14,3 тыс. [15]
Очевидно, нужна новая индустриализация и вложения в промышленность, позволяющие повысить производительность труда. Дешево оценивая квалифицированный труд, страна показывает сама себя. Вклад РАЕН в анализ этих проблем может быть очень большим.
- Квалифицированная и своевременная медицинская помощь.
Уровень этой помощи отражает средняя ожидаемая продолжительность жизни. В 2024 году Россия оказалась по продолжительности жизни на 111 месте из 200, при этом мужчины живут в среднем 67, 48 лет, Женщины – 79,19 лет. В рейтинг стран с ожидаемой продолжительностью жизни 80 лет входит 51 страна.
По данным Министерства здравоохранения до 65 лет ( по сути, до пенсии) у нас доживает 48% мужчин. Было бы очень важно выбраться из нынешней демографической ямы.
- Нужно иметь жилье, в котором может жить большая семья. Это большая проблема. Великая Россия сформировалась, присоединяя к себе в течение многих веков, новые территории. Сейчас мы видим обратный процесс – люди активно стекаются в «московское княжество». По признанию мэра Москва С.С. Собянина в «воронке Москвы» находится 40 миллионов человек. Иными словами, каждый четвертый житель громадной страны является жителем столицы. Эта ситуация очень опасна с военной, экономической, социальной и многих других точек зрения. На повестке дня стоит «размосквичивание» – вложения в другие части российского пространства, позволяющие комфортно жить там, а не рваться в столицу.
Формирование системы расселения и экономика это две части одного целого, определяющего развитие страны. Стоимость жилья в столице около 300 тыс. руб/м2. Сколько же лет надо копить, чтобы купить подобное жилье? И много ли людей имеют зарплаты, позволяющие это делать? Заметим, что более 50% вводимого сейчас в России многоэтажного жилья это однокомнатные квартиры и студии… Большую семью в таких апартаментах не заведешь… В сказке Джанни Родари про Чипполино кум Тыква много работал, чтобы каждый год покупать по несколько кирпичей для своего дома и, в конце концов, построил нечто, похожее на собачью будку. Может Родари предвидел нашу нынешнюю ситуацию?
Впечатляют ипотеки на 30 лет, выплачивая которые людям предстоит заплатить сумму втрое или четверо превышающую нынешнюю стоимость квартиры… Но реальность такова, что люди заключают такие договоры об ипотеке.
Люди пробуют ответить на этот вызов, занимаясь малоэтажным строительством. И это понятно – стоимость квадратного метра в «малоэтажке» в 5-6 раз меньше, чем в многоэтажке. Можно рассчитывать на большую площадь жилья, которая, конечно, понадобится детям. В 2025 году 58,7% из общего ввода жилья в России составили частные дома (63,5 млн. кв. м).
Другими словами, «страна многоквартирная» («страна вертикальных городов») сталкивается со «страной малоэтажной». Первую отстаивают застройщики и местные администрации. Вторую – те, кто хочет иметь детей, своё хозяйство, свой угол. Но этой группе людей, которых немало, нужна инфраструктура и рабочие места. Их создание могло бы стать ещё одним мотором экономического развития.
Союз архитекторов России в своих предложениях делает акцент на развитие малоэтажного строительства.
Но жизнь берет своё. К концу 2025 года в РФ накопилось более 350 тысяч непроданных квартир, это почти в 3,5 раза больше, чем год назад [17].
Радует здравый смысл, проявленный в деле Долиной, по сути связанном с попыткой блокировки рынка вторичного жилья.
Думаю, что в схватке «дети против олигархов», в конце концов должны выиграть дети.
Будущее должно состояться.
Будущее, как известно, бросает
свою тень задолго до того, как
войти.
Анна Ахматова
Прекрасной и очень важной чертой нашей цивилизации является близость мечты, науки и искусства. Можно вспомнить недописанную поэму В.В. Маяковского «Пятый интернационал» о покорении воздушных стихий, стих В.Я. Брюсова «Быть может, эти электроны – / Миры, где пять материков, / Искусства, знанья, войны, троны / И память сорока веков!…/. Огромная традиция научной фантастики – роман социал-демократа, философа и врача А.А. Богданова «Красная звезда» о бессмертных обитателях Марса, книги А.Н. Толстого «Аэлита» и «Гиперболоид инженера Гарина», книга В.А. Обручева «Земля Санникова», книга И.А. Ефремова «Час быка» и другие произведения о светлом коммунистическом завтрашнем дне. Наше поколение выросло на «Сказке для научных сотрудников младшего возраста» братьев Стругацких.
Мировое признание получили замыслы и проекты советских архитекторов 1920-х годов. Один из проектов представлен внизу справа на рис.7. До сих пор вдохновляет проект 400-метровой башни «Памятник III Интернационалу» В.Е. Татлина.

Рисунок 7.
Мечта стала стержнем, императивом космического проекта нашей страны. Русский космист Н.Ф. Федоров (1829-1903) грезил о будущем, в котором наука научится оживлять всех когда-либо живших людей, мечтал о бессмертии.
Но куда же их селить? Конечно, на другие планеты! Эта идея вдохновила К.Э. Циолковского, который начал писать фантастические романы, а затем формулы, мечтать о космических поездах и городах на орбите.
В 1905 году выдающийся популяризатор науки Я.И. Перельман написал книгу «Занимательный космос». Путешествуя к Луне, Венере, Марсу, Юпитеру… В 1935 году был снят фильм «Космический рейс», кадр из которого приведен на рис. 7. В нем рассказывалось, как советские люди в 1946 году летят на Луну. Фильм имел большой успех и был закуплен несколькими десятками стран. Страна жила будущим! Ветераны ИПМ вспоминают как в 1950-е годы их «песочили» за то, что на семинарах они обсуждают не только расчеты траекторий межконтинентальных ракет, но и проекты полета человека в космос, на Луну, Марс и другие «несбыточные мечты».
Но наша страна умеет делать сказку былью! Космонавт С.В. Авдеев, у которого за спиной три полета в космос и 747 с лишним суток на орбите, рассказывал мне, как они посещали одну африканскую страну и пробовали рассказать её жителям об освоении космоса. Выяснилось, что его слушатели ничего не знают о России, о ракетах, но когда он сказал, что они продолжают дело Гагарина, то это привело слушателей в полный восторг.
Илон Маск считает, что историки далекого будущего в XV веке будут вспоминать только одного человека – Христофора Колумба, который открыл Западу новый континент, а в XX веке только Юрия Гагарина, который распахнул человечеству дорогу в космос.
Большой проблемой является отсутствие сегодня в массовом сознании образа желаемого будущего, перспектив России, её реалий и места в мире через 20-30 лет. Но, как говорил Сенека: «Если корабль не знает, куда он плывет, ни один ветер не будет ему попутным». Мы должны проектировать будущее и предлагать обществу курс, по которому следует идти! Роль РАЕН и людей, которых она объединяет в этом огромна.
Первые шаги в этом направлении сделаны. В издательств УРСС мы с 2004 года издаем серию «Будущая Россия», в которой ведущие ученые рассказывают, опираясь на свои исследования, какой может быть наша страна через 20-30 лет. В этой серии вышло около 40 книг. Самоорганизация, совместные усилия, взаимопомощь, солидарность во многом определяют наш путь в будущее и скорость, с которой мы будем по нему двигаться. В серии «Синергетика: от прошлого к будущему», выпускаемой этим издательством, выпущено более сотни книг.
Многие мудрые люди вновь и вновь повторяли «Лучший способ предсказать будущее – создать его». Думаю, нам с ними стоит согласиться.
Литература.
1. Хазбиев А. Ракеты оставили цифровой след. https://expert.ru/tekhnologii/rakety-ostavili-tsifrovoy-sled/.
2. Ли Кай-Фу. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай, Кремниевая долина и новый мировой порядок. / Пер. с англ. Н.К. Константинова, Ред. В. Лялин, О. Копит. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2019. – 240 с.
3. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Россия: XXI век. Стратегия прорыва. Технологии. Образование. Наука. – М.: URSS, 2024. – 304 с. – (Новая Россия №26).
4. Малинецкий Г.Г. Синергетика – новый стиль мышления: Предметное знание, математическое моделирование и философская рефлексия в новой реальности. – М.: URSS, 2022. – 288 с – (Синергетика: от прошлого к будущему №105. Будущая Россия №35).
5. Капица С.П., Курдюмов С.П, Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего: Образование. Демография. Проблемы прогноза. Кн.2. 4-е изд. – М.: URSS, 2020. – 384 с. – (Синергетика: от прошлого к будущему №100).
6. Путин В.В. Открытый урок «Россия, устремленная в будущее». Электронный ресурс. http://www.kremlin.ru/events/president/news/55493
7. Малинецкий Г.Г. Искусственный интеллект. Перспективные разработки и внедрения в России. Продолжение. //Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России, 2025, №3, с.64-74.
8. Расторгуев С.П. Информационная война. – М.: Радио и связь, 1999. – 416 с.
9. Малинецкий Г.Г. Развитие компьютерного пространства как фактор стратегической стабильности России. – М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2024. – 104 с.
10. Летательный аппарат ЭКИП – русское НЛО. https://topwar.ru/16867-letatelnyy-apparat-ekip-russkoe-nlo.html.
11. Паршев А.П. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. – М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2000. – 416с. – (Великое противостояние).
12. Мировые запасы нефти. https://ru.ruwiki.ru/wiki_запасы_нефти.
13. Что такое природный газ и где он используется. https://www.rbc.ru/base/15/11/2024/67374b769a79471d07e9ef8b.
14. ВЦИОМ: 90% россиян хотели бы иметь троих детей. https://www.kommersant.ru/doc/7712895.
15. Рейтинг стран по ВВП на душу населения у России 71 место, у Китая – 73. https://www.kp.ru/daily/27739.5/5128842/.
16. Продолжительность жизни в мире по странам в 2025-2026 году. https://visasam.ru/emigration/vybor/srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-v-mire.html.
17. Россия многоквартирная сталкивается с Россией малоэтажной. https://www.ng.ru/economics/2025-12-14/1_9400_russia.html.
18. Жилье недоступно, ипотека дорогая. Итоги провального года на рынке недвижимости. https://www.mk.ru/realestate/2026/01/06/zhile-nedostupno-ipoteka-dorogaya-itogi-provalnogo-goda-na-rynke-nedvizhimosti.html.
