«Третий проект». Эта концепция подробно описана в нескольких книгах М. Калашникова и С. Кугушева . В основе этого проекта лежит идея технологического прорыва. В самом деле, оглянемся назад. Трудно отделаться от ощущения, что стремительное научное и техническое развитие военных лет (например: за время Второй мировой войны в танк Т-34 было внесено более 200 усовершенствований, по-нынешнему инноваций) вдруг начало тормозиться… либо развиваться в сторону (значительная часть информационно-телекоммуникационных технологий). «Закрывающим технологиям», делающим ненужными гигантские отрасли промышленности или удешевляющие их на порядки просто не нашлось места.

Авторы проанализировали ряд проведенных разработок, остановленных направлений развития, осмыслили мировые тенденции. Они увидели, что в мире есть не только «партия регресса», но и «партия прогресса». В соответствии с их концепцией, в мире начат новый «большой технологический скачок». Он будет связан не только с высокими технологиями производства и управления ( high — tech ), но и раскрытием возможностей человека ( high — hume ).

По мнению авторов, главным ресурсом общества в XXI веке должен стать творческий потенциал изобретателей, ученых, управленцев. И здесь у России есть и шансы и ресурсы и заделы. «Сверхновые русские» – учёные, изобретатели, управленцы смогут изменить мир. Более того, движение начато в сторону технологического скачка и оппонентами России, имеющими в виду существенную корректировку ожидаемой истории XXI века, предполагающими реализовать вариант Нового Средневековья, «многоэтажного человечества».

С взглядом авторов «Третьего проекта» перекликаются разработки С.Б. Переслегина и его коллег из Санкт-Петербурга. Они предсказывают переход ряда корпораций, организаций, стран в «когнитивную фазу развития» – в режим взрывной генерации новых идей, подходов, стратегий . Важная часть обоих подходов – новый тип самоорганизации в сообществе творцов.

Проект «на гребне волны». Все предыдущие проекты подобно доньютоновской физике исходили из представления о близкодействии. Грубо говоря, нам достается нечто от предшествующего поколения, а сделанное нами определит судьбу следующего. Иными словами, характерное время составляет около 60 лет.

Однако существует ряд проект, которые исходят из «исторического дальнодействия», предполагая, что циклы, запущенные тысячелетия назад, непосредственно влияют на сегодняшнюю геополитику и геоэкономику. Обычно авторы таких проектов обращают внимание на весьма скромные успехи человечества и отдельных стран в управлении собственным развитием. В подтверждение этих взглядов приводятся различные циклические процессы в мировой экономике, в частности, кондратьевские циклы, связанные с переходом от одной технологической парадигмы к другой.

В этом контексте стоит упомянуть работы участников семинара «Стратегическая матрица», которым руководит профессор А.И. Агеев, и журнал «Экономические стратегии» . В основу их подхода положены экспертные оценки и выделение циклических компонент в экономических, социальных, технологических процессах. Схожий взгляд, направленный на выявление внутренних закономерностей был развит сотрудником Института философии РАН В.Г. Будановым. По его мысли, речь должна идти не о циклах, а о более сложных фрактальных структурах – ритмокаскадах. В этом подходе анализируются не экономические или социальные параметры, а архетипы коллективного бессознательного, которые самым существенным образом могут проявляться в конкретных исторических процессах.

Рис.4 Российская государственность в ХХ I веке 1. корпоративный (от призвания Рюриков), князь правил «со дружиною». 2. авторитарный (от воцарения Грозного), подавление элит. 3. идеологический (от Сергия, Куликова поля), оформление национальной идеи. 4. религиозный (от крещения Руси.), однако, сегодня следует учитывать и ритмокаскады ислама, который для многих народов России пришел на 50 лет раньше христианства. 5. пассионарный (от образования Запорожской Сечи) 6. соборный (от Великого стояния на Угре) 7. индивидуальный, в протестной форме (Пугачев), перерастает в либеральный. 8. общинный, в протестной форме (Разин), перерастает в социалистический. 9. исполнительский (от начала дома Романовых), далее элитно-бюрократический.

На рис. 4 приведены результаты моделирования социальных архетипов. В соответствии с ними к 2030 году в России закончится период перестройки, радикальных перемен. На данном этапе сформируется сильное государство с уважаемой и эффективной центральной властью, понятой и принятой народом идеологией. К этому моменту акцент будет сделан не на геоэкономике, а на геокультуре. И в этом контексте Россия, в соответствии с прогнозом, должна занимать одно из ведущих мест в мире.

«Ну а как же будет на самом деле?» – иногда спрашивают в этом месте студенты или слушатели. – «Это вопрос сродни тому, что будет показывать телевизор. Многое зависит от той программы, на которую мы его переключим». Синергетика, анализируя многие сложные объекты, показывает, что будущее неединственно. И какой из сценариев будет реализован, зависит от действий политиков, элит, больших социальных групп.

Сотрудник Института сложности в Санта-Фэ, нобелевский лауреат Брайан Артур в своё время проанализировал ряд выборов в истории техники. В самом деле, почему на циферблате наших часов 12 цифр, а не 24 или не 6? Случайность привела к такому выбору (в Средневековье строили часы на циферблатах которых было и по 24 цифры). Да и почему стрелка «крутится по часовой стрелке»? Нашли часы, где она крутилась против. Тоже вполне «конкурентоспособный» вариант . В Интернете была очень интересная дискуссия, почему двигатели внутреннего сгорания вытеснили паровые машины. И вновь свою роль сыграло «чуть-чуть» и случайность в лице Генри Форда, превратившего в товар автомобиль именно с бензиновым двигателем. И вполне возможно, что на новом техническом уровне к забытым проектам вернутся.

С проектом «Россия» так не получится. В сложных необратимо развивающихся системах более жесткие ограничения, чем в мире техники, более сложные взаимосвязи, но и свои возможности.

Искушение сверхчеловеком

Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно превзойти. Что сделали вы, чтобы превзойти его?
Ф. Ницше

Я хотел бы, чтобы в этом вопросе у вас была полная ясность. Мы – не люди. Мы – людены. Не впадайте в ошибку. Мы – не результат биологической революции. Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнологической организации.
А. Стругацкий, Б. Стругацкий.

В конце XIX века философ и писатель Фридрих Ницше выдвинул тезис о сверхчеловеке. Капитализм требовал ликвидации сословных привилегий и равенства всех перед законом. Реакцией на это стала мечта о новом неравенстве, новой расе, которая будет править, творить, создавать новый мир. По мысли Ницше, это люди, «которые… проявляют себя по отношению друг к другу столь снисходительными, сдержанными, нежными, гордыми и дружелюбными, – по отношению к внешнему миру, там, где начинается чужое, чужие, они немногим лучше хищных зверей… в основе всех этих рас нельзя не увидеть хищного зверя, великолепную, жадно ищущую добычи и победы белокурую бестию». Идеи Ницше породили размышления о новом человеке, человеке будущего, которые пронизывали культуру и гуманитарные науки ХХ века, которые и сейчас находятся в центре внимания. Судя по этой цитате, «сверхчеловек» в обычном понимании как-то сразу оказывается «недочеловеком». Цена, которую предстоит заплатить за «сверхчеловечность» – один из главных вопросов во всей этой проблематике.

Каждая историческая эпоха порождает своего человека, своих героев, свой спектр жизненных траекторий. Верно и обратное – человек своего времени и творит это время. И говоря о большом проекте для России, следует иметь в виду не только экономику, ресурсы, технологии, стратегии иных цивилизаций, но и человека, которому предстоит жить в будущем, которое проектируется сегодня.

На эту важнейшую взаимосвязь «человек-эпоха» обращал внимание один из основоположников социологии Макс Вебер. По его мнению, протестантство с его отношением к успеху, как к божественному одобрению, проявляющемуся в достатке и богатстве человека, сыграло ключевую роль в становлении капитализма и в формировании необходимой для этого трудовой этики.

Анализируя несколько десятков цивилизаций историк, этнолог, мыслитель Лев Николаевич Гумилёв, обратил внимание на то, как меняется «цвет времени», царствующие в обществе стереотипы, доминирующие социальные группы. В дряхлом этносе, находящимся в «мемориальной фазе» тон задают субпассионарии – социальные мародёры, стремящиеся украсть, присвоить, получить у общества лишнее. И лозунг: «Когда-то и мы были великим народом»… Не правда ли, есть нечто напоминающее современную Россию? В фазе подъёма, напротив, тон задают пассионарии, готовые своей жизнью заплатить за воплощение своих идей и планов, стремящихся дать обществу, а не взять у него. Тут императив: «Будь тем, кем ты должен быть!» Общее выше личного!

Развитие математической истории, тесно связанной с синергетикой, поставило этот качественный взгляд на количественную основу. В XIV веке арабский мыслитель Ибн-Халдун, осмысливая расцвет и закат известных ему государств, ввел важное понятие асабии – взаимного доверия, сплоченности, способности совместно отстаивать общие интересы.

В последние десятилетия появились количественные данные, характеризующие экономику, численность населения, социальную стабильность ряда древних обществ. Они показали наличие вековых циклов. Структурно-демографическая теория, тесно связанная с концепцией Ибн-халдуна и представлениями об асабии, позволяет описывать и реконструировать эти циклы . Асабийя, по сути, является характеристикой самоорганизации в обществе, показателем того, насколько активно мы готовы поддерживать «своих». Аналогичная величина, как показало математическое моделирование, может оказаться решающей в сценариях «столкновения цивилизаций», которые предрекают в XXI веке американский историк и политолог С. Хантингтон .

«Научный коммунизм», который в советские времена проходили в ВУЗах, много рассказывал о новом человеке. Велась и работа в этом направлении . Был поставлен впечатляющий эксперимент в системе образования – огромное большинство молодёжи учили серьёзно, систематически, давая целостную картину реальности. Учили так, как сейчас на Западе учат только элиту. И это давало результаты. Все страны, идущие вверх, скопировали те или иные фрагменты советского эксперимента. Конечно, то, что сейчас есть в России – бледная копия того, что было. Однако нельзя сбрасывать со счетов, что за 20 лет интенсивного реформирования развалить удалось не всё.

Значим кубинский опыт работы с людьми. В своё время, находясь в очень тяжёлом положении, руководство страны сделало акцент на хорошем образовании молодёжи и на первоклассном медицинском обслуживании. В 1991 году российские спецслужбы давали социалистической Кубе несколько месяцев, в любом случае не более полугода, и считали, что больше ей не продержаться. Но страна-то выстояла, экзамен оказался успешно сдан.

«Оранжевые революции» следует отнести к высоким гуманитарным технологиям конца ХХ века, использующим приемы манипулирования сознанием и социальную самоорганизацию со знаком минус. О важности этих технологий на постсоветскос пространстве говорить излишне. Сейчас эти инструменты влияния на общество – значимая угроза для любого большого проекта. Насколько можно судить, серьёзный научный анализ этих инструментов, в отличие от множества западных «мозговых центров», «фабрик мысли», активно занимающихся этим, в нашем отечестве пока не начат.

В мире попытки расширить возможности человека и в чисто физическом плане предпринимались, предпринимаются и, очевидно, будут предприниматься. Только что прошла Олимпиада, и надо отдать себе отчет в том, что многие результаты находятся у пределов человеческих возможностей. Нам довелось работать со спортивными медиками, и цифры, которые знают специалисты, поражают воображение. Артериальное давление у тяжеловеса, толкающего штангу, не 120 на 80, а… 420 на 380. Специалисты говорят об измененных состояниях сознания, о «белой радости». У ряда спортсменок–биатлонисток сердце делает 40 ударов в минуту. Кислотность у спортсменов-профессионалов такова, что обычный врач констатирует, что организм «находится в состоянии, несовместимом с жизнью».

В работы по «физическому апгрейду» человека сейчас в мире вкладываются десятки миллиардов долларов. И «политический спорт», золотые медали, престиж государства здесь совсем не главное.

Самое слабое звено в нынешнем способе ведения боевых действий – человек. Его скорость реакции, способность к анализу ситуации, возможность выдерживать перегрузки, да и многое другое определяют пределы совершенствования боевой техники. А если «усилить» это звено и раздвинуть эти пределы? Второе направление «апгрейда» – вернуть людям с ограниченными возможностями, эти возможности во всей полноте (естественно, каждый успех здесь тоже шаг к сверхчеловеку). Наконец, проекты по радикальному (30 и более лет) продлению активной, полноценной жизни человека. Тут поиски не остановить.

В «Компьютерре» была замечательная статья про то, что крылья, рога или хвосты нам ни к чему, даже если бы биотехнологии нас всем этим одарили. Тем не менее, замечу, что порог тут может оказаться совсем близко. В самом деле, чтобы добиться реального преимущества не надо слишком много. Достаточно добавить чуть-чуть по сравнению с противником. Огромная индустрия допингов это наглядно показывает.

Известный российский биотехнолог С.Д. Варфоломеев считает, что принципиальные проблемы решены, и возможность создания новых органов для человека – дело 5-10 лет (например, ощущающих магнитные поля и радиоактивность, если человек работает с ними). Одна из перспектив нанотехнологий – роботы, путешествующие по кровеносной системе и дробящие холестериновые бляшки (перспектива ближайших 15 лет, и повышение продолжительности активной жизни на 10?30 лет). Сейчас в магазине можно было купить мобильник, в будущем – годы молодости.

И, наконец, очевидное. Весь геном конкретного человека, расшифровка которого, как полагают, через несколько лет будет стоит не дороже 1000 долларов, уже помещается на стандартную «флэшку». Исследователи пока только учатся читать эти тексты. Но делают это быстро. Лауреат Нобелевской премии Дж. Уотсон считает, что весьма скоро мы сможем сказать всё о наследственных заболеваниях ещё не родившегося ребенка и почти всё о его способностях, склонностях, «болевых точках». Но если с первых месяцев понимать, для чего человек рожден и к чему лежит его душа, то одно это будет иметь революционные последствия.

И, пожалуй, самый большой искус связан не с новыми социальными и не с физическими характеристиками человека, а с расширением его сознания, с апгрейдом его интеллектуальных, эмоциональных, интуитивных, творческих способностей. Одним из пророков новой эпохи считают американского исследователя Тимоти Лири. Его исследования влияния наркотиков на здоровую и больную психику не только породили моду на наркотики на Западе, но и поставили общество на грань глубоких перемен. Его восьмиконтурная модель психики до сих пор воспринимается как оригинальное предвидение, надежда, которую будущее может оправдать. По сути, в 1968 году традиционному западному миру и его ценностям был брошен серьёзный вызов. Этот мир выстоял. Социальных, технологических, да и концептуальных ресурсов, чтобы уйти в отрыв, создать новую, в чём-то более высокую модель жизнеустройства бунтарям не хватило. Но, может быть, просто эта попытка намного опередила своё время?

Выскажу крамольную мысль. Человечество и Россия во многом движутся по инерции, потому, что мы не понимаем, что же такое человек, какова его природа, каковы наши ограничения, какие игры с виртуальной реальностью мы можем себе позволить, а какие нет. Что говорить, когда психология счастья – важнейшее направление всех гуманитарных наук – начала развиваться только в последние несколько лет.

Отдадим себе отчет в том, что в структуре нашего знания имеется громадный пробел, связанный с исследованиями человека. И тем более, с возможностями его апгрейда. Оптимисты полагают, что именно там ждет нас воплощение желаний, именно там можно обрести силы и технологии для большого российского проекта . Пессимисты полагают, что такого ящика Пандоры у человечества ещё не было. Космос и бомба были, прежде всего, делом государств, а нанотехнологическая или нейропсихологическая революция может поставить перед выбором каждого. Скептики толкуют о том, что у человечества всегда до сих пор находились системы сдержек и противовесов, позволяющие «приручить» или «затупить» даже самые эффективные технологии.

Посмотрим. Ждать, видимо, осталось недолго.

Не дураки и не дороги…

Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй…
В.К. Тредьяковский

Спустимся с небес на грешную землю. В математике народ любит формулировать необходимые условия. Очевидно, есть они и для того, чтобы большой проект для России состоялся. Правильно было бы и о них тоже сказать.

Помнится, великий историк и поэт Карамзин, вручал царю «Историю государства российского». И на вопрос, в чем же состоит главная идея российской истории, ответил: «Воруют-с». Но, думаю, что ему и в страшном сне не могла приснится та реальность, в которой придется жить его потомкам.

По данным Генеральной прокуратуры, объём взяток, ежегодно даваемых в России, сравним с национальным бюджетом. По её же данным, около 90% лекарств, продаваемых в России как импортные препараты, являются фальсификатом. Эта беда дошла и до онкологических препаратов, и до нейролептиков.

Моментом истины, раскрывшим состояние вооруженных сил страны, на которые выделялись немалые суммы, стало «принуждение к миру» в Грузии в августе 2008 года. Вспомним что В.В. Путин, будучи президентом, выделял оснащение армии современным оружием в качестве одного из приоритетов. Оказалось, что на штурмовиках СУ-25 (которые были сбиты) не было компьютеров и, соответственно, электронных карт. Отечественные танки, как выяснилось, не имеют тепловизорных систем, а поэтому беспомощны ночью.

Не секрет, что в ряде регионов России практически нет некриминальных социальных траекторий – чтобы выживать приходится выходить из правого поля… «Откаты» по ряду проектов уважаемых министерств доходят до 50% суммы контракта.

Безусловно, огромный размах коррупции и преступности опасны. Но ещё более тревожат два других обстоятельства. Первое – если что-то сделано с «откатом», то, естественно, возникает вопрос, а то ли и так выполнено, как нужно, а также вопрос, сделано ли оно вообще или нет. Второе – всё, что сказано и напечатано, ни для кого, а уж, тем более, для силовых структур, не секрет. Но оно не устраняется десятилетия. Значит, пока власть, кто бы её не осуществлял, работает в режиме «управленческого хаоса». Левая рука не только не знает, что делает правая, но уверенно творит нечто прямо противоположное. Войну силовых структур мы уже видели. Таким образом, организации или самоорганизации российских элит ещё не произошло. А без этого большого проекта не начнёшь. Корабль не двинется с места, если выполняется 5% приказов капитана… Браться за большой проект, не поставив в отведенные и совместимые с развитием рамки – всё равно, что носить воду решетом.

Второе условие связано с тяжёлым состоянием населения страны. В 90-х годах ХХ века смертность без эпидемий и природных катастроф выросла на 60%. Такого никогда и нигде в мире не наблюдалось. Всемирная организация здравоохранения рассматривает Россию как самое опасное место в мире. Например, в 2002 году на 100000 жителей приходилось 245 смертей от внешних причин, в том числе 158 от несчастных случаев, 41 – самоубийств, 33 – убийства. По этому показателю мы опережали Сьерра-Леоне, Бурунди, Анголу и почти вдвое превосходили Колумбию и Кипр

Особое место России в сфере потребления алкоголя показывает рисунок 5. На нем видно безусловное первенство России, а также геоклиматическую и историческую обусловленность алкогольной ситуации в различных странах. По оценкам сотрудника Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН А.В. Подлазов, негативное влияние реформ начала 90-х годов на смертность населения России эквивалентно увеличению потребления спиртного всего на четверть, т.е. ровно на столько, насколько его удалось снизить на пике антиалкогольной кампании . От себя замечу, что стабильное уменьшение потребления на четверть это, по мнению экспертов, гигантский социальный сдвиг, настоящее чудо. Но и в нынешней кризисной ситуации и чудо не стоит сбрасывать со счетов.

Разумеется, потребление алкоголя связано с общим социальным неблагополучием, со стрессом реформ, с разрушением привычного уклада и ликвидацией значительной части обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства страны, наконец, с отсутствием понимаемого и принимаемого большого проекта. И всё же в качестве палача, приводящего приговор в исполнение, сейчас выступает водка.

Не надо думать, что это наш национальный порок (помните петровский «всепьянейший собор», «всесилие Руси есть от питие» или некрасовское «он до смерти работает, до полусмерти пьёт»). Другие страны «водочного пояса» – Англия, Швеция, Норвегия, Финляндия тоже прошли через это и успешно справились с такой бедой . Польша сейчас идет по этому пути. Есть разработанные и успешно применявшиеся социальные технологии.

Но чтобы победить Дракона кто-то должен взять в руки меч…

Синергетический эпилог

Я, ты, он, она,
Вместе – целая страна.
Вместе – дружная семья,
В слове «мы» – сто тысяч «я»
Большеглазых, озорных,
Черных, рыжих и льняных,
Грустных и веселых
В городах и селах!
Р.И.Рождественский

НАЧНЕМ думать о будущем, которое только начинается. Планировать будущее для наших внуков >лучшее общество.
Будущее – не неизвестность, оно не обязательно должно ухудшаться. Впервые в истории человек знает достаточно, чтобы создать такое общество, к которому он стремится. Мы должны помочь народу понять представленное ему право выбора, а осуществлять его должен сам народ.
С. Бир

Идеи и представления синергетики сейчас всё шире применяются в гуманитарных науках. Тем не менее, каждый раз, когда происходит обещанное синергетикой, это по-прежнему вызывает удивление. Одно из ключевых представлений синергетики – представления о бифуркации (от франц. bifurcation – раздвоение, ветвление). Бифуркация, в математическом смысле, это потеря устойчивости или изменение числа решений определенного типа при изменении параметров системы (таким параметром может быть время или, точнее говоря, медленное время, по терминологии выдающегося историка ХХ века Арнольда Тойнби). В гуманитарном контексте это время выбора, когда предыдущая траектория становится неустойчивой и ответвляется несколько других устойчивых траекторий. В самой точке бифуркации случайные факторы, малые управляющие воздействия, игровые и субъективные моменты могут приобретать решающее значение. В соответствии с представлениями синергетики развитие сложных систем реализуется через последовательность бифуркаций, через выбор одной альтернативы и отказ от других.

Не будем вспоминать историю – там бифуркациям нет числа. Жизнь каждого из нас определяется тем, как мы проходим свои точки бифуркации. В самом деле, одно из чудесных ощущений юности и детства это ощущение, что ты можешь быть всем – выдающимся спортсменом, властителем дум, президентом, наконец. Но… проходит время и приходится выбрать что-то одно. И наш внутренний мир, а затем и внешний преображается. Именно в точке бифуркации следует управлять.

«Принуждение к миру», связанное с событиями в Южной Осетии и Абхазии по мнению известного политолога А. Привалова, и знаменует прохождение Россией точки бифуркации. Нельзя теперь будет в одно и то же время говорить и об «энергетическом гаранте», и о создании «инновационный экономики», и не замечать, что одно исключает другое. Нельзя будет говорить и о «партнерстве» и «общем понимании мировых проблем» с Западом в целом и с США в частности, и в то же время закрывать глаза на афоризм, приписываемый З. Бжезинскому: «Америка в XXI веке будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России». Придется выбирать: или то, или другое.

Помните слова премьера В.В. Путина: «Мы миролюбивое государство и хотим сотрудничать со всеми нашими соседями и со всеми нашими партнерами. Но если кто-то считает, что наше место на кладбище, то эти люди должны задуматься о последствиях такой политики для самих себя». Выбор делается на наших глазах. И естественно в этой ситуации, оставив на время в покое проблему «кто виноват», сосредоточиться на вопросе «что делать?»

Ещё одной ключевой идеей синергетики является концепция параметров порядка – тех ведущих переменных, к которым в процессе самоорганизации подстраиваются остальные параметры и характеристики сложной системы. Механизмы, которые приводят к этому в системах изучаемых в естественных и гуманитарных науках, кажутся совершенно различными, и это повод для отдельного разговора, но и результат один.

Руководители и политики, интуитивно чувствуя это, обычно толкуют о том, что приоритетов не бывает много. Вспомним ленинский план построения социализма – индустриализация, коллективизация, культурная революция. Да, собственно, и всё. Вполне достаточно для вывода страны на новый уровень, необходимый перед большой войной.

Что же сейчас может выполнить роль аналогичных параметров порядка? Их тоже три.

Создание государственного аппарата. Речь не идет о «реформировании», «модернизации», «ремонте». Видимо, почти всё придется отстраивать заново. Придётся обеспечивать наблюдаемость страны и прозрачность процессов, происходящих на её территории. Придется вернуть государству функцию реального целеполагания, планирования и контроля. Задачей национального масштаба, от которой зависит само существование нашей страны, является декриминализация России и возврат коррупции в те рамки, в которых она находится в развитых государствах. Замечу, что ряд государств проходили через это и соответствующие технологии с опытом их применения в мире есть. Без этого вложение денег в какие-либо сферы жизнедеятельности подобны попытке вычерпать море. Да и премьер довольно часто напоминает, что трату денег нынешняя российская власть уже освоила, осталось только научиться получать от них отдачу. Замечу, что речь идет даже не о нравственных и мировоззренческих аспектах. Мировой опыт говорит, что ставка на хозяйство с большим весом «серого» или «черного» сектора исключает развитие, которое сейчас России необходимо как воздух.

Один момент. Кадровое обеспечение Российской академии государственной службы при Президенте РФ ниже всякой критики. Всерьёз управленцев для госаппарата сейчас просто не готовят. Российская академия государственной службы, например, в основном сориентирована на краткосрочные курсы, переподготовку, вечерников и заочников… Не так давно на своих занятиях в этой академии я поинтересовался у госслужащих, какова доля России в мировом энергетическом бюджете? Завязался спор. Люди, занимающиеся не малые должности в госаппарате никак не могли прийти к единому выводу – «пессимисты» полагали, что 50%, а оптимисты, что 70%. Так же ясно представляют многие наши госслужащие многие другие важнейшие показатели, характеризующие Россию.

Замечу, что аналогичная ситуация нашла место в своё время и в госаппаратах других стран. Примерно те же вопросы ставил Норткот и Тревильян относительно английской госслужбы в …1854 году (Норткот был тогда премьером, а Тревильян администратором Ост-Индийской компании). И тут тоже есть традиции, технологии, мировой, да и российский опыт. Никому не придет в голову посадить в кресло пилота человека, который не проходил соответствующей подготовки. Почему же мы думаем, что «рулить» проектами, затрагивающими сотни тысяч людей и стоящих, подчас, сотни миллионов может любой «хороший человек»?

Возрождение человека. В нашей стране, по сути, не обеспечены почти у всех главные составляющие благополучной жизни: безопасность – работа – жильё – будущее – дети». Поэтому, вероятно, и здесь придется «прозреть» и не обманывать себя и те самые 97% граждан России, полагающих, что не несут никакой ответственности за её судьбу.

Нельзя сбрасывать со счетов и отсутствие безопасности в России.

Наверно, многие из читателей видели искреннее сочувствие в глазах пришедших милиционеров и явные намеки, что они даже не предполагают искать пропавшее. Чтобы войти с улицы в дом и сесть за стол мне надо открыть 5 замков (соседей по лестничной клетке обворовали на прошлой неделе). Мы оказываемся в руках жуликов и мошенников. Множество образчиков чудесной рекламы «нанокремов», «нанопорошков» и даже «наноуслуг». Все они в лучшем случае являются надувательством, если же там действительно есть наночастицы, то всё серьёзнее. В России нет ни центров, ни оборудования, чтобы сказать, что это снадобье безопасно…

Во многих московских пятиэтажках, построенных при Хрущеве, цена за квадратный метр превысила 7 тысяч долларов… Говорить при этом о «национальный проектах, ориентированных на человека», о «невидимой руке рынка», которая всё отрегулирует – большой цинизм.

Люди, ориентированные на коллективные ценности, на различные формы альтруизма, в течение последних 20 лет сплошь и рядом оказывались в дураках. Но без них общество просто распадется. Один американский политтехнолог дает следующую рекомендацию для уничтожения организации, государственной элиты: надо лишить структуру духовных, идеологических и вообще любых «высоких» оснований её деятельности, а затем перевести всё на чисто денежную основу. Это не про нас с вами?

Что касается образования и его качества, то в нынешней России это постоянный источник стресса для десятков миллионов человек: четверть школьников России получили двойки по ЕГЭ. А, кстати говоря, вы знаете, что такое синекдоха, парафраз и гипербола? А если бы готовились е ЕГЭ по русскому языку (!) обязаны были бы знать и искать их в предложенном тексте. А с другой стороны… Мой коллега, преподающий в мединституте пришёл в ужас от уровня культуры и эрудиции 5-курсников и на коллоквиуме кроме специальных вопросов задает несколько общих вопросов. Например: «А где водятся пингвины – в Арктике или в Антарктике?» Будущий врач отчеканила: «Во-первых, Арктика и Антарктика – это синонимы. Во-вторых, там вода и никто водиться не может». «Но где же пингвины-то водятся?» – спросил обескураженный преподаватель» – «В северных регионах России!» В образовании, как и во многих других сферах стратегия была одна и та же – развалить одно и не создать другое…

Чтобы реализовать большой проект люди должны не отчаиваться, уважать себя, любить свою страну и надеяться на будущее. По сути, это отстраивание внутреннего мира и социальных связей, исходя из других принципов самоорганизации. Обретение внутреннего согласия и единства общества в отношении нескольких главных сущностей. Конечно, это гораздо сложнее, чем справиться с госаппаратом. Разбитое – не склеить. Много надо выращивать заново. Но некоторым цивилизациям и странам, это удалось, значит и у нас есть шанс.

Как ни странно, но именно в этой сфере очень многое в России находится в руках первого лица. (отбросим даже культивируемую веру в «хорошего царя и плохих бояр». Вреда от этой сказки больше, чем пользы. Каков царь, таковы и бояре…). Кажется, Александр III в кругу приближенных говорил, что царь не может заниматься всем и делать всё и должен сделать две вещи. Окружить себя понимающими в своём деле честными помощниками, на которых можно положиться и которые будут вести разные сферы государственной жизнедеятельности. Показывать личный пример отношения к государственным делам и своему народу.

Освоение Евразии. В наследство от Российской империи и Советского Союза нам досталось огромная страна с гигантской территорией. От того, кто, в каком количестве и как на ней будет жить, зависит само существование мира России.

В геополитике известна «транспортная теорема», рассматривающая два механизма, ограничивающих пространственное развитие государственных организмов – управленческий и экономический. В соответствии с первым характерные размеры государства L не могут превышать vt , где v – характерная скорость распостранения информации внутри государства, t – характерная длительность процессов, подлежащих управлению из центра. (Отсюда следует, к примеру, что характерный радиус древних и средневековых сухопутных империй меняется от 200 до 1000 километров). В соответствии с экономическим механизмом, предполагающим развитие, «сохранение единства полицентрического государственного организма возможно тогда и только тогда, когда развитие общеимперской инфраструктуры опережает экономическое развитие регионов» .

Это тем более актуально не только из-за огромной неконтролируемой миграции в Россию, но и из-за разительного контраста в укладе жизни и темпах развития сопредельных Китая и Японии.

Если много лет ничего не делать или имитировать работу, то потом чтобы привести дела в порядок обычно нужны гигантские ресурсы. Сейчас руководители, отвечающие за дорожное строительство в России, говорят о 50 триллионах, которые необходимо вложить только для того, чтобы привести в порядок автомобильные дороги России.

Однако в целом задача представляется гораздо более глубокой, сложной и системной. В 2008 году в Институте проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН была проведена конференция «Горизонт – 2030″, посвященная проектам и перспективам развития транспортной инфраструктуры России. Новизна технологических решений, острота проблем, о которых говорили исследователи с Дальнего Востока, Сибири, других регионов, масштаб задач, о которых шла речь, выделили эту конференцию из общего ряда. На конференции из уст директора этого института академика С.Н. Васильева прозвучала важная мысль, поддержанная другими докладчиками: «Следует изменить отношение к Сибири, Дальнему Востоку, Северу и перестать рассматривать их как «мост» или «кладовую». Под мостом жить неудобно, а из кладовой просто берут, что надо, а потом запирают двери и гасят свет. Эти края должны быть таким же домом, каким являются многие другие регионы страны».

В связи с созданием высокотехнологичной транспортной системы (ВТС) России можно обратить внимание на проект, предложенный руководителем Фонда развития РФ, профессором Е.М. Гриневым. В этом проекте (см. рис. 6) речь идет об интеграции железнодорожного, автомобильного, авиационного, речного и морского транспорта и магистральной оптико-волоконной системы. В этом случае открываются новые возможности для оптимизации перевозок в пространстве «вид транспорта – маршрут – цена – скорость – качество«.

Речь идет о вложении примерно 4-х триллионов долларов, создании более 20 миллионов рабочих мест, строительств 47 тыс. км. путей, прокладке 23 тыс. км. оптоволоконного кабеля и главное – о создании современной экономической и социальной инфраструктуры. Предполагается увеличение доли высокотехнологичной продукции (взамен сырья) в 10?14 раз, сокращение сроков доставки грузов из Азии в Европу в 2?3 раза и увеличение объёмов товаропотока в 60?70 раз. Только транзит грузов через Россию по оценкам фонда должен дать 25?30 миллиардов чистой прибыли.

Контуры большого инфраструктурного проекта могут меняться. Ряд экспертов доказывает необходимость строительства Северо-Сибирской магистрали. Другие ставят под сомнение необходимость и возможность пути с Чукотки на Дальний Восток. Однако то, что проект такого типа необходим России, что без него у страны нет будущего, среди специалистов мало кто сомневается.

Инфраструктурные проекты такого масштаба затрагивают и геополитику, и геоэкономику, и геокультуру, существенно меняет всю технологическую сферу. Наверно, на этом стоит остановиться подробнее.

Выдающийся математик, философ, мыслитель, академик Н.Н. Моисеев видел аналогию между становлением Руси на пути «из варяг в греки» и развитием новой России, прокладывающей магистраль «из англичан в японцы». На недавно прошедшей в ИПМ конференции по математической истории не раз обращали внимание на ключевую роль Великого Шелкового пути, связывавшего в древности (– II — II , VI — VIII , XII — XIV в.в.) культуры Востока и Запада, проходившего по территории трех великих империй, обеспечивавшего информационную и технологическую связь цивилизаций Евразии. Чем-то похожим может стать ВТС – по крайней мере связность России, взаимодействие её регионов, «собирание страны» она обеспечит на гораздо более высоком уровне, чем это имеет место сейчас.

Ещё историческая аналогия. Ранг–размерный анализ показывает, что среди 42 тысяч населенных пунктов страны два выбиваются из общего ряда – Москва и Санкт-Петербург, население первой столицы превышает 10 миллионов, второй 5. Чтобы «прорубить окно в Европу» Петру понадобился развитый, многомодный, сделанный на основе лучших технологий форпост на Балтике. Сейчас Россия поворачивается лицом к Азиатско-Тихоокеанскому региону. И всё чаще встаёт вопрос о развитии большого, 5 миллионного форпоста на Тихом океане, обсуждается вопрос развития и строительства Большого Владивостока и конкурирующий проект «Большой Иркутск».

Эти проекты самым тесным образом связаны с образованием, наукой, духовно-нравственным состоянием общества. Вспомним исторический путь России – наша страна несла народам, большинство из которых добровольно присоединялось к империи более высокий уровень культуры, технологий и главное – отношений. Речь шла не о покорении народов, а, скорее, о приглашении жить в одной большой семье. «Инородцы» – Пушкин, Багратион, Левитан и тысячи других становились полноправными творцами русской культуры и славы… Видимо, иного пути в будущее у нашей страны нет. Несколько лет назад решено было закрыть, как «неперспективный» педагогический институт в Петропавловске-Камчатском. Опрос, проведенный местными социологами, показал, что после этого треть населения будет стремиться немедленно перебраться на материк – детей-то учить негде. Институт удалось отстоять, превратить в университет. Территориальная целостность страны и её рубежи сейчас отстаиваются не только в военной, но и в образовательной сфере.