Эти представления приводят к выводу, что развитие человечества обязано интеллекту человека, его способности получать, осмысливать и передавать информацию и представления об окружающем нас мире, включая и мира самого человека. Если эволюция привела к появлению сознания человека, то теперь возникла ситуация в котором само сознание может стать новым фактором в эволюции человека и общества. Именно этим определяется место и значение науки в современном мире. Вместе с этим наше время стало критичным в том, что взрывной рост внезапно завершился переходом к новому этапу развития и с такой остротой поставил вопрос о понимании настоящего и управления будущим развитием, не связанное более с императивом численного роста.
Однако трудно думать, что в обозримом будущем и при отсутствии должной мировой политической воли мы сможем сознательно воздействовать на глобальный процесс роста, как в силу масштаба происходящего, так и темпов этих событий, само понимание которых еще неполно. Но в тоже время развитые выше представления могут помочь пониманию и дают возможность предложить некоторую, общую для человечества, канву развития и перспективу времени. Картину, пригодную для истории и экономики, антропологии и демографии. Если медикам и политикам это позволит увидеть системные предпосылки нынешнего переходного исторического периода, как источника стрессов для отдельного человека и критического состояния для мирового сообщества, то представленный опыт междисциплинарного исследования будет оправданным.
Литература
1. Капица С.П., Общая теория роста населения Земли. «Наука», М. 1999
2. Капица С.П., С.П. Курдюмов и Г.Г. Малинецкий. Синергетика и прогнозы будущего, «Наука», М. 1997
3. Lutz W., ed. With a foreword by N. Keyfitz. The future population of the world. What can we assume today? IIASA, Earthscan, London, 1994
4. Cohen J., How many people can the Earth support? New York, Norton, 1997
5. Сови А., Общая теория населения, тт.1 и 2., пер. с франц. М. «Прогресс», 1977
6. Chesnais J.-C., The demographic transition. Oxford, 1992
7. Хрисанфова Е.Н. и Перевозчиков И.В., Антропология. Изд-во МГУ, 1991.
8. История человечества. Под ред. А.Н. Сахарова, тт.1-8, ЮНЕСКО, М., 2003
9. Хакен Г., Синергетика. Пер. с англ. М. «Мир», 1985
10. Николис Г. и Пригожин И.Р., Самоорганизация в неравновесных системах. 1984.
11. Курдюмов С.П. и Князева Е.Н., Синергетическое видение мира: режимы с обострением. М. «Наука», 1995
12. Ясперс К., Смысл и назначение истории. М., «Республика», 1994
13. Бродель Ф., Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIIвв. Т.1, М., «Прогресс», 1986
14. Конрад Н., Запад и Восток. Изд. 2-е., М., «Наука», 1972
15. Дьяконов И.М., Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.,
«Восточная литература», 1994.
16. Савельева И.М. и Полетаев А.В., История и время. В поисках утраченного. М. «Языки русской культуры». 1997
17. Кинг А. и Шнейдер А., Первая глобальная революция. М., «Прогресс», 1992
18. Caring for the future: making the next decades a life worth living. Report of the
International commission on population and quality of life. Oxford, 1996
19. Fucuyama F., The end of History and the last man. Penguin Books. N.Y., 1992
20. Buchanan P.J., The death of the West. How dying populations and immigrant invasions
imperil our country and civilization. St Martin’s Press, N.Y., 2002
21. Капица С.П., Модель развития человечества и проблемы экономики.
«Вопросы экономики», N12, 2000
22. Culture matters. How values shape human progress. Eds. L.E. Harrington and
S.P Huntington, Basic Books, New York, 2000
23. Castells M.The information age: economy, society and culture, Blackwell, Oxford,2000
24. Преодолевая барьеры. Диалог между цивилизациями. Пикко Дж. и др. Перевод с англ. Под редакцией и при участии С.П. Капица, М., «Логос», 2002
25. World population in 2300. Report of UN Population division, New York, 2003
26. Хакимов Р., Критическое мышление и обновление ислама. «Россия в глобальной
Политике» , т.1, N4, 108-118, 2003