Введение

Мы продолжаем серию статей о мировом финансовом кризисе. В первой части мы рассмотрели основные причины кризиса [1]. Во второй части [2] проанализировали социально-экономическое положение России по итогам 2015 года. Теперь рассмотрим проблему кризиса с точки зрения геополитики.

В нынешнем, 2016 году, мы ожидаем геополитическую бифуркацию и связана она с выборами президента США. Предстоящие президентские выборы – не рядовое событие. Американская элита стоит перед серьезной дилеммой – куда двигаться дальше? Продолжать выбранный неоконсервативный курс или, избавившись от «плохих» внешних активов, сосредоточиться на внутренних американских проблемах. Какой путь Америка выберет, не знает, пока, никто. Поэтому будем проводить анализ в условиях неопределенности, исходя из того, что вариантов развития событий несколько, а истина, как всегда, лежит где-то посередине.

Часть 1

Глубинные причины мирового кризиса

В прошедший год (2015 от Р.Х.) Россия испытала на себе беспрецедентное давление как в экономической, так и политической сферах. Это связано с тем, что предсказанный нами в «Социально-экономическом Бюллетене 2015» [3]кризис мировой финансовой системы, основанной на долларе США, вошел в финальную стадию.

В своей знаменитой работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» [4] великий шотландский экономист А.Смит предсказал крах капитализма при завершении процесса глобализации [5]. Та модель капитализма, которую мы наблюдаем с конца 60-х – начала 70-х годов ХХ века пришла к своему естественному пределу развития. Как справедливо подметил, еще в ХVIII веке, Адам Смит – капиталист хорошо живет сам и дает жить другим (рабочим, среднему классу и т.д.) ровно до тех пор, пока ему есть куда расти, то есть пока существуют не освоенные рыночные ниши. Причем рыночные ниши могут быть как территориальные, так и технологические. Как только расти некуда положение рабочего и среднего классов становится катастрофическим. Капитализм, не имеющий возможности для роста, начинает «съедать» сам себя.

Почему такое стало возможным? В начале 70-х годов прошлого века было принято принципиальное решение, ограничивающее развитие человечества планетой Земля и единственной экономической моделью – капитализмом. Были свернуты два глобальных проекта: освоение космоса и социалистическая модель социального устройства. В результате, к началу ХХI века, капитализм освоил все уголки нашей планеты и исчерпал потенциал дальнейшего роста. Надежды на то, что дальнейшее развитие капиталистической модели будет идти по пути технологического совершенствования предметов потребления не оправдались. Человечество столкнулось с тем, что безудержное увеличение потребления невозможно в силу конечности ресурсов Земли.

С другой стороны, исчезновение альтернативной модели социального устройства, коим являлся блок социалистических стран во главе с СССР, сделал бессмысленным искусственное поддержание высокого благосостояния среднего класса. Один из столпов политэкономии, А.Смит, еще в ХVIII веке заметил, что малый и средний бизнес с одной стороны является самым эффективным способом капиталистического хозяйствования, а с другой – это самый уязвимый и не защищенный слой предпринимателей [4, 5]. В то же время, крупный бизнес («частные акционерные компании» по А.Смиту) – это образец крайней низкой эффективности, коррупции и огромного спектра преступлений по отношению к территориям и народам на которых они ведут свою деятельность. В противостоянии малого и крупного бизнеса всегда побеждает крупный. Вообще, без поддержки со стороны государства малому и среднему бизнесу можно только выживать, ни о каком процветании речи быть не может. Отсюда вытекает и положение среднего класса. Без поддержки государства, без специальных программ, стимулирующих малый и средний бизнес никакого среднего класса в капиталистическом обществе быть не может. За 250 лет мало что изменилось, современные транснациональные компании (ТНК) ничем не отличаются от акционерных компаний времен А.Смита. В период противостояния двух социальных систем, капиталистическое государство заставляло ТНК терпеть малый и средний бизнес, направляя серьезные средства на стимулирование и поддержку частного предпринимательства. Сегодня ситуация кардинально изменилась: социалистического блока нет и внешний стимул для поддержки существования зажиточного среднего класса исчез. Все это накладывается на отсутствие новых рыночных ниш и капитализм, в его нынешнем состоянии, безальтернативно погружается в системный кризис.

Единственный выход из сложившегося цивилизационного тупика мировые финансовые элиты видят в развязывании глобальной войны «всех против всех». То есть, по их замыслу, мир должен погрузится в пучину всеобщего хаоса, при этом англо-саксонская его часть должна выглядеть «градом на холме», где, не смотря на практически феодальное устройство (1% «элиты» живет на несколько порядков богаче, чем все остальное население), поддерживается видимость порядка и благоденствия. Естественно ни о какой демократии речь не идет, в новом обществе должен процветать практически тотальный контроль и диктатура. Этот тип общественного устройства уже активно внедряется в США, судьба же континентальной Европы, согласно планов мировой финансовой верхушки, — стать ареной столкновения мусульманской и христианской цивилизаций.

Но на пути претворения этих планов в жизнь встали две страны – Россия и Китай. Дело в том, что по первоначальному замыслу эти две страны предполагалось развалить на несколько самостоятельных государств, для чего предпринимались активные действия по экономической и политической дестабилизации как Российской Федерации, так и КНР. К счастью, до сегодняшнего момента эти планы осуществить не удалось. Причина такого просчета западной финансовой элиты состоит в том, что коллективный Запад, Русский мир и Китай – это три различные цивилизации, отличающиеся как в области мировоззрения, так и в области человеческой мотивации. Западная цивилизация строится по традиционной «вассально-суверенной» схеме [6] и все их социальные технологии строятся с опорой именно на эту схему человеческих взаимоотношений. Именно поэтому методы организации «цветных революций», которые хорошо сработали в странах, ориентированных на вассально-суверенный тип социальных отношений (Грузия, Украина, Ливия, Сирия, Тунис и т.д.), не работают в странах с патерналистской (Россия) и конфуцианской (Китай) социальной традицией.

Часть 2

Возможные варианты дальнейшего развития событий

1. Экономическое и политическое положение США.

Экономическое положение США можно назвать катастрофическим. Только государственный долг Соединенных Штатов превысил 19 триллионов долларов, а суммарный долг, включающий долги корпораций, банков, домохозяйств и государства составляет около 65 триллионов долларов [7]. Это превышает сегодняшний ВВП всего мира. Надо свыкнуться с мыслью, что Америка – страна-банкрот. Свои долги она никогда не отдаст, а вскоре не сможет платить и проценты (именно поэтому ФРС держит на беспрецедентно низком уровне ставку рефинансирования). Разговоры о фиктивности долгов – типичная дезинформация. Помимо государственного долга есть долги корпораций и домохозяйств, которые отнюдь не виртуальные и составляют более 70% совокупного долга США.

23% работоспособных мужчин и женщин Америки не имеют работы и даже ее не ищут (Рис.1, [8]), а 47 миллионов американских семей выживают за счет бесплатных талонов на питание [3]. Реальное производство практически уничтожено, такие символы былого американского промышленного величия как Детройт (автомобилестроение); Питтсбург, Буффало (черная металлургия) сегодня лежат в руинах, в них растет преступность, а население бежит из этих, некогда процветающих, городов [9]. Дошло до того, что аэрокосмическая отрасль США критически зависит от поставок российских деталей из титана [10] и ракетных двигателей РД-180 [11].

Причина упадка промышленности и обнищания населения лежит с одной стороны в системном кризисе капитализма, о чем мы писали выше, а с другой – в переносе деятельности американских корпораций из области производства в область финансовых операций. Дело в том, что никакая деятельность не может сравниться по доходности с работой «печатного станка». Не имея возможности печатать деньги, как ФРС, американские корпорации стали активно спекулировать на финансовом рынке. Так в конце 80-х годов ХХ века доля сектора финансовых услуг в ВВП США сравнялась с долей промышленного производства, а в настоящее время объем финансового сектора вдвое превышает объем промышленного производства в США [12].

Рис.1 Уровень безработицы в США

U.3 – без учета безработных, которые не ищут работу более 4-х недель; U.6 — без учета безработных, которые не ищут работу более 1 года; ShadowStats – безработные, с учетом тех, кто не ищет работу более 1 года (по данным ShadowStats.com).

Несколько слов о долларе США. Как мы уже писали [3], доллар – это условная информация, не имеющая под собой реального экономического наполнения. В самом деле, по разным оценкам ФРС на сегодняшний день выпустил от 30,0 до 35,0 триллионов долларов. ВВП США – 17,0 триллионов (из них реальный сектор около 3,0 триллионов), доля долларового оборота в мировой торговле – 6,0 триллионов. То есть, даже для обслуживания долларового оборота их напечатано слишком много, а уж если говорить о реальном содержании американской валюты, то ее ликвидность (соотношение реальных активов к денежной массе) давно ниже единицы. Сила доллара держится лишь на двух вещах: всеобщей вере в него и американской военной мощи.

Но с военной мощью у Америки в последнее время все не очень хорошо. За последние 25 лет США не выиграли ни одной войны, по крайней мере, те цели, которые Америка ставила при начале военных операций в Афганистане, Ираке, Ливии и т.д., так и не были достигнуты. Единственное, что можно записать в актив американцам – это казнь Саддама Хусейна и показательное убийство Муаммара Каддафи. Афганские талибы так и не были разгромлены, а наркотрафик из Афганистана увеличился на порядок. Некогда светские и процветающие Ирак и Ливия превратились в зону хаоса и рассадник исламского радикализма. Нет, военный бюджет США по-прежнему самый большой в мире, но, согласно оценке самих американцев. они больше не могут вести одновременно две крупные войны [13]. Все это происходит на фоне наращивания военной мощи КНР и возрождения вооруженных сил России. То есть все чаще военная мощь США ставится под сомнение, как и вера в доллар.

В настоящее время со стороны США продвигается два глобальных проекта – это Транс-тихоокеанское партнерство (ТРР) и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТIP). Одновременное осуществление этих проектов, по замыслу авторов, позволит сохранить экономическое доминирование Соединенных Штатов в мире. В двух словах, смысл данного проекта в следующем. Согласно уже подписанному протоколу ТРР и готовящемуся соглашению о ТТIP транснациональные корпорации, прежде всего американские, получают юридические права, позволяющие при проведении торговых и финансовых сделок не обращать внимание на законодательства государств-участников партнерства. То есть интересы ТНК ставятся выше интересов национальных государств. В результате, начинает работать следующая система: ФРС печатает доллары и ссужает их ТНК, ТНК скупают все интересные производственные и сырьевые активы в Азии и Европе, а всех потенциальных конкурентов разоряют. Далее, Азия продолжает работать и производить продукцию только под брендами американских ТНК, Европа становится рынком сбыта для этой продукции, а США продолжают жить за счет сеньоража. Прекрасный замысел, но не осуществимый. Почему, поговорим об этом ниже.

Кризис, в котором находятся в настоящий момент Соединенные Штаты, наиболее ярко проявился в противостоянии американских элит. Часть американского истеблишмента выступает за сохранение гегемонии США любым путем, пусть даже с помощью военной силы. Другая часть американской элиты хочет сохранить американское лидерство с помощью навязанных Европе и Азии партнерств: ТТIP и ТРР. И, наконец, третья часть политического бомонда США допускает многополярное мировое устройство с сохранением за собой статуса одного из мировых лидеров.

Какой путь изберет Америка мы узнаем осенью, когда станут известны результаты президентских выборов. Рассмотрим все три варианта развития событий.

2. Два партнерства: трансатлантическое и транс-тихоокеанское.

Выше мы уже изложили суть этого проекта. По существу, его главная цель – сохранение экономического лидерства США за счет зоны евро. То есть большая часть европейской промышленности ждет смена собственника или ликвидация, а европейский рынок становится вотчиной американских ТНК. Чтобы понять, почему этот план не сработает надо посмотреть на Таблицу I. Как мы видим из этой таблицы, и США и ЕС имеют «виртуальную экономику», то есть объем реального сектора не превышает 20%. Остальное – это сфера услуг, в основном, финансовых. Поскольку финансовый рынок носит глобальный характер – обвал европейского рынка неизбежно приведет к обвалу американского.

Таблица I.  Показатели устойчивости валют.

К тому же, сальдо внешнеторгового баланса стран ТТIP и ТРР отрицательны (-584,0 и -440,0 миллиардов долларов соответственно). Совершенно очевидно, что в первом случае донором выступает Германия, а во втором – Япония, но ресурсов этих стран не хватит, чтобы вытащить США из финансовой ямы. Таким образом, создание этих двух партнерств проблему американских долгов не решит, а лишь отсрочит неизбежный финансовый кризис причем не на долго.

3. Продолжение Pax Americana.

Этот вариант означает, что во внешней политике США делают ставку на военную силу. Программу сохранения Америки в качестве гегемона озвучил известный политик З.Бжезинский [14], предложивший следующую стратегию, где ключевую роль сыграет ситуация на Ближнем Востоке.
а. Следует разжечь войны в регионе и сеять хаос, опираясь на силы «глобального демократического пробуждения». Эта доктрина, спровоцировавшая «арабскую весну», позволяет использовать антиамериканские силы для укрепления господства США.
б. Объявить войну терроризму, но бремя её переложить на Россию и Китай путём вовлечения их в безнадёжный региональный конфликт.
в. Поддерживать, а то и увеличить военное присутствие США под предлогом сохранения стабильности на Ближнем Востоке.
Всё это необходимо замаскировать тезисами о борьбе с терроризмом, обратив внимание «на страдания мусульман и жителей третьего мира». Поскольку Америка отделена от конфликтного региона Атлантическим океаном, США могут позволить себе сыграть за двумя столами сразу: скрытно поддержать экстремистов и вести борьбу с терроризмом, втягивая в неё Россию и Китай, а впоследствии ослабляя исламский мир. Также Вашингтон рассчитывает использовать взращённых им же исламских экстремистов против России.

К выше озвученной доктрине Бжезинского стоит добавить, что еще одним ее направлением является экономическое и политическое ослабление Европы. Для экономического подчинения ЕС американским интересам работают антироссийские санкции и соглашение о ТТIP. На политическую дезорганизацию Европы работает кризис с беженцами, который, с одной стороны раскалывает ЕС изнутри, а с другой – делает политическую ситуацию в ней крайне взрывоопасной. Это такой американский «рояль в кустах»: если потребуется, то по всей еврозоне прокатятся теракты, репетиция которых прошла не так давно в Париже и Брюсселе.

Проводником этой политики будет Хиллари Клинтон, если станет президентом США.

4. Новая «доктрина Монро».

Как известно, доктрина президента США Д.Монро (1817-1825), провозгласила принцип не вмешательства европейцев в американские дела («Америка для американцев»). Что-то очень похожее в качестве принципов внешней политики выдвигает кандидат от республиканской партии Дональд Трамп [15]. Ее основные положения сводятся к следующему:

а. Свертывание глобализации ради глобализации и переход к квазипротекционистской политике (пересмотр торговых соглашений).

б. Поиск компромисса с другими крупными независимыми игроками — и отказ от тактики «кто не с нами, тот против нас».

в. Ограничение практики интервенционизма.

г. Избавление от «нахлебников» — т. е. «клиентов», пассивно «потребляющих» американскую безопасность.

д. Укрепление американской военной мощи.

Практически, эта доктрина констатирует, что дальнейшее выполнение Америкой роли мирового жандарма приведет ее к саморазрушению. Это вовсе не значит, что США самоизолируются и будут заниматься только внутренними делами, но напряженности и насилия в мире, если эта доктрина претворится в жизнь, точно станет меньше. Если Соединенные Штаты действительно признают, что они не гегемон и не мессия, у мира есть шанс перейти к новому многополярному устройству без войн и серьезных экономических потрясений. Конечно – этот вариант идеалистический, но возможный.

5. Великая депрессия, 2.0.

Вот уже второй год мир стоит на пороге нового глобального кризиса. Причины его мы излагали выше и в своих прежних работах [3]. Переход от однополярного к многополярному мироустройству и от глобализации к самодостаточности государств, по определению должен вызвать глобальный финансовый и экономический кризис. Этого кризиса никто не хочет, поэтому многие страны идут на серьезные жертвы, лишь бы удержать ситуацию от срыва в «финансовый штопор». Приведем несколько примеров такого «жертвенного поведения».

Китай. На сегодня эта страна обладает самым большим золотым запасом в мире. По разным оценкам реальный золотой запас КНР составляет от 9,0 до 12,0 тысяч тонн (есть оценки и до 16,0 тыс.). Откуда эти цифры? Китай занимает первое место в мире по добыче золота. Последние 25 лет он добывает ежегодно около 400 тн. Это золото не продавалось за границу, а все оставалось в стране, плюс КНР традиционно закупает золото за рубежом. В свете вышеизложенного, цифра в 10-12 тысяч тонн звучит вполне реалистично. На протяжении последних лет, Китай озвучивал объем золотого запаса в районе 1,0 тысячи тонн и, вдруг, в июне прошлого года этот запас увеличился в 1,7  раза. То есть золото у них есть, но находится за балансом (его просто не показывают) и в случае необходимости может очень быстро материализоваться в официальной отчетности. Если это произойдет, то акции американских компаний, вместе с долларом, рухнут минимум в 2,5-3 раза. Далее, по нашим оценкам, юань на сегодняшний день переоценен, как минимум на 15%. Девальвация национальной валюты позволит Китаю резко улучшить свое экономическое положение, но это неизбежно вызовет крах на американских фондовых биржах (вспомним, как обвалились фондовые индексы прошлым летом, когда ЦБ КНР девальвировал юань на 5%). То есть Китай «жертвует» своим экономическим положением ради спасения доллара.

Россия. Реальный золотой запас России также существенно выше официального. Россия добывает порядка 200-250 тн. золота ежегодно и последние 10 лет за границу его не продает, а наоборот периодически закупает. Так что реальный золотой запас России составляет не менее 2,5 тысяч тонн. Внутри страны РФ проводит последовательную либеральную экономическую политику. Вместо того, чтобы развернуть экономику на путь промышленной модернизации, мы продолжаем вывозить сырье, а отток капитала за последние 10 лет составил 439,0 млрд.долл. То есть Россия «жертвует» своей экономикой и благосостоянием граждан ради спасения доллара.

Япония. Страна восходящего солнца фактически отказалась от экономического суверенитета подписав соглашение ТТIP. К тому же, Япония держит едва ли не самое большое количество американских казначейских обязательств  — более 1,2 триллиона долларов, что составляет 10 тысяч долларов на каждого японца.

Этот список можно продолжить, но ясно одно – никто не хочет кризиса, все хотят жить «как раньше». Но кризис неизбежен и все усилия и жертвы абсолютно напрасны. Более того, чем позже он начнется, тем более серьезными будут его последствия. К сожалению, нынешние мировые лидеры этого не понимают. Они всеми силами пытаются удержать финансовую пирамиду, которая все равно упадет, вопрос лишь в том, когда и кого она похоронит под своими обломками.

К сожалению, никто не верит, что капитализма, в том виде, в каком мы его знали предыдущие 300 лет больше нет. Мир стоит на распутье и тот мировой лидер, который выдвинет идею нового мироустройства имеет шанс войти в историю, как основоположник нового миропорядка, а возглавляемая им страна встанет во главе этого нового мира.

Это, в равной степени, касается и США. У Америки есть шанс сохранить свое лидерство еще на долгое время. В противном случае ее может ждать деградация и распад, а самой большой проблемой следующего десятилетия будет неконтролируемое распространение по миру американского ядерного потенциала (вариант глобальной ядерной войны мы не рассматриваем в силу его апокалиптичности).

Заключение

В связи с вышеизложенным, возникает естественный вопрос – а может ли Россия стать во главе начинающихся мировых преобразований. Ответ – конечно может. Более того, у нашей страны есть такой опыт – мы семьдесят с лишним лет возглавляли мировой коммунистический проект. Что же касается самой России – это одна из немногих стран, где мирно сосуществует большое количество разнообразных этносов, а малые народы не растворяются в «плавильном котле». Сегодня у нас есть все шансы возглавить новый миропорядок. Однако, есть один вопрос, без решения которого Россия не то, что не сможет возглавить новый мир, она в него даже встроится с трудом.

Этот вопрос – состояние нашей элиты. Речь идет о тех людях, которые в результате «вакханалии» 90-х оказались на вершине государственной и финансовой власти. Не секрет, что в те годы чиновник мог претендовать на высокий пост, только при условии, что на него был серьезный компромат. Время изменилось, но большая часть людей во власти – те самые «птенцы Ельцина». Часть из них (очень небольшая) смогла перестроиться и понимает, что старому миропорядку приходит конец, но большинство до сих пор пребывает в иллюзии, что трудности временные и надо чуть-чуть подождать и все станет как прежде.

Перечислим основные проблемы российской элиты.

Во-первых, она идеологически однородна, по убеждениям все элитарии рыночные фундаменталисты.
Во-вторых, она родилась на волне перемен и нынешние перемены не принимает, то есть ей свойственен крайний консерватизм.
В-третьих, она ориентирована на Запад, а Россию рассматривает исключительно как источник дохода.
В-четвертых, она искренне презирает российский народ, для нее он электорат, как максимум.
Но ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА — это ее несамостоятельность. Как сказал Меир Ротшильд (1744-1812), основатель легендарной династии банкиров: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» [16]. Наша элита не может ни печатать деньги, ни управлять ими, поэтому она вынуждена считаться с электоратом и следить за тем, чтобы не было конкуренции. Проявляется это в том, что власть боится среднего класса и делает все, чтобы он «не поднял голову».

Что же делать в сложившейся ситуации? Мягкие реформы в России уже опоздали. Постепенная, за 4-5 лет смена руководящей элиты уже не соответствует вызовам времени. Зачистку надо проводить немедленно, и с каждым днем ситуация ухудшается. С другой стороны, в обществе и во власти много честных людей, но они находятся на «вторых ролях» и не принимают решений. Простая замена коррупционеров на честных людей способна консолидировать общество и снизить социальную напряженность. Особенно на местах. Людей, коммерциализирующих административный ресурс во власти быть не должно. Иными словами, России нужна «революция сверху» или 37-ой год. Только на этот раз нужно обойтись без расстрелов, а репрессии должны быть «мягкими» (опыт уголовного наказания за воровство и высылки из страны наиболее «одиозных» фигур в истории современной России уже есть). Если мы сможем в ближайшее время решить вопрос замены управляющей элиты, то наша страна сможет первой встроиться в новый миропорядок, более того, велика вероятность, что она его возглавит. В противном случае – свято место пусто не бывает. Китай давно метит на роль мирового лидера, да и Д.Трампа в США ведут к власти именно те силы, которые рассчитывают сохранить за Америкой лидерство и в ХХI веке.

Литература

1. А. В. Щербаков «Хроники мирового кризиса, Часть1».

2. А. В. Щербаков «Хроники мирового кризиса, Часть2. Социально-экономическое положение России. Итоги 2015 года.».

3. Д. С. Чернавский, А. В. Щербаков «Социально-экономический бюллетень», «Грифон», М. 2015.

4. А. Смит, «Исследование о природе и причинах богатства народов». М.: Эксмо, 2007.

5. А. В. Щербаков, «Мифология Адама Смита», «Грифон», М. 2016.

6. А. В. Щербаков, «Россия и Запад, цивилизационные различия».

7. «US Debt Clock.org».

8. «Безработица в США достигает 23%. Но официальная статистика об этом молчит».

9. «Ржавый пояс США».

10. «Титан пролетит мимо санкций. Boeing и Airbus увеличат закупки у «ВСМПО-Ависмы»».

11. «Двигатель отношений с Америкой: почему США приходится покупать РД-180».

12. Гниющий Запад

13. «США больше не способны вести две войны одновременно».

14. «Zbigniew Brzezinski’s American new Strategy towards Russia and China».

15. «Доктрина Трампа: отказ от интервенций, насильственной демократизации и нахлебников.».

16. Ротшильды: «дайте мне управлять деньгами страны…».