Аннотация

Привязка мировой резервной валюты к экономике одной, даже самой мощной державы, делает эту страну заложником перед всем мировым экономическим сообществом, а сообщество – зависимым от проблем одной страны.

Свой «экономический жир» каждая страна обязана сжигать за свой собственный счёт. Возврат в экономику измерения с соответствующим стабильным эталоном, не обязательно золотым (или только золотым), но обязательно материальным (вещным), и создание во всем мире только обеспеченных средств крайне необходимы самому этому миру. И мир это осознает.

Преамбула

Выступление Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева на Общих дебатах 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН: «Борьбу с глобальным кризисом необходимо начать с наведения порядка эмиссии и обращения мировых резервных валют, которое сейчас не отвечает критериям законности, демократичности, конкурентности, эффективности и международного контроля. В ХХI веке миру нужны финансовые инструменты нового качества. Необходимо объединить усилия стран – членов ООН по разработке наднациональной мировой валюты, отвечающей целям и задачам глобального устойчивого развития и процветания«.

http://www.akorda.kz/ru/speeches/external_political_affairs/ext_speeches_and_addresses/vystuplenie-prezidenta-respubliki-kazahstan-nnazarbaeva-na-obshchih-debatah-70-i-sessii-genassamblei-oon

Представьте себе систему, в которой нет Центробанка России, а свою валюту выпускает несколько конкурирующих кредитных организаций (так называемый свободный банкинг). К чему это приводит? Анархии и хаосу? А вот и нет, утверждает профессор экономики Джордж Селджин (George Selgin) из Государственного университета Джорджии, который провел открытый семинар на тему «Могут ли существовать частные деньги?». В своей аргументации Селджин использует исторический опыт Шотландии, Канады и других стран, где в прошлом существовали системы свободного банкинга (как правило, речь идет о периодах, закончившихся в XIX — начале XX века). Экономист утверждает, что монетарные системы, где циркулировали валюты, обеспеченные золотом или иным товаром конечного объема, оказывались более стабильными, чем системы с монополией центральных банков на эмиссию фиатных денег (то есть обеспеченных властью и авторитетом государства).

http://slon.ru/economics/dzhordzh_seldzhin_tsentrobank_tak_zhe_zashchishchaet_ot_krizisa_kak_lev_v_dome_ot_grabiteley-796214.xhtml

А теперь попытаемся рассмотреть вопрос — как это можно и нужно реализовать на практике сегодня.

I.                   Является ли экономика наукой?

Поднимая вопрос о финансах будущего мира необходимо определить: «Является ли экономика наукой?». Обратимся к автору «Энциклопедии бухгалтерского учета» — Римме Евгеньевне Грачевой. https://cont.ws/post/147883

«Признаки науки:

Рациональность — наука опирается на логику, а её аргументация обращена к разуму людей, а не к индивидуальным и социальным инстинктам.

Универсальность — выводы науки, в конечном итоге, в равной степени справедливы и значимы для всех исследователей, независимо от их физиологических признаков и убеждений.

Концептуальность — при формулировке проблем и их решении наука оперирует концепциями, то есть, специально созданными понятиями, а также теориями.

Категорийность — наука исследует структуру, внутренние связи и отношения в исследуемых явлениях.

Методичность — научные проблемы решаются на основе метода, то есть, разработанных и обоснованных правил исследования.

Систематичность — научное знание и необходимый для её воспроизводства аппарат, являются сложными системами, структурами с богатой внутренней связью.

Список не исчерпывающий, но и этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы сделать отвечающее на озвученный здесь вопрос заключение.

Экономика НЕ рациональна, НЕ универсальна и НЕ концептуальна. Категорийность, методичность и систематичность ей, в некоторой степени, присущи, но этого недостаточно, более того — эти три признака даже необходимого (базового) набора не составляют.

Экономика не наука, а сложная динамичная система, и как всякая сложная динамичная система — чувствительна к внешним воздействиям».

II.                А что же такое деньги?

В этом случае обратимся к Бернару Лиетару. Кто такой Бернар Лиетар? Это финансист, учёный и практик, достаточно известный в финансовых кругах. Он придумал систему плавающих курсов «для экзотических валют». Преподавал в университетах США и Бельгии; консультировал правительства Южной Америки по финансовым вопросам; был сотрудником Бельгийского центробанка. Один из инициаторов создания общеевропейской валюты ЭКЮ; участвовал в подготовке программы введения Евро. А однажды побывал финансовым спекулянтом и приобрёл новый специфический опыт. http://www.lietaer.com/contact/

Короче, он знает про деньги всё. И написал Бернар Лиетар три книги: «THE FUTURE OF MONEY: A New Way to Create Wealth, Work, and a Wiser World» («Будущее денег»), «THE SOUL OF MONEY: Beyond Greed and Scarcity» («Душа денег») и «OUR FUTURE ECONOMY: money and Sustainability» («Наша будущая экономика»). Они давно переведены на русский язык, но никак не выйдут в свет. http://www.lietaer.com/

Итак, он утверждает:

1)      наши деньги в массе своей географически привязаны к национальному государству;

2)      наши деньги «пустые» («fiat»), т. е. созданы из ничего и не имеют никакого обеспечения драгоценными металлами или иными реальными ценностями;

3)      наши деньги характеризуют долг банку;

4)      наши деньги характеризуют выплату процентов.

В итоге деньги — это доверие, которое живет и умирает только в человеческих сердцах и умах. Денежные системы, включая и нашу текущую, состоят из механизмов и символов, задача которых — сохранить это доверие. Целые цивилизации были построены на доверии; оно — сердцевина той уверенности в своих силах, что нужна цивилизации для развития или хотя бы выживания. Но когда общество теряет доверие к деньгам, оно теряет уверенность в себе.

Лиетар предполагает следующие сценарии развития денег на период до 2020 года:

• «Тысячелетие транснациональных корпораций» — «частные» деньги приходят на смену привычным банковским долговым обязательствам;
• «Замкнутые сообщества» — применяются местные валюты, выпускаемые локальными сообществами;
• «Ад на Земле» — официальная денежная система разрушена, новый денежно-кредитный порядок не создан;
• «Устойчивое изобилие» — развиваются различные виды денежных инноваций, которые формируют систему успешных профилактических мер против денежно-кредитных кризисов.

Создание этих сценариев имеет три цели:

1. Опрокинуть привычные представления, засевшие в умах, виртуальных моделях, воображении и верованиях. У всех у нас сложилось некое привычное видение мира, совместимое с нашими приоритетами и верованиями. Эти установки действуют как фильтры: через них не проходит то, что позволило бы нам проникнуть в будущее. Сценарии дают нам возможность эти фильтры удалить и заглянуть в «мертвые зоны», осмыслить скрытые предположения, открыть новые окна в будущее.

2. Определить скрытые силы, управляющие основными событиями, и лучше понять принципы их работы. Конкретно в нашем случае — сценарии помогут понять, что несет разным игрокам в обществе переход контроля над денежными системами из одних рук в другие.

3. Работать с этими сценариями творчески и использовать ясность, которую они привносят в наши умы, для того чтобы формировать будущее в соответствии с нашим желанием.

Четыре уровня валют, предполагаемых Лиетаром на 2020-й год:

• мировая базисная валюта (МБВ);
• три главные региональные валюты;
• некоторые национальные валюты;
• местные дополнительные валюты.

В сегодняшнем капиталистическом обществе изменение денег равносильно изменению и ресурса, и основополагающего мотива большинства наших действий. Так что, преобразовывая природу денег, мы, скорее всего, получим гораздо более серьезные последствия, чем можно вообразить – утверждает Лиетар.

Если с Риммой Евгеньевной Грачевой можно согласиться безоговорочно, то в утверждениях и прогнозах Бернара Лиетара просматривается оправдание деятельности ФРС и неудачи с введением Евро и Экю. Мало того, он пытается навязать свои сценарии для продления агонии старой системы.

Правда, с одним моментом можно согласиться — «Ад на Земле» — официальная денежная система разрушена, новый денежно-кредитный порядок не создан.

Таким образом, вывод напрашивается сам собой: «Необходима новая финансовая система!!!».

И называется она «Родовая финансовая система».

III.             Родовая финансовая система

Родовая Финансовая Система (РФС)

РФС состоит из трех блоков: Торгового, Учетно-Расчетного и Казначейского, а также их территориальных Филиалов во всех странах — это территориальная сетка, а отраслевая сетка соответствует структуре отраслевых профсоюзов. РФС является инструментом производства и выпуска эмиссии 8-мерных Родовых Средств. Выбор не коммерческой организационно правовой формы определяется тем, что:

• Эмиссия Родовых Средств не может быть коммерческой или государственной.
• Все клиенты РФС, как собственники капитала, становятся и собственниками своей части эмиссии.

Родовые Средства

Впервые в мировой экономике предлагается создание финансовой константы.

То есть: считать одну единицу 8-мерных Родовых Средств равной стоимости одного грамма химически чистого серебра пробы 9999 в конкретный момент времени и в конкретном месте. Рабочее название – Константа.

Это НЕ предполагают наличие обеспечения в золоте или серебре, как металле, а является лишь эталоном. Можно измерять: нефть в Константах, автомобили в Константах, запасы зерна в Константах, рабочий день пастуха в Константах и т.д.. Это позволяет производить в реальном масштабе времени перерасчеты в любую национальную валюту при исполнении каждого платежа в любой точке, в соответствие с базисом поставки товара или предоставления услуг.

Пропорция эмиссии Родовых Средств

Известно, что Средства = Капитал + Обязательства, тогда:

1)      мы имеем три типа капитала (природный, произведённый и человеческий),

2)      можем принять пять видов эмиссионных обязательств по капиталу,

3)      соответственно производим эмиссию восьми единиц Родовых Средств.

Любой клиент РФС получает в собственность 90% эмиссии обеспеченной стоимостью его капитала на 99 лет + 1 день и несёт ответственность только за них. А 10% эмиссии остается РФС на обслуживание клиентов и развитие системы и за них несёт ответственность РФС. Вновь созданный капитал становится обеспечением новой эмиссии, которая зачисляется создателю прироста нового капитала за вычетом амортизации по его старому капиталу так же на 99 лет + 1 день и т.д..

Последствия создания Родовой Финансовой Системы и Родовых Средств

1. Создание «Мировых денег» — Родовых Средств. Возврат в экономику метрологии со стабильным эталоном, обеспеченным материальным капиталом.
2. Установление объективной пропорции эмиссии Родовых Средств и направление их на проекты собственника капитала, обеспечившего эмиссию для создания прироста нового капитала.
3. Соблюдение прав собственника капитала на свою часть эмиссии Родовых Средств без ссудного процента.

IV.             Деньги – это константа или переменная?

Этот вопрос убедительно осветил Кривохатько Н. И. 13 Фев 2016. http://worldcrisis.ru/crisis/2236449

«Главный вопрос: может ли быть стабильным мир людей, общество, в котором важнейшая мера — деньги, роль меры совершенно не выполняет? Потому как, подобна чему-то эластичному, сделанному из каучука, значение которой в каждой конкретной ситуации зависит от массы произвольных внешних факторов. Но в основном от умения различных финансовых «игроков», в зависимости от конъюнктуры, сжимать и растягивать эту «меру» при помощи разнообразных уловок. Но чаще всего с помощью хитрости, силы или просто угрозы применения силы. Ответ кажется риторическим — но таким он кажется лишь людям, обладающим качественным мышлением. Которых, увы, немного.

Если деньги позиционируются как универсальный эквивалент, мера, то необходимо неукоснительно выполнять требования, применимые к каждой мере — она должна быть жёсткой, она должна быть константой.

И напоследок вопрос: сможет ли выжить человеческий вид в ситуации развивающегося глобального кризиса, если будет продолжать пользоваться «резиновыми» ценностями (которые, по сути, его и спровоцировали)?»

Н. И. Кривохатько правильно ставит вопрос и критикует старую систему, но не даёт практического решения. Хотя задачи, которые необходимо решить, сформулированы им верно.

V.                Теоретическое обоснование производства эмиссии 8-мерных Родовых Средств

http://group-global.org/sites/default/files/publications/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1
%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%20%D0%A4%D0%A0%D0%A1%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1
%80%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%
D0%B8.pdf

Если формула производства эмиссии известна любому студенту, изучающему финансы, Средства = Капитал + Обязательства, то каким математическим инструментом обосновать пропорцию эмиссии и другие параметры ее производства, подсказала эта весёлая картинка в Интернете.

Здесь мы чётко видим, что поведение женщины, как субъекта экономических отношений, носит хаотический характер. Это означает, что любая сделка, в таком случае, будет иметь случайный характер. Таким образом, мы можем применить Теорию случайных чисел.

1.      Расчет пропорции объема и распределения эмиссии Родовых Средств

Известно, что:

Средства = Капитал + Обязательства                                                                                                         (1)

При этом необходимо сведение финансового баланса, который бы одновременно учитывал стоимость природного, произведенного и человеческого капитала и его прироста, при исполнении обязательств.

Взаимодействия субъектов экономических отношений имеют случайный характер, что выражается следующей формулой:

F(x,y)=a₁×f₁ (x₁,y₁ )+a₂ × f₂ (x₂,y₂ )+ a₃× f₃ (x₃,y₃ );                                                                                    (2)

Где: a_n — весовые коэффициенты.

Формулу (1) представим в виде:

Капитал — Средства + Обязательства = 0                                                                                                         (3)

После приведения правых частей формул (2) и (3), получим:

a₁×f₁ (x₁,y₁ )-a₂ × f₂ (x₂,y₂ )+ a₃× f₃ (x₃,y₃ )=0                                                                                                 (4)

Правомерность такого приравнивания обуславливается тем, что производство эмиссии Родовых Средств имеет такой же случайный характер, как и взаимоотношения субъектов экономических отношений, но, кроме этого, они еще и взаимосвязаны между собой.

Тогда:

+a₁×f₁ (x₁,y₁ )  — Капитал;

-a₂ × f₂ (x₂,y₂ ) - Средства

+a₃× f₃ (x₃,y₃ ) - Обязательства.

Пропорция производства эмиссии определяется исходя из того, что на три единицы капитала, мы можем принять пять единиц обязательств и эмитировать восемь единиц средств, тогда:

a₁ = +3                       весовой коэффициент стоимости Капитала;

a₂ = — 8                       весовой коэффициент стоимости Средств;

a₃ = +5                       весовой коэффициент стоимости Обязательств.

Необходимо отметить, что весовой коэффициент стоимости Средств Cφ имеет отрицательное значение (a₂ = — 8). Это обусловлено тем, что и Капитал и Обязательства имеют вещные признаки. То есть Капитал и Обязательства, при их исполнении, дают материальный результат в результате своих взаимодействий, а Средства, равные им суммарно, являются фиктивными, так как ничего не создают, а только обслуживают Капитал и Обязательства.

Графически это выглядит следующим образом.

2.      Рассмотрим каждую часть формулы (4) отдельно, как функций описывающих стоимости Средств, Обязательств и Капитала

Функция Капитала в формуле (4)

+a₁×f₁ (x₁,y₁ )    — Капитал;

где:

a₁ = +3           весовой коэффициент стоимости Капитала равен трём, так как мы имеем три типа капитала:

1. Природный Капитал Пк₁ .
2. Произведённый Капитал Прк₁.
3. Человеческий Капитал Чк₁.

Тогда функция двух переменных f₁ (x₁,y₁ ) становится функцией трех переменных с весовым коэффициентом a₁ = +3 стоимости Капитала Cφ приобретает вид:

 a₁×f₁ (Пк₁,Прк₁, Чк₁)

Функция Родовых Средств в формуле (4)

-a₂×f₂ (x₂,y₂ )     — Средства (стоимость в Сφ);

где:

a₂ = — 8          весовой коэффициент стоимости Средств равен восьми. Соответственно можем произвести эмиссию восьми единиц средств:

1. На разведку и добычу природного капитала Доб₂.
2. На рекультивацию земель после добычи природного капитала Рек₂.
3. На исполнение обязательств по содержанию старого произведенного капитала Ск₂.
4. На исполнение обязательств по приросту нового произведенного капитала Нк₂.
5. На использование обязательств по реализации произведенного капитала Рнк₂.
6. На зарплату З₂.
7. На прирост людских ресурсов – детей Д₂.
8. На содержание пенсионеров и инвалидов П₂.

Тогда функция двух переменных f₂ (x₂,y₂ ) становится функцией восьми переменных, и, с весовым коэффициентом a₂ = — 8 стоимости Средств Сφ приобретает вид:

-a₂×f₂ (Д₂,З₂,П₂,Ск₂,Нк₂,Рнк₂,Доб₂,Рек₂)

Функция Обязательств в формуле (4)

+a₃×f₃ (x₃,y₃ )      — Обязательства (стоимость в Сφ);

где:

а₃  = +5           весовой коэффициент стоимости Капитала равен пяти, так как мы можем принять пять видов эмиссионных обязательств по капиталам:

1. По использованию природного капитала Оп₃.
2. По использованию произведенного капитала Опр₃.
3. По приросту произведенного капитала Оппр₃.
4. По содержанию человеческого капитала Оч₃.
5. По приросту человеческого капитала Опч₃.

Тогда функция двух переменных f₃ (x₃,y₃ ) становится функцией пяти переменных, и, с весовым коэффициентом а₃  = +5 стоимости Средств Сφ приобретает вид:

 a₃×f₃ (Оп₃,Опр₃,Оч₃,Оппр₃,Опч₃)

            Рассматривая эти функции и переменные, как составляющие финансового баланса, необходимо отметить, что баланс приобретает вид Ленты Мёбиуса, который обуславливается тем, что в каждый момент времени, при исполнении обязательств и производстве платежа, стоимость переходит из актива в пассив и, наоборот, при принятии новых обязательств.

Тогда формула (4) приобретает следующий вид:

 a₁×f₁ (Пк₁,Прк₁, Чк₁) - a₂×f₂ (Д₂,З₂,П₂,Ск₂,Нк₂,Рнк₂,Доб₂,Рек₂) + a₃×f₃ (Оп₃,Опр₃,Оч₃,Оппр₃,Опч₃)= 0            (5)

3.      Рассмотрим область определения каждой функции в формуле (5)

Область определения функции Капитала в формуле (5)

f₁ (Пк₁,Прк₁,Чк₁ )

Пк₁→ 0

- так как наличие Природного Капитала, уменьшается постоянно, то есть, стремится к 0.

Прк₁ → от ∞ к 0 и опять к ∞

- так как Произведенный Капитал постоянно создаётся новый, но он еще и постоянно амортизирует, по этому, для того, что бы Прк₁→ 0 рентабельность создания прироста Произведенного Капитала должна быть выше амортизации.

Чк₁ → от ∞ к 0 и опять к ∞

- так как Человеческий Капитал имеет естественный прирост, но и постоянно убывает, по этому, для того, что бы Чк₁ → ∞, прирост должен быть больше убывания.

Тогда можем сказать, что:

f₁ (Пк₁,Прк₁,Чк₁ ) → от ∞ к 0 и опять к ∞

При условии, что рентабельность создания прироста Произведенного Капитала должна быть выше амортизации, прирост Человеческого Капитала должен быть больше убывания. Это обуславливается тем, Природный Капитал стремится к 0 и это не зависит от деятельности субъектов экономических отношений. При неисполнении указанных условий собственник капитала становится банкротом, теряет свой капитал.

Область определения функции Родовых Средств в формуле (5)

- a₂×f₂ (Д₂,З₂,П₂,Ск₂,Нк₂,Рнк₂,Доб₂,Рек₂)

- так как структура платежей в РФС и современные средства коммуникации позволяют производить платежи внутри единого баланса, а это означает, что достаточно наличия эталона платежного средства. Таким образом, денежная масса в обычном понимании отсутствует.

Тогда:

 f₂ (Д₂,З₂,П₂,Ск₂,Нк₂,Рнк₂,Доб₂,Рек₂) → 1

Область определения функции Обязательств в формуле (5)

f₃ (Оп₃,Опр₃,Оч₃,Оппр₃,Опч₃ )

Оп₃ → 0

- так как Природный Капитал конечен и не зависит от деятельности человека.

Опр₃,Оч₃,Оппр₃,Опч₃ → от ∞ к 0 и опять к ∞

- так как Произведённый и Человеческий Капитал, а так же их прирост постоянно увеличивается, как количественно, так и качественно. При этом он так же амортизирует – уменьшается, при этом, Обязательства взаимосвязанные с самим Капиталом и соответственно изменяются так же.

Тогда:

f₃ (Оп₃,Опр₃,Оч₃,Оппр₃,Опч₃ )  → от ∞ к 0 и опять к ∞

             Таким образом, получается что:

 f₁ → от ∞ к 0 и опять к ∞

f₂ → 1

f₃ → от ∞ к 0 и опять к ∞

            Это означает, что Родовые Средства Cφ, в количестве одного эталона могут обеспечить обслуживание всех трех видов капитала и обеспечить исполнение пяти видов обязательств. При этом 3 капитала и 5 обязательств обеспечивают эмиссию 8 средств. Эта часть ряда чисел Фибоначчи – 3, 5, 8 – еще раз подтверждает правильность логического определения пропорции эмиссии Cφ.

4.      Представление 8-мерности Родовых Средств в формуле (5)

Функция Родовых Средств в формуле (5)

- a₂×f₂ (Д₂,З₂,П₂,Ск₂,Нк₂,Рнк₂,Доб₂,Рек₂)

может быть представлена в виде:

- a₂×f₂ (x₂,y₂,z₂,Тп₂,Тн₂,Тб₂,Кач₂,Кол₂)

где:

• x₂, y₂, z₂ – координаты объекта экономических отношений в соответствие с базисом поставки товара или местом оказания услуги;
• Тп₂, Тн₂, Тб₂ – время оплаты объекта экономических отношений в соответствие с базисом поставки товара или временем оказания услуги;
•  Кач₂ – качество объекта экономических отношений (товара или услуги);
•  Коч₂ - количество объекта экономических отношений (товара или услуги).

Графически это показано на рисунке.

Димензионально достаточные средства имеют восьмимерные характеристики: количественная, качественная, – это две характеристики, трехмерные географические координаты места – долгота, широта и высота, трехмерные временные – прошлое, настоящее и будущее.

Само создание новой резервной валюты – это не механическая замена одной национальной валюты на другую или несколько, а последовательный переучет всех экономик стран мирового финансово-экономического сообщества. Для этого необходима, в первую очередь – единая метрология в определении стоимости средств, обязательств и капитала.

Все это надо сделать постепенно и в то же время достаточно быстро, не нарушая и не останавливая деятельность национальных финансовых институтов и хождение старых валют, они могут существовать параллельно сколь угодно долго, при этом, не теряя своих качеств. Появление новой наднациональной резервной системы и универсальных восьмимерных средств лишь только стабилизирует работу экономики, закроет проблемные участки и обеспечит разумный рост, исходя из реальных потребностей и без резких колебаний рынка как в одну, так и в другую стороны. Но информационное поле покрыло уже всю планету, а это обязывает к тому, что и в финансах, а соответственно – экономике и торговле должна быть единая система, метрология, стандарты, а не правила какой-то игры, которые некто может менять на чье-то усмотрение.

Впервые в современной мировой экономической истории предлагается создание постоянной финансовой единицы – константы. Те есть: Считать одну единицу универсальных 8-мерных Родовых Средств равной стоимости одного грамма химически чистого серебра пробы 9999 в конкретный момент времени и в конкретном месте.

VI.             Обеспечение эмиссии денег

В качестве обеспечения эмиссии впервые учитывается природный, произведённый капиталы и человеческие ресурсы одновременно. В произведённый капитал также включается оцененная интеллектуальная собственность.

Золотой стандарт — монетарная система, в которой основной единицей расчётов является некоторое стандартизированное количество золота.

В экономике, построенной на основе золотого стандарта, гарантируется, что каждая выпущенная денежная единица может по первому требованию обмениваться на соответствующее количество золота. При расчётах между государствами, использующими золотой стандарт, устанавливают фиксированный обменный курс валют на основе соотношения этих валют к единице массы золота.

Сторонники золотого стандарта отмечают, что его использование делает экономику более стабильной, менее подверженной инфляции, поскольку при золотом стандарте правительство не может печатать деньги, не обеспеченные золотом, по своему усмотрению. Однако дефицит платёжных средств вызывает спад в производстве из-за кризиса ликвидности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0
%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82

Главный недостаток – это обязательное наличие физического золота.

Но есть и другие предложения по выбору стандарта.

Презентация Уго Салинаса Прайса, президента Мексиканской серебряной гражданской ассоциации (Mexican Civic Pro Silver Association), для Петербургского экономического форума 16-18 июня 2016 года

http://goldenfront.ru/articles/view/plan-monetizacii-serebryanogo-rublya-polnyj-tekst

Краткое описание монеты серебряный рубль. Российский серебряный рубль, предназначенный для монетизации, будет содержать ½ унции (15,55 г) чистого серебра, для долговечности его проба составит .900 или .916. Министерство финансов Российской Федерации будет чеканить и монетизировать эту серебряную монету  с помощью предоставления регулярных котировок. На монете не будет денежного номинала.

Монетизированная серебряная монета станет параллельной валютой, обращающейся вместе с рублями, эмитированными Центральным банком Российской Федерации.

Создание серебряного монетизированного рубля станет важнейшим прецедентом, поскольку в настоящее время, ни одно правительство в мире не эмитирует валюту: все правительства отреклись от этого права в пользу своих центральных банков, каждый из которых является частью охватывающего весь мир синдиката центральных банков во главе с Федеральной резервной системой США.

У серебряного рубля в России может быть только одно предназначение: сохранение и приумножение сбережений русского народа. Общая сумма личных сбережений в серебряных рублях будет отражением совокупной способности населения сберегать в серебряных монетах. Масса людей будет реагировать, как и отдельный человек, которому предлагается сберегать в серебряных монетах: она будет поглощать серебряные монеты до предела своих способностей и готовности сохранять сбережения в серебре.

Серебряный рубль, конечно, в одночасье не свергнет с пьедестала важность доллара США, ведь тот используется в астрономических количествах. Но будет развенчано качество доллара: Серебряный рубль будет рассматриваться европейцами как валюта превосходящая доллар. Мы уже ранее упоминали неизбежное политическое влияние на Европу, благоприятное для России, которое будет результатом признания превосходного денежного качества российского серебряного рубля.

Это предложение несёт в себе грубую провокацию в том виде, что нам предлагают. Так как монеты не будут иметь денежного номинала, но при этом будут считаться монетами, то это означает, что их можно вывозить из страны без уплаты НДС. Недолго придётся ждать, когда в стране не останется серебра.

Серебро действительно самый удобный и, я бы сказал, сакральный элемент для финансовой системы современности.

Число — 108 — сто восемь:

• Атомная масса Серебра.
• 108 – Русских Богов.
• Средняя скорость вращения Земли по эллиптической орбите вокруг Солнца чуть не дотягивает до 108 тыс. км/час (107,15). По мере приближения к Солнцу ближе к перигелию достигает этой величины.
• Объем Земли ~ 108∙1010 км3 ( 108,32073×1010).
• Расстояние от Земли до Солнца 1,496•1011 м эквивалентно 108 диаметрам Солнца 1,392•109 м, или если точно – 107,5.
• Сакральное число в буддизме: Кангьюр (Канджур, Гандхур), сборник высказываний Будды, состоит из 108 томов; буддийские чётки имеют 108 бусин; 108 страстей — основаны на том, что у человека есть пять видов ощущений через органы чувств, плюс сознание; 108 Простираний покаяния.
• Сакральное число в индуизме: 108 имён Шивы, 108 имён Вишну, 108 — общее число гопи Вриндавана, 108 — число бусин в чётках-малах, используемых для повторения мантр.
• 108 — количество минут, которое длился первый полёт человека в космосе.
• 108 есть число, в котором смысл проявления Единого Творца, как в замкнутости, так и в беспредельности и т.д.

Исходя из пропорции атомных масс: одна единица Константы – соответствует серебру с атомной массой 108, а одна сто восьмая часть – соответствует водороду (назовём ее Коном). Но тогда началом отсчёта становятся два элемента истинной таблицы Менделеева – Квантон и Кваркон. Они не имеют атомной массы, но имеют энергию.

Это означает, что измерение начинается от энергии к материи, а в финансах применяется как информация.

Важно еще то, что при пересчёте на рубли, при округлении ценников, будет минимальная погрешность, что не приведёт к заметному повышению цен.

Но есть и другие варианты, Рассмотрим воду — H₂O.

«На голубой планете очень мало воды», — замечает Элиас Феререс (Elías Fereres), заведующий кафедрой в Университете Кордовы, занимавший до этого ряд должностей, связанных с сельским хозяйством и экологией. Феререс говорит о том, что, несмотря на то, что 70% земной поверхности покрыто водой, пресная вода составляет всего 1% от этого количества, если не считать той, что в виде льда находится в ледниках, а также в Арктике и Антарктиде. И этот 1% является не только источником нашей жизни, но и главным двигателем мирового прогресса. «Стоимость воды столь высока, что определить ее невозможно. Воду необходимо использовать так, чтобы получить максимальную выгоду, не обостряя при этом неравенство в экономической, социальной и экологической сфере», — рассуждает заведующий кафедрой.

http://inosmi.ru/world/20150612/228527377.html

Может действительно сделать воду эталоном? А как тогда быть с нами – людьми?

Как будем измерять Человека в качестве обеспечения эмиссии? Ведь деньги никому кроме людей не нужны. Сам человек является высшей ценностью, по крайней мере, для самого себя…

VII.          Человек в рублях. Цена и стоимость жизни

http://www.medved-magazine.ru/articles/Vasiliy_Prozorovsky_Chelovek_v_rubliah.2060.html

Мир давно привык все измерять в деньгах, несмотря на заклинания многочисленных проповедников, что «можно купить книги, но не знание, кровать, но не сон». Следуя завету классика, что человек есть мерило всех вещей, попытаемся сосчитать, сколько стоит человеческое тело.

Тело как таблица Менделеева

Если считать в химических элементах, человеческий организм стоит недорого, около полутысячи долларов. Основные элементы — кислород и водород. Чуть меньше азота, углерода и фосфора, и они достаточно распространены, поэтому дорогими в принципе быть не могут. Еще есть некоторое количество железа, ну и редких металлов вроде золота, ртути и урана. Так что на круг выходит около 15 тыс. рублей.

Тело как товар

Если разбирать человека на более крупные блоки, цена вопроса резко подскакивает. Например, почку можно продать где-то за 20 тыс. долларов. Но есть одна проблема. Во многих странах торговля органами преследуется законодательно. Так что почку можно отдать только бесплатно, и только родственнику. Или после смерти. Или отправиться к нелегальным хирургам, но тут никаких гарантий. Вот так приходишь с целью заработать денег, лишившись почки, а тебя, как угнанную «девятку», разбирают на запчасти.

Сердце, спинной мозг, печень — это уже дороже 100 тыс. долларов. Одна проблема — лишение этих органов порадует только наследников. Их отсутствие в организме просто несовместимо с жизнью. Поэтому особой популярностью пользуются молодые жертвы ДТП с размозженным черепом.

Тело как средство производства

Современные страховые компании оценивают жизнь человека в пять его годовых доходов. Значит, если ему удастся выжить и не потерять трудоспособность, после пяти лет трудового стажа человек начнет приносить прибыль. Поэтому сколько бы ни говорили многочисленные политэкономисты, что рабский труд неэффективен, история и современность утверждают обратное.

При крепостном праве окупаемость крестьянина на барщине составляла более 30 лет. Попадались деятельные помещики, внедрявшие передовые аграрные технологии, но таких было меньшинство. С оброком дело обстояло несколько иначе, ведь многие промышленники и купцы изначально были крепостными. Потом они, конечно, выкупались от хозяев. Нынче рабство на сельхозработах практикуется в основном в горной местности, куда еще не добралась цивилизация. Поэтому экономическую эффективность посчитать довольно сложно, но вряд ли она изменилась со времен крепостного права.

VIII.       Кому нужно банкротство людей?

В сентябре 1802 года Александр I своим манифестом об учреждении министерств утвердил Министерства Юстиции Российской Империи. Этим самым привязав Российскую империю к банковским обязательствам торгового кодекса.

https://cont.ws/post/342242

Для получения лицензии банковской на открытие имперского Российского банка в 1847 году как Российский Банк. Для начала расчёты производились в золоте. Пока золота было достаточно в ходу, были облигации. Дворяне дворянское звание посредством получения грамоты покупали в Минюсте в счёт своего имущества. Их состоянием состояло движимое и недвижимое имущество. Крестьяне учитывались как подушные подданные царя.