Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Сократические чтения

«ВЕЛИКАЯ ОШИБКА КАРЛА ПОППЕРА: ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО В УСЛОВИЯХ АНТИНАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ» В.А. Шупер

Вячеслав Шупер

Шупер Вячеслав Геннадьевич, родился в 1953 году в Москве. В 1976 году окончил МГПИ им. Ленина. В 1981г. В 1992, 1998, 1999 и 2001гг. читал лекции в Университете Париж-Х. С 2001г. – профессор кафедры экономической и политической географии РУДН. Член международной редколлегии продолжающегося издания “Studia Regionalia”, издаваемого Комитетом по пространственной экономике и региональному планированию Польской академии наук. Автор 91 научных публикаций, в т.ч. одной монографии, и ряда научно-популярных и публицистических статей.

«КОНСТРУКТИВНАЯ РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА В ПРОЦЕССАХ КОЭВОЛЮЦИИ» Е.Н.Князева, С.П.Курдюмов

С.П. Курдюмов

Сергей Павлович Курдюмов — крупный российский ученый, специалист в области математического моделирования, математической физики и вычислительной математики, член-корреспондент РАН (1984г.), автор и соавтор более 300 научных работ, опубликованных в России и за рубежом, в том числе пяти монографий, действительный член Европейской Академии Наук
Князева Елена Николаевна – доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН. Москва. Специалист в области синергетики и эволюционной эпистемологии.

«ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ РОССИИ: ДОГОНЯЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ ИЛИ ОСОБЫЙ ПУТЬ?» А.Г. Вишневский

А.Г. Вишневский

Анатолий Григорьевич Вишневский — доктор экономических наук, академик РАЕН, руководитель Центpа демогpафии и экологии человека. Научные интересы — демогpафическая и социальная модеpнизация, демогpафический пеpеход в бывшем СССР и в миpе, социальные последствия демогpафических изменений, демогpафический анализ, истоpическая демогpафия.

«ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ РОССИИ» В.И.Шкаратан

В.И. Шкаратан

Шкаратан Овсей Ирмович — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой социально-экономических систем и социальной политики, руководитель магистерской программы “Экономическая социология” Действительный член Международной Академии информатизации. Основатель и главный редактор журнала “Мир России” Сфера профессиональных интересов: социальное неравенство и социальное воспроизводство, региональное и городское развитие, социальная политика, социальные проблемы развития экономики.

«РАЙОНИРОВАНИЕ И ФЕДЕРАЛИЗМ (Россия и США)» Л.В.Смирнягин

Л.В. Смирнягин

Смирнягин Леонид Викторович — кандидат географических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова. Член Научного совета Московского центра Карнеги, сопредседатель программы «Российская внутренняя политика и политические институты». Кандидат географических наук, доцент Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. С 1994 по 1997 гг. зав. отделом Аналитического управления Администрации Президента РФ.

«ДИНАМИКА ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (1991-2001)» Д.Н. Замятин

Д.Н. Замятин

Замятин Дмитрий Михайлович — кандидат географических наук, доцент экономического факультета Российского университета дружбы, ведущий научный сотрудник Центра глобалистики и компаративистики, докторант Института географии РАН, зав. лабораторией Московского института развития образовательных систем

«НЕУСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕСТО В НЕЙ РОССИИ» Ю.Г. Липец

Ю.Г. Липец

Липец Юлий Григорьевич — д.г.н., заведующий лабораторией Географии мирового хозяйства Институт географии РАН.
Место России в мировой экономике будет определяться выбором экономической стратегии: инерционное развитие с опорой на торговлю сырьем, металлами и тяжелой химии или сочетание поддержки этих традиционных источников экспортных доходов с развитием импортзамещения и приоритетом на инновационные виды деятельности в современных и будущих наукоемких производствах высоких технологий. Для этого в России существует серьезный задел в виде сохранившихся научных кадров и широкой сети научно-производственных центров в ВПК (атомной, ракетной), химико-биологической и других передовых отраслях. Тем не менее сохранение современной налоговой политики, когда основное бремя ложится на оплату труда, и без того явно заниженную, останется серьезным препятствием на путях реализации второй стратегии, суживая внутренний рынок, способствуя «утечке мозгов» и препятствуя развитию всей рыночной инфраструктуры, обеспечивающей успешную адаптацию к направлениям современной мировой экономики.

«СТРУКТУРА ПРЕДСТВЛЕНИЙ О ПРОСТРАНСТВЕ В РАЗНЫХ СТРАНАХ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ» Н.Ю. Замятина

Н.Ю. Замятина

Замятина Надежда Юрьевна — старший преподаватель географического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Базовый элемент и основа изучения географического контекста — географические образы. Географические образы, в свою очередь, доступны для параметризации через сопоставление с простейшими утверждениями, а именно с элементарными топологическими и хорологическими соотнесениями, присутствующими в неком репрезентативном корпусе текстов. Ведущую роль в изучении структуры географического контекста играют элементарные хорологические соотнесения — соотнесения между собой различных пространственных объектов. Их видовой анализ может быть положен в основу изучения структуры географического контекста.

«ЭВОЛЮЦИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ВОЗМОЖНЫЕ СТРАТЕГИИ ДЛЯ РОССИИ» В.А. Пуляркин

В.А. Пуляркин — доктор географических наук, профессор Лаборатория Географии мирового хозяйства Институт географии РАН.
Историческая роль сельского хозяйства грандиозна. «Оно — ствол, все остальное — ветви» — гласит китайская пословица, которая косвенно отражает всегдашнюю озабоченность и тревогу народа великой страны, если предпочтение начинают отдавать развитию других подразделений производства.

«ДИСПРОПОРЦИИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ТРАНСПОРТНОЙ СЕТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ» С.А.Тархов

С.А.Тархов — кандидат географических наук.
После распада СССР пространственная организация России, как территориального наследника СССР, претерпела сильные изменения. Прежняя структура была обрезана по западным и южным краям. На западе и юге были утеряны территории (24% площади и 49% населения всего СССР) с наиболее плотной хозяйственной тканью (Прибалтика, Украина, Белоруссия, Закавказье). Произошел «откат» России от границ Европы и «приближение» ее к Азии, началось кажущееся растворение в этой последней, получившее название процесса «азиатизации». Наметилась тенденция остернизации территориальной структуры в противовес прежней тенденции пространственной вестернизации.