2. Информация и знания о нашем этносе в мире. Недалеко от моего дома в течение многих лет были громадные радиовышки, которые рассказывали миру о стране Советов и о нашем взгляде на происходящее в мире. В ходе реформ их снесли… Что же касается «Россотрудничества», то его проклятием стали матрёшки, ложки и сарафаны… Наверно, эта организация не должна быть синекурой для людей, не способных к дипломатической работе… Наш официоз всё время толкует, что борьбу в информационном пространстве мы проиграли. А почему мы должны проигрывать? Большим искусством является умение выдать свою слабость за достоинство…
3. Владение этносом современными технологиями. Где наши собственные компьютеры, мобильные телефоны, современные лекарства, оружие, которое бы на несколько голов превосходило то, которым НАТО воюет на Украине?
Из сформулированных вопросов следуют задачи, которые надо решать сейчас России. Военная операция, которая идёт в настоящее время, многое сделала очевидным.
Отношение к языку имеет ясное политическое измерение. Достаточно вспомнить преследование общения на русском языке на Украине. Можно вспомнить о негражданах Латвии и экзаменах по языку. Переход на латиницу в Казахстане показывает изменение отношения к России и Западу в этой стране.
Каковы цивилизационные императивы демографии? Следующей по временному масштабу сущностью является цивилизация. Следуя американскому футурологу Э. Тоффлеру, определим это понятие и черты этих субъектов социальной самоорганизации: «Сегодня расстановка сил в мировой цивилизации иная. Мы мчимся к полностью иной структуре власти, которая создаёт мир, разделённый не на две, а на три чётко определённые, контрастирующие и конкурентные цивилизации. Первую из них символизирует мотыга, вторую — сборочная линия, третью — компьютер.
Термин «цивилизация» звучит несколько претенциозно, особенно для американского уха, но нет другого термина, достаточно всеобъемлющего, чтобы он охватывал такие разные вопросы, как технологии, семейная жизнь, религия, культура, политика, экономика, иерархическая структура, руководство, система ценностей, половая мораль и эпистемология…
Однако ввести на планете новую цивилизацию и ожидать мира и спокойствия — это верх политической наивности. У каждой цивилизации есть свои экономические (не говоря уже о политических и военных) требования.
В разделённом натрое мире сектор Первой волны поставляет сельскохозяйственные и минеральные ресурсы, сектор Второй волны даёт дешёвый труд и массовое производство, а быстро расширяющийся сектор Третьей волны восходит к доминированию, основанному на новых способах, которыми создаётся и используется знание.
Страны Третьей волны продают всему миру информацию и новшества, менеджмент, культуру и попкультуру, передовые технологии, программное обеспечение, образование, профессиональное обучение, здравоохранение и другие услуги. Одной из этих услуг может оказаться военная защита, основанная на владении превосходящими вооружёнными силами Третьей волны»[13].
СССР двигался по пути превращения мира России из цивилизации Второй волны в цивилизацию Третьей волны. Проведённые в новой России реформы превратили страну в цивилизацию Первой волны, торгующую в основном нефтью, газом и рудами.
Очевидно, что цивилизации Первой волны будут оказываться объектами эксплуатации для более развитых сообществ.
В качестве примера можно привести «План Моргентау» — «Программа по предотвращению развязывания Германией Третьей мировой войны».
Этот план был выдвинут министром финансов США Генри Моргентау в 1944 году. Он предусматривал расчленение страны на Северную Германию, Южную Германию и международную зону. Предусматривались переход важных промышленных районов под международный контроль, ликвидация тяжёлой промышленности и превращение Германии в аграрную страну. В конце концов были приняты другие решения по ограничениям субъектности Германии, включающие, в частности, размещение около 300 американских военных баз и объектов на территории этой страны и около 20 атомных бомб В61, судя по открытой информации.
Активное участие Германии в войне НАТО против России на территории Украины показывает эффективность этих мер.
Заметим, что план лауреата Нобелевской премии мира А.Д. Сахарова предусматривал разбиение СССР на 50 государств со своими армиями и денежными системами.
Правила игры, по которым развиваются международные отношения, находятся в соответствии со сценарием, очерченным американским социологом С. Хантингтоном в его теории столкновения цивилизаций. По этой теории на Земле развиваются восемь цивилизаций, опирающихся на свои смыслы и ценности и не желающих отступать от них. Самой слабой, по его мысли, является «восточнохристианская цивилизация» — мир России. Её слабость в том, что она «расколота», — более 60% граждан поддерживают советские смыслы, им близок тот образ жизни, а 10–15% ориентированы на Запад. Настоящий век, в соответствии с этой теорией, станет беспощадной схваткой между разными цивилизациями за тающие природные ресурсы
Война НАТО с Россией полностью соответствует этой теории и императивам американского политолога З. Бжезинского: «В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России», «Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что самое её существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством». «После победы над коммунизмом нам нужен раскол православия и распад России. И поможет нам в этом Украина, где предательство является нормой общественной морали».
Отсюда следует нынешняя стратегия Запада в отношении России: «Война навсегда».
Возможность цивилизации участвовать в мировых геополитических и геоэкономичских процессах определяется численностью населения, её долей в глобальном продукте и высокотехнологичным сектором, позволяющим обеспечивать современную армию.
Достаточно ясно, что демографическая слабость России будет ахиллесовой пятой нашего Отечества на протяжении жизни нескольких ближайших поколений
Суммарный коэффициент рождаемости, определяющий численность следующих поколений, не предвещает, что ситуация изменится к лучшему. В качестве примера можно привести данные Всемирного банка на 2020 год: Нигерия — 6,89 ребенка на женщину, Израиль — 2,9, Индия — 2,05, Франция — 1,83, США — 1,64. Россия находится на 163‑м месте среди стран мира с показателем 1,50. Япония — 1,34, Китай — 1,28, Украина — 1,22. В целом на Земле — 2,30, в Европейском союзе — 1,50.
По прогнозу ООН, к 2100 году 40% населения будет жить в Африке, 40% в Азии, 10% в Европе и 10% в Америке. Это при сохранении нынешних тенденций отодвинет нашу страну с нынешнего восьмого места в третий десяток по численности населения. Защита территории страны требует достаточно большой, сильной, высокотехнологичной армии. Если в начале XX века Россию сравнивали с огромным сильным медведем, готовым навести порядок на европейском континенте, то в XXI веке адекватным символом нашей страны была бы росомаха — хищный зверь, на которого не охотятся: он слишком опасен.
Экономику среди прочих показателей характеризует их доля в мировом валовом внутреннем продукте (ВВП) по паритету покупательной способности.
По данным МВФ, в 2020 году показатели были таковы: Китай — 17,08%, США — 15,81%, Индия — 7,02%, Япония — 4,26%, Германия — 3,38%, Россия — 3,28%.
Основными «действующими лицами» на авансцене истории сейчас выступают «сверхцивилизации», объединяющие страны с населением более 400 млн и имеющие ВВП 20 трлн долларов. Таких кандидатов три — Китай, США с их провинциями Канадой и Мексикой, Европейское сообщество. Именно эти центры силы ведут сейчас жестокую борьбу между собой. Китайский проект «Один пояс — один путь» значительно упрощал бы обмен товарами между Европой и Китаем. Новый Великий шёлковый путь значительно усилил бы эти сверхцивилизации. Однако это не входило в планы США: лучший способ перекрыть эту магистраль — нестабильность и долгий тяжёлый военный конфликт на территории, по которой он должен был пройти. Амбиции Европы при этом должны быть принесены в жертву.
Здесь можно привести оценку российских политологов: «Осознавая все технические сложности Украины, Вашингтон в то же время преследует и геополитические задачи, затачивая конфликт. США предпочитают поставлять на Украину оружие, которое, по их мнению, не даст Москве возможности нанести Киеву военное поражение, но которое трудно использовать в наступательных действиях.
Бесконечно долгая, изматывающая позиционная война вполне устраивает Вашингтон, который делает ставку на длительные экономические санкции и дополнительные траты российского бюджета.
Основным геополитическим противником США, способным бросить им экономический и технологический вызов, остаётся Китай. Украина в нынешнем состоянии, сдерживая Россию на региональном уровне, с точки зрения США, вполне справляется со своей задачей, и это противостояние обходится не очень дорого. По подсчетам CNN, за последний год Вашингтон выделил Киеву военной помощи на 26,7 млрд долларов, что составляет чуть более 3% годового бюджета США. Вашингтон не желает ни усиления, ни успокоения военного конфликта на Украине, не хочет увеличивать свои траты, а самое главное — опасается сползания к ядерной войне. Темпы конфликта Штаты вполне устраивают»[14].
Всё это напоминает сказку про Буратино. Буратино с товарищами нашли способы, мешающие Карабасу-Барабасу и Дуремару действовать прежним образом. Очевидно, такие способы следует найти и России.
Реалии нынешней России
О Русь моя! Жена моя! До боли
Нам ясен долгий путь!
Наш путь —
стрелой татарской древней воли
Пронзил нам грудь.
А. Блок
Численность населения страны и его динамика — сложные системные показатели, отражающие нашу реальность. Поэтому опять несколько коротких тезисов.
Что является «параметром порядка», ведущей переменной для нашей демографии? Ответ дан в Послании Президента Федеральному собранию от 01.03.2018: «Мы обязаны сконцентрировать все ресурсы, собрать все силы в кулак, проявить волю для дерзновенного результативного труда. Не сделаем этого — не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто‑то придёт, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание — вот главная угроза, вот наш враг.
Если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться. Это как тяжёлая хроническая болезнь, что неутомимо, шаг за шагом подтачивает и разрушает организм изнутри»[15].
Следует переломить ситуацию и преодолеть отставание.
Как преодолеть отставание? В том же Послании указано, что должна быть выработана и реализована новая стратегия в четырёх ключевых направлениях: качество жизни людей, новая индустриализация, модернизация инфраструктуры, национальная безопасность.
Что должно измениться в качестве жизни людей? Россия — страна будущего. Чтобы люди заводили детей, важно понимать, что их дети будут жить лучше, чем они. Необходима стратегия, намечающая контуры того будущего, в которое мы хотим прийти через 20–30 лет, и идеология. И либеральные бредни, и олигархат должны остаться в прошлом. Следует перейти от имитации к подлинности. Советский строй был близок по духу к императивам нашего народа — многие социальные технологии можно взять из той эпохи.
Реанимация медицины. В 2000– 2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза — с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., увеличилась заболеваемость населения, не хватает специалистов и лекарств. Расходы на здравоохранение в России составляют 3,7% ВВП. Это 165‑е место в мире, между Габоном и Анголой. В США расходы на медицину 17,1% ВВП, во Франции — 11,5%, в Германии — 11% ВВП. Учитывая разницу в ВВП на душу населения, получаем, что расходы на медицину на одного человека у нас в 15–30 раз меньше, чем в развитых странах.
По продолжительности жизни наша страна занимает 103‑е место в мире из 183 стран. Вопрос, нужны ли правящей элите люди в России, должен быть ключевым для всех общественных организаций в нашей стране.
Огромное количество денег тратится родителями на содержание и образование детей. Детские вещи должны быть дёшевы!
Образование — тревога и боль России. Реформирование образования привело к его развалу, половина детей пользуется услугами репетиторов. По международным рейтингам, российские школьники находятся в четвёртом десятке среди детей разных стран мира.
Следует отказаться от асмоловщины — произошедшего перехода к личностно ориентированному от предметоцентричного подхода. Дети и студенты должны получать знания, умения, навыки, а не «личностный рост» или «компетенции». Надо отказаться от грефовской «электронщины» — детей должны учить люди, а не машины.
Джон Кеннеди во время космического взлёта СССР говорил: «Советы обогнали нас в космосе за школьной партой». Наше существование и демография вновь требуют побед за школьной партой.
Чем поможет людям новая индустриализация? Наша цивилизация должна обладать системной достаточностью — рассчитывать на себя, а не на зарубежные инвестиции и технологии. Мысль многих российских чиновников — «были под Западом — будем под Востоком» — порочна.
Наша страна находится в холодной климатической зоне. В условиях финансово-экономической глобализации, которую много лет проводил Запад, все товары, которые могут производиться в более благоприятных условиях, будут делаться именно в тех странах, где эти условия есть. Поэтому либо всё необходимое Россия делает сама, либо выходит на мировой рынок с продукцией высоких технологий, с тем, что не умеют делать другие. Поток санкций, обрушившийся на Россию, сделал это утверждение очевидным. Чтобы развивать экономику при жёстком влиянии на неё Запада, тем более в условиях войны, необходим Госплан, Госснаб, Госкомитет по науке и технике, Госкомцен. Всё это подробно в 2000 году расписал А.П. Паршев в книге «Почему Россия не Америка»[16]. Пришла, видимо, пора лицам, принимающим решения, прочитать эту книгу.
Заведение детей — большой сложный проект, требующий понимания своей жизненной траектории и перспектив детей. Сильная экономика даёт для этого все основания и придаёт смысл образованию.
За 30 лет ВВП России вырос на 10%, а Китая в 35 раз. Отсюда ясно, что в экономическом пространстве мы двигаемся не туда. Пришло время двигаться правильным путём, а не угождать либералам на Западе и внутри страны
Почему важно модернизировать инфраструктуру? В каждом уголке страны у человека должны быть условия, позволяющие ему быть счастливым. Это ключевая геополитическая и геоэкономическая задача. Важнейший императив правящей элиты — в нашей стране людям должно житься лучше, чем в других. Если ситуация будет такова, то многие страны сами захотят к нам присоединиться.
Градостроительство, формирование системы расселения не менее важны, чем экономика. Они определяют будущее страны.
Нынешняя ситуация абсурдна — «бетонные короли» гробят страну. В 2022 году более 50% построенного в России жилья пришлось на объекты индивидуального жилищного строительства, несмотря на все усилия строительного лобби. И это понятно — люди хотят иметь детей! Цена квадратного метра жилплощади в Москве 200–300 тыс. руб./м2 . При зарплате доцента 30–40 тыс./месяц он метр за год не приобретёт… В малоэтажных домах — 30–40 тыс. руб./м2 , и это совсем другие перспективы для большой семьи.
Московский мэр Собянин недавно заявил, что в «воронку Москвы» втянуто около 40 млн человек. А как же остальная Россия? Выходит дело, в стране опять формируется «Московское княжество»?
Россия занимает 11,46% всей суши Земли при 2% населения планеты. В мире в среднем приходится 40 чел./км2 , в России — 8, в Сибири и на Дальнем Востоке — 3, а в районах Крайнего Севера — от 0,3 до 0,01 человека. При этом в Японии 350, а в Китае — 135. России надо осваивать страну! И экономика, и война сегодня — это логистика. Надо «присоединять» Сибирь и Дальний Восток на новой технологической основе. Надо разобраться, почему в Китае каждый километр дороги стоит в десять раз дешевле, чем у нас. Огромная страна и гигантское поле деятельности, которое может преобразить нашу демографию. Осталось начать и кончить!
Как повысить военную безопасность? Хочется надеяться, что необходимое для этого делается, и люди, способные с этим справиться, найдены. При существующей угрозе со стороны Запада следует возвращаться к призывной армии, организации военных кафедр в большинстве вузов России, а также поднимать уровень военного образования. С сильной страной, имеющей современную армию, не воюют.
В рассказе Лескова Левша просил, чтобы доложили государю императору, что ружья англичане кирпичом уже не чистят, и нам не след. Мы в той же самой ситуации, только просить надо, чтобы восстановили круг воспроизводства изобретений и инноваций — от фундаментальных научных работ к прикладной науке, а от неё к опытно-конструкторским разработкам. Успешные работы учёных и инженеров — это сохранённые жизни солдат и офицеров.
Для нашего Отечества, этноса, цивилизации наступило время серьёзного экзамена, который, видимо, продлится не одно десятилетие. Вспоминаются слова А.В. Суворова, которым хотелось бы соответствовать: «Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Мы русские, мы всё одолеем».
Примечания:
1 Лем С. Сумма технологии. / Пер. с пол. Ф. Широкова. — М.: Издательство АСТ, 2021. C. 4, 6.
2 Харари Ю.Н. Homo Deus. Краткая история будущего. / Пер. с англ. А.А. Андреева. — М.: Синдбад, 2018. — 496 с. — (Big Ideas).
3 Генсек ООН возвестил о четырёх угрожающих миру «всадниках апокалипсиса».
4 Капица С.П., Курдюмов С.П. Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. Образование. Демография. Проблемы прогноза. Книга 2-я. 4-е изд. — М.: URSS, 2020 — 384 с. — (Синергетика: от прошлого к будущему. № 100).
5 Малков С.Ю. О рисках информационного общества. / Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности. (8–9 февраля 2018 г., г. Москва). — М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2018, с. 129–135.
6 Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Россия: XXI век. Стратегия прорыва. Технологии. Образование. Наука. — М.: URSS, 2022. — 304 с. — (Будущая Россия, № 26).
7 Шваб К. Четвёртая промышленная революция. / Пер. с англ. ООО «Переведём.ру». — М.: Издательство «Э», 2017. — 208 с. — (Top Business Awards).
8 Гумилёв Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. — М.: Экопрос, 1992, с. 11.
9 Ракитянский Н.М. Ментальные исследования глобальных политических миров. — М.: Издательство Московского университета, 2020, с. 55.
10 Гумилёв Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. — М.: Экопрос, 1992, с. 18.
11 Там же, с. 229.
12 Русский интеллектуальный клуб: стенограммы заседаний и другие материалы. Кн. 9-я. / Под науч. ред. И.М. Ильинского, отв. ред. Вал. Д. Луков. — М.: Социум, 2013, 29 с.
13 Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века. / Пер. с англ. М.Б. Левина. — М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. — 413 с. — (Philosophy)
14 Смирнов А., Скоробогатый П. Спасут ли Киев западные танки. // Эксперт, 2023, № 4, с. 81.
15 Послание президента Российской Федерации от 01.03.2018.
16 Паршев А.П. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остаётся здесь. — М.: Крымский мост — 9Д, Форум, 2000. — 416 с. — (Великое противостояние).
Источник: Завтра