Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Будущее России

«СЕВЕРНАЯ РОМЕЯ. РАССУЖДЕНИЕ О РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ» А.И. Неклесса

А.И. Неклесса

Нижеследующие размышления – взгляд на холмистый пейзаж Руси-России, ее генезис и подспудную тектонику. Имея при этом целью опознание идентичности и цивилизационной стратегии страны, с существенно изменившимся геополитическим, геоэкономическим, геокультурным содержанием, но вместе с тем – субэкумены, чьи корни имеют более чем тысячелетнюю историю. Источником стратагем мне видится концепт Русского мiра, прочитанный и переосмысленный применительно к ситуации XXI века. В складывающейся на планете ситуации критически важно отыскать способ сопряжения обширных пространств, умным образом сочетая их социальное и культурное разнообразие. У продукта подобной логики возможны несколько форматов, реализация которых находится в прямой зависимости от интеллектуального, политического мастерства элиты и пассионарности народа. Кроме того процесс геокультурного обновления и конструирования сам по себе способен рождать импульсы пробуждения, осознанного движения за счет прояснения памяти и осмысления истоков. Но главное, пожалуй – перенос акцента деятельности в грядущее, списание исторических долгов, опознание скрытых активов.

«ОБ АСИММЕТРИЧНОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЕ РОССИИ КАК НОВОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА» А.А. Субботин

А.А. Субботин

В политике, науке, образовании, в дипломатии России всегда находились образованные, просвещённые люди, коллективы, чуткие и бережные к человечной природе богатой культуры своей страны, к её органической способности побеждать и развиваться несмотря ни на что, вопреки навязанным извне методам, «трендам», наветам, войнам, «пятым колоннам». Это наша истинная, национальная, не поражённая грибком «либерализма» интеллигенция. Сегодня происходит осознание и возрождение её высокой национальной цивилизационной миссии. Политика «Евразийства» как реализации исконной для России цивилизационной системы, основанной на Высоких идеалах, совместном труде и свободе доброй совести, постепенно приобретает общенациональный характер и масштаб. Она проводится в России политической волей и стратегической интуицией Президента России Путина. Эта линия мышления находит поддержку и возбуждает энергию совместных действий внутри России, среди граждан братских республик пространства СССР и повсюду в мире. Это происходит именно тогда, когда силы, оседлавшие мир, уже захватившие «стратегическое положение доминирования», казалось бы, почти достигли своей окончательной глобальной цели господства.

«БИНАРНАЯ ЭКСПАНСИЯ. МЕТОД СОЗДАНИЯ И КОНСЕРВИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ХАОСА» С.Г. Тихомиров

ticho6

Гегель утверждал, что, не понимая реальности, мы не можем сделать свободный выбор. А борьба против непонятного напрасна. Непонимание происходящего в мире нарастает. Цивилизация 21 века отличается от более ранних цивилизаций также и тем, что уровень понимания людьми социально-экономических процессов резко снизился. Вполне официальной стала точка зрения элит (под элитами здесь и далее мы понимаем группы людей, контролирующие основные ресурсы общества), что «пипл всё схавает». И «пипл» вынужден всё «хавать» не столько из-за усложнения социальных процессов, сколько из-за всё более изощрённых по содержанию и аморальных по существу методов управления социальными и экономическими процессами в обществе. В настоящее время наиболее известным и используемым элитами алгоритмом целевого управления социальными процессами, является алгоритм, основанный на «доктрине управляемого хаоса». Теоретической основой этой доктрины является разработанная в США «теория управляемого хаоса» (известна так же, как «теория контролируемой нестабильности»). В числе её основных авторов – Збигнев Бжезинский (автор концепции «Американской всемирной гегемонии»), Джин Шарп (автор книги «От диктатуры к демократии»), Стивен Манн (автор работы «Теория хаоса и стратегическая мысль», координатор «цветных революций» в некоторых странах бывшего СССР) и другие.

«УСЛОВИЯ И РИСКИ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ К ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (ВТО)» 
Аналитический доклад подготовлен Международным общественным фондом «Экспериментальный творческий центр» (Центр Кургиняна)

С. Кургинян

С точки зрения рисков для экономики России при вступлении в ВТО наибольшую угрозу, по мнению большинства экспертов, представляет экспансия на российские рынки промышленных и финансовых корпораций КНР. Причины – высокая конкурентоспособность китайской продукции и услуг (ввиду заниженного курса юаня и низких по сравнению с Россией расходов на труд), а также почти неограниченные (и оговоренные при вступлении КНР в ВТО) возможности государственной поддержки экспорта. Это, при снижении пошлин и отмене Россией других защитных мер, практически лишает российских производителей возможности эффективно бороться за сохранение своей доли на отечественном рынке.

«ВЛАСТЬ БЕЗ МОЗГОВ. ОТДЕЛЕНИЕ НАУКИ ОТ ГОСУДАРСТВА» Ж. Алферов

Ж.И. Алферов

Жорес Иванович Алферов — лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН, известен также своей широкой общественной деятельностью. Будучи депутатом от КПРФ Госдумы нескольких созывов, он неизменно отстаивал интересы российской науки и хорошо знал, в каком положении она находится. По его мнению, десять процентов населения России, захватив в свои руки все национальные богатства, мало заботятся о том, чтобы наша страна вышла на передовые позиции в мире. В результате состояние науки в России близко к катастрофическому. Тысячи и тысячи талантливых ученых вынуждены … »»

«ЦИКЛЫ ФИБОНАЧЧИ В ИСТОРИИ РОССИИ» Е.В. Львов

fib29

Разбиение истории России на периоды по длительности кратные числам Ряда Фибоначчи позволяет выявить почти 100 % корреляцию между ними. Это позволяет следующее: более ясно понимать «внутренние пружины» развития исторических процессов в России и понимать ее исторический генезис; понимать текущее состояние страны, правильно позиционировать ее с учетом прошлого и исторической перспективы, прогнозировать развитие ситуации в стране, яснее понимать суть исторических процессов в прошлом и даже корректировать их трактовки.

«КАК ПОСТРОИТЬ НОВУЮ ЭКОНОМИКУ?» Сергей Глазьев

С.Ю. Глазьев

Под новой экономикой обычно понимается экономика знаний, которая ведет себя совершенно иначе, чем привычная нам экономика материальных благ. К примеру, последние исчезают в процессе потребления, а знания, наоборот, прибавляются. Любая деятельность порождает больший объем знаний, чем потребляет. При каждой передаче знаний количество их обладателей увеличивается. При этом, в отличие от материальных благ, цена которых пропорциональна их редкости, чем больше в обществе потребляется знаний, тем больше их становится, тем они качественнее и ценнее. Другой отличительной особенностью экономики знаний является возможность бесконечного и незначительного по себестоимости тиражирования ее достижений, которые не убывают у продавца и не увеличивают его издержки с ростом тиража. Наоборот, в отличие от материальных благ, с ростом тиража увеличивается доходность знаний. Их накопление и хранение не влечет существенных дополнительных издержек. Все эти свойства позволяют широко использовать знания как общественные блага.

«МИР, КОТОРЫЙ МЫ ПОКИДАЕМ, МИР, В КОТОРЫЙ МЫ ВСТУПАЕМ И МИР МЕЖДУ НИМИ» А. Фурсов

Андрей Фурсов

Выход из кризиса предполагает создание нового знания, принципиально новых дисциплин (или эпистемологических программ), с новыми методологиями и новыми предметами исследования. Нам предстоит в короткий срок (время не ждёт) разработать адекватную теорию капитализма как частный случай теории социальных систем, методологически построенной на отрицании прежде всего наследия буржуазного XIX в. – триады «экономика – социология – политическая наука»; это тот путь критики политической экономии, которым двинулся Маркс в работе над «Капиталом» и который он так и не прошёл до конца, а марксисты, … »»

«КАК ОСЕДЛАТЬ ВОЛНУ» С.Ю. Глазьев
06 февраля 2012г.

С.Ю. Глазьев

Несмотря на уменьшившийся экономический потенциал, Россия пока располагает достаточными возможностями для того, чтобы своевременно развернуть производства нового технологического уклада и оседлать надвигающуюся новую волну экономического роста. Даже при катастрофическом сценарии глобального кризиса Россия имеет необходимые ресурсы не только для самостоятельного выживания, но и для опережающего развития. Реализация изложенных выше мер создаст необходимые предпосылки российского экономического чуда и обеспечит выход на траекторию устойчивого экономического роста с темпом прироста ВВП не менее 8% в год.

«КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ИЗ ОБЩЕЙ ОЦЕНКИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ПАРАДИГМЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ» А.И. Владимиров

А.И. Владимиров

В середине декабря 2011 года в Центр международных политических исследования ИЭ РАН, совместно с экспертами Основных военных академий, университетов и исследовательских институтов России, провел круглый стол по теме «Проблемы войны и мира в современную эпоху: теория и практика вопроса». В ходе выступлений было высказано много новых оценок современного стратегической обстановки в мире и высказан целый ряд новых положений в области политических наук. Особое внимание экспертного сообщества России было приковано к сообщению о завершении разработки нового фундаментального труда «Основы общей теории войны». Практически все доклады и выступления участников форума основывалось на этих основах. В настоящей статье мы попытаемся изложить некоторые основные выводы из материалов этого круглого стола, а также изложить некоторые положения, готовящихся к изданию «Основ общей теории войны».