Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"

Институт социально-экономического прогнозирования им. Д.И.Менделеева
"Апрельские тезисы 2020" (приглашение к широкой дискуссии) 
Под редакцией Буданова В.Г., Колесовой Л.А., Щербакова А.В.

Опубликовано в: Будущее России

Выше мы кратко, но разнопланово обсудили возможные образы, цели и идеалы будущего общества, достижение которых может занять месяцы, годы, а в некоторых случаях, десятилетия. Настоящие тезисы, написанные на Страстной неделе в апреле 2020 года должны лечь в основу широкой дискуссии по новому мироустройству. Мы приглашаем к диалогу все здоровые силы в России и за ее пределами для выработки, прежде всего, концепции нового Мира-Организма, который сможет впитать в себя все человеческие цивилизации, нации и народности не разрушая их, а бережно сохраняя разнообразие мировых культур (Единство многообразия).
Тезисно особенности наступающего Миропорядка выглядят так:

  • Большой Антропологический переход
  • Сетевое (софийное) общество
  • Меритократия
  • Сетевой социализм

Заключение 2. Дискуссионная панель

Мы изложили выше нашу концепцию, но на сегодняшний день в обществе развернута обширная дискуссия о будущем, где в общем потоке мнений выдвигается концепция Планетаризма, трактующая весь мир как единое связанное техногенное пространство, где необходимо установление мира для всех.
В этой концепции особое место уделяется новым экономическим отношениям, и системам управления с мегаискусственным интеллектом. Главное в будущем мире, как показывает концепция Планетаризма, будет заметное исчерпание борьбы капитализма и социализма, как в советском, так и в китайском варианте. Сторонники Планетаризма утверждают, что капитализм обеспечил благополучие среднего класса, которое теперь оказалось под угрозой из-за потребительской экспансии, которая уперлась в пределы роста, вынудив капитализм изменяться, перейти к от финансовой стратегии к стратегии самоограничения, государственного планирования и бесплатной социальной защиты. В то же время сторонники Планетаризма считают, что и социализм – это прошлое.
В ситуации такого – по их мнению, мировоззренческого тупика – стал проявляться старый иерархический национал-популизм, призывающий к разделению народов по «благоустроенным» национальным квартирам, загоняя их в «цифровой концлагерь» путем чипизации и другим методам тотального контроля. Данное обстоятельство, как считают сторонники Планетаризма, есть вызов единой планетарной цивилизации жить в мире и счастии в гармонии с природой и вселенной.
Сторонники Планетаризма хотят гарантировать благополучный исход Большого Антропологического Перехода и поэтому после окончания пандемии предлагают двигаться к счастью новой общественной формации сетевого типа. Для этого они предлагают обозначить приоритет целей всего человечества перед региональными и государственными, групповыми и личными интересами. Далее, они предлагают сплотить ряды против всех агрессивных действий, направленных на деградацию личности и разобщению социума, за то, чтобы наступило всеобщее благоденствие, социальное и безопасное процветание всех людей на Земле независимо от расы, национальности, конфессии, пола, возраста и социального происхождения.

Дискуссия продолжается. Какое мнение у вас?