Детально изученные в рамках гуманитарных наук сетевые структуры (сети) характеризуются отсутствием единого центра и связностью; многие сети отличаются также автомодельностью (фрактальностью). Сетевые структуры противопоставляются структурам с единым центром (иерархиям) и структурам, в которых элементы вступают лишь в конкурентные отношения (рыночным структурам и их аналогам). Обращение к биологическим системам показывает многовариантность сетевых структур: сетевая организация функционирует на всех уровнях организации от клеточной до социальной. Можно выделить два подтипа сетей в биосистемах: 1) плоские (без лидеров), характерные для структур из однородных элементов и представляющие собой модульные организмы или по крайней мере имеющие выраженные целостные свойства и 2) объёмные (отчасти иерархические), свойственные структурам, состоящим из элементов, имеющих существенные индивидуальные и/или функциональные (кастовые) различия. Сетевые структуры имеют в своём составе компонент, несущий структурную, адгезивную, интегративную, защитную, коммуникативную и синхронизирующую функции, который, по аналогии с клеточными системами, мы обозначаем как матрикс сетевой структуры. Матрикс имеет материальную (структуры, принадлежащие не отдельным элементам, а целой системе) и нематериальную (социальные нормы, правила поведения элементов) составляющие. Правила поведения могут быть алгоритмизированы, что позволяет моделировать поведение различных сетевых структур, в особенности нейронных сетей и их искусственных аналогов.

В настоящее время создаются и начинают использоваться новые инструменты государственного управления – когнитивные центры (КЦ). Традиционные ситуационные центры ориентированы на удобное и наглядное представление имеющейся информации лицам, принимающим решения, на организацию «мозговых штурмов», консилиумов, антикризисных штабов, на то, чтобы собрать всех действующих лиц за одни столом. Когнитивные центры в дополнение к этому опираются на развитую систему математических моделей, отражающих динамику управляемого объекта и его наиболее вероятную реакцию на управляющие воздействия. Их неотъемлемой частью являются базы данных и знаний, облегчающие принятие точных и конкретных решений. Кроме того, КЦ используют программные инструменты и алгоритмы, позволяющие прогнозировать чрезвычайные и кризисные ситуации, выявляя из поступающей информации их предвестники. На-конец, когнитивные центры представляют возможность использовать знание экспертов, находящихся как в России, так и за ее пределами . Очень важно, чтобы создание и внедрение КЦ не свелось к смене вывески «ситуационный» на «когнитивный», как это было с «институтами», в одночасье, превратившимися в «университеты» и со многим другим.

Назначение когнитивных сетей во многом остается непонятным. Можно предположить, что подобно безмасштабным функциональным сетям мозга, поддерживающим моторную кору в критическом состоянии, сеть языка поддерживает в критическом состоянии соответствующие области мозга человека. В таком случае возникает закономерный вопрос: если мозг человека эволюционировал из мозга животных для реализации языкового общения, то зачем мозгу человека необходима еще музыка, живопись, поэзия, художественная литература? Можно предположить, что для повышения своего репродуктивного успеха человек должен достичь как можно более высокого социального статуса в своей социальной группе, а поэзия, литература, живопись, музыка являются способами повышения социального статуса. Однако, по-видимому, это не единственная и даже не главная причина существования искусства. Мозг человека обладает свойством креативности (способностью создавать новое) не только в сфере искусства, но и в сфере технологий и науки. С точки зрения физики это может означать его возможность нахождения в сверхкритическом состоянии, которое, по-видимому, не свойственно мозгу животных (животные не обладают креативностью). Можно предположить, что когнитивные сети, связанные с произведениями искусства, поддерживают мозг в сверхкритическом стоянии и тем самым повышают его креативный потенциал.

Исследуется структура связей в социальной сети Живого журнала (ЖЖ). Проанализированы ее основные количественные характеристики: распределение вершин по числу соседей, корреляция при образовании связей и кластеризация вторичных связей. Выявлен масштабноинвариантный характер этих зависимостей в широких диапазонах значений. Продемонстрирована ассортативность сети. Рассмотрено распределение кратчайших путей, связывающих пары пользователей, которое имеет отчетливо выраженный пик на шести звеньях. Тем самым подтверждается концепция шести степеней разделения С. Милгрэма. Близкое взаиморасположение большинства пользователей наряду с масштабноинвариантным устройством сети ЖЖ позволяет отнести его к малым мирам. Отдельно исследована устойчивость ЖЖ как среды распространения широковещательных сообщений по отношению к направленным атакам и случайным отказам.

В основу статьи положен доклад «Сетецентрическая» война как новая парадигма вооружённой борьбы», прочитанный 29 ноября 2012г. на секции «Сетевые технологии в контексте национальной безопасности» Международной конференции «Сети, самоорганизация, будущее», посвящённой памяти С.П. Капицы, организованной OOO «Технологии информационных сетей» В последнее время при обсуждении характера войн будущего и способов ведения будущих войн в работах российских авторов самых различных направлений и школ довольно часто употребляются такие понятия, как «сетецентричная», «сетецентрическая», «сетевая» война, «сетецентрические боевые действия», «сетецентрические операции», «сетецентрическое противодействие», «сетецентрирование», «универсальные сетецентрические … »»

Тотальная зависимость человеческой цивилизации от компьютеров, программ и сетей, делает уязвимыми не только сами технологии, но и человеческую жизнь. К 2025 году базовые технологии передачи и переработки информации выйдут на теоретические пределы, задаваемые физикой, а не технологией! Человечество не смирится с ограничениями, а это означает, что ближайшие 10-15 лет должны быть разработаны принципиально новые технологии для систем памяти, обработки данных и программирования. Причем эти технологии должны базироваться на принципиально иных физических принципах, по сравнению с сегодняшними.

Модель мира человека представляет собой сложное трехкомпонентное образование, каждая компонента которого включает в себя на верхнем уровне семантическую сеть, элементы которой раскрываются вниз в парадигмы многоуровневых представлений, элементы разных уровней которых ассоциативно связаны между собой. Компоненты модели представляют лингвистическую, и две многомодальных модели мира: схематическую и образную. Вершины этих сетей также по ассоциации связаны между собой, и поэтому инициируются одновременно, формируя единое представление. Описания событий и алгоритмы поведения представлены как цепочки вершин этих семантических сетей.

Число объектов, подключенных к сети, достигло 4 млрд. Только число WEB-сайтов составляет 625329303 (Netcraft News). Несколько лет назад хакерство перешло на коммерческие рельсы. В 2012 году доходы киберпреступников превысили доходы от наркотрафика. Для создания вредоносных программ стали привлекаться высококвалифицированные специалисты. Среди актуальных направлений — банковские атаки (интернет-банкинг), управление большими бот-сетями и разработка новых атак нулевого дня. Кибер преступность, став бизнесом, начала заботиться об эффективности. Стали разрабатываться программы, которые проводят статистический анализ и сопоставляют эффективность различных технологий киберпреступлений. Формируются кибер-армии, разрабатывается кибер-оружие (APT). Успешно атакован завод по обогащения урана и АЭС в Бушере (Иран). Для создания государственных botnet часто сознательно заражаются сайты различных учреждений. Таким образом, хакерством занялись государственные структуры.

На протяжении последних десятилетий все большее значение в социальном и политическом аспектах приобретают сетевые структуры , распространяющиеся в различных странах и регионах мира и разных сферах социума. В частности, они формируют основу гражданского общества как «совокупности цивилизационных структур и форм, воплощающихся в… функциях и действиях индивидов, социальных групп, ассоциаций, объединений» . которые способны в интересах простых граждан осуществлять демократический «контроль… за функционированием органов государства, т.е. действий чиновников». Настоящая работа посвящена организационным принципам сетевых структур и реализует биополитический подход , сопоставляющий структуры человеческого социума и биосистемы.