Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Будущее России

«ИТ В 2013 ГОДУ» Ю.А. Семенов

Ю.А. Семенов

ИТ развиваются настолько быстро, что люди не успевают проанализировать последствия этого процесса. Виртуальные процессы Интернет начинают драматически влиять на реальную жизнь.
Думали ли вы, что автомобиль сам может вызвать скорую помощь водителю, или, что скорая помощь может собрать критическую информацию о пациенте до приезда в больницу, или, что в ближайшие 10-15 лет большинство людей будут снабжены устройствами непрерывного мониторинга состояния здоровья, способными вызвать, если потребуется, скорую помощь? Эти чудеса относятся к Интернету вещей.

«ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ: – ОТ ИМПЕРИИ СТРАХА — К ЦИВИЛИЗАЦИИ СОВЕСТИ, ОТКРЫТОЙ В БУДУЩЕЕ» А.А. Субботин

А.А. Субботин

В том, кто есть действующее лицо на сцене, и какова его Сверхзадача, заключён весь смысл постановки Метода К.С. Станиславского. Из ответа на этот вопрос логически выстраиваются как Идея,  сюжетная линия, так и будущее героев и всего художественного спектакля. Но точно так же работает метод стратегии как метод «управления будущим». Стратегически, «вдолгую», выигрывает только тот, кто предлагает себе высокий Идеал и достойный Его Метод. О доказательности здесь речи идти не может, тут главную роль играет вера, — аксиомы либо безоговорочно принимаются, … »»

«АКАДЕМИЯ И ВЛАСТЬ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ЛЕТА-2013″ 

Никитский клуб

Круглый стол. Никитский клуб — клуб ученых и предпринимателей. Спецоперация не по реформированию, конечно, а по разгрому Академии в начале лета удалась лишь почти, она всё-таки не была доведена до щелчка, до невозврата. Но зато уже успела вполне продемонстрировать степень если не враждебности власти к науке, то её крайней незаинтересованности в науке, что само по себе невесело.

«О РИСКАХ ГОСУДАРСТВА-КОРПОРАЦИИ И РАЗВИТИИ РОССИИ» Б.А. Виноградов

Б.А. Виноградов

К стратегическому управлению страной сегодня допущен лишь тот, кто демонстрирует безграничную личную преданность У большевиков-коммунистов, предшественников нынешней власти, был образ будущего. В самом начале своего властвования они проповедовали «светлое Дальнее», затем были озабочены выполнением лозунга «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Занимаясь строительством коммунизма, они относились к современникам как к строительному материалу для построения светлого будущего. Искореняя «плохое Ближнее», они относились к «социально чуждым элементам» как к мусору, от которого надо очистить это будущее. Реализуя идеологическую монополию, правящая … »»

«РОССИЯ И МИР: 2013 ЭКОНОМИКА И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА»
Ежегодный прогноз. Доклад Института мировой экономики и международных отношений РАН, Центра ситуационного анализа РАН и Фонда Перспективных исследований и инициатив 
А.А. Дынкин, В.Г. Барановский и др.

А.А. Дынкин

Доклад «Россия и мир: 2013″ одиннадцатый в серии регулярных, ежегодных публикаций Института мировой экономики и международных отношений РАН, Центра ситуационного анализа РАН и Фонда Перспективных исследований и инициатив. Доклад состоит их двух частей, посвященных экономике (часть I) и внешней политике (часть II). В первой части доклада представлены прогнозные оценки экономических взаимоотношений России с внешним миром. Главное внимание сфокусировано на проблемах, имеющих ключевое значение для обеспечения стабильного экономического развития России на ближайшую (2013 г.) и более отдаленную перспективу. Приведен анализ и прогноз экономической ситуации в 2012–2013 гг. в мировой экономике, а также в экономиках России, Европы, США, Японии, Китая, Индии. Прогнозируется конъюнктура важнейших рынков российского экспорта. В подготовке доклада был использован многолетний опыт прогнозных исследований, проводимых Институтом мировой экономики и международных отношений РАН. Во второй части доклада представлен прогноз развития международных отношений в 2013 г. Анализируются основные внешние вызовы для России и возможности ответа на них.

НАУЧНЫЙ ДОКЛАД: «О ЦЕЛЯХ, ПРОБЛЕМАХ И МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РАЗВИТИЯ И ИНТЕГРАЦИИ» С.Ю. Глазьев
Москва, 29 января 2013 года

С.Ю. Глазьев

В Послании Президента России Федеральному собранию 12 декабря 2012 г. были поставлены цели структурной перестройки экономики, ее деофшоризации и демонополизации, обновления промышленности, создания механизмов долгосрочного кредитования производственной деятельности, усовершенствования налогово-бюджетной политики, всемерного развития экономической интеграции на постсоветском пространстве. Главами государств ЕврАзЭС поставлены цели формирования к 2015 г. Евразийского экономического союза, строительство которого находится в стадии становления Единого экономического пространства. В настоящем докладе обосновываются предложения по системе мер государственной политики в области экономического развития и интеграции для достижения указанных целей. Их набор не претендует на полноту – речь идет о минимально необходимых мерах по решению ключевых макроэкономических проблем государственной политики развития и интеграции. Они должны быть дополнены соответствующими мерами в области институциональной, социальной, образовательной, научно-технической, промышленной, сельскохозяйственной и других составляющих единой политики социально-экономического развития, которую еще предстоит выработать на основе междисциплинарных исследований

«БУДУЩЕЕ РОССИИ, БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» В.Г. Редько

В.Г. Редько

Как должна развиваться наша страна? Каково будущее человечества? Какова будет роль России в человеческом сообществе? Сейчас во многом человеческое сообщество становится обществом потребления, со всеми его недостатками. Каковы могут быть альтернативы такому потребительскому обществу? Как идти к гармоничному развитию России? Как идти к гармоничному развитию человеческого сообщества? В настоящей статье делается попытка обсудить такие вопросы и высказать предложения, которые должны способствовать гармоничному развитию нашего общества. Конечно же, высказываемые предложения не есть истина в последней инстанции, это скорее, как говорил А.И. Солженицын, «посильные соображения», которые могут помочь осмыслить, куда идти дальше.

«КАК РОССИИ ВЫЖИТЬ И ПОБЕДИТЬ В XXI ВЕКЕ» А.И. Фурсов

А.И. Фурсов

Время партий и государств уходит безвозвратно, если уже не ушло. Впрочем, и в период своего расцвета и те и другие, как правило, были лишь функциями, орудиями или просто фасадами закрытых структур – лож, клубов, обществ и т.п. В наступающей эпохе ширмы и фасады уже не столь необходимы, как прежде, маски всё чаще сбрасываются, на арену выходят те, которые раньше были в тени. Однако сколь бы явным ни было присутствие новых и старых закрытых обществ в мире XXI века, им всё … »»

«КОНСПИРОЛОГИЯ – ВЕСЁЛАЯ И СТРОГАЯ НАУКА ИЛИ О ТОМ, ЧТО РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ – ЭТО ТАЙНАЯ ВЛАСТЬ» А.И. Фурсов

А.И. Фурсов

Конспирология – это, помимо прочего, всегда раскрытие секретов власть имущих, того, как реально функционирует власть, распределяются ресурсы, циркулирует информация. А поскольку истинная власть – это, как правило, тайная власть или явная власть в её тайных действиях, тайном измерении, то её анализ по определению имеет конспирологический аспект. Конечно же, в виду имеется не конспирология в одиозно-традиционном смысле как поиск заговорщиков, а если угодно, политическая экономия заговора. «Современная политическая экономия учит нас, что маленькие, хорошо организованные группы зачастую превалируют над интересами более широкой публики» . Эти слова принадлежат не конспирологу, а известному либеральному американскому экономисту и экономическому обозревателю, кандидату на Нобелевскую премию по экономике Полу Кругману. Он прямо пишет о том, что правые радикалы в Америке, будучи небольшой группой, но, контролируя при этом Белый дом, Конгресс и в значительной степени юстицию и СМИ, стремятся изменить как нынешнюю американскую, так и мировую систему.

«ГОСУДАРСТВО, НАРОД И БИЗНЕС» Михаил Делягин

Михаил Делягин

Развитие общества определяется взаимодействием трех основных субъектов: государства , бизнеса и населения. Принципиально важно, что образы действия и краткосрочные интересы бизнеса и населения различны. Бизнес по своей природе стремится к эффективности — к концентрации благ у наиболее успешных субъектов экономики и политики. Это стремление оформляется идеологией свободной конкуренции — либерализмом. Население же стремится к справедливости, то есть к более равномерному распределению благ. Его естественная идеология – социализм. Государство обеспечивает гармонизацию этих текущих интересов ради достижения долгосрочного успеха всего общества в целом. Различные исторические условия, решение обществом различных задач на разных этапах его развития требуют различных пропорций между эффективностью и справедливостью, между либерализмом и социализмом. Соответственно сменяются и стоящие у власти политические силы. Общий принцип гармонизации интересов бизнеса и населения прост, хотя и выработан развитыми странами в социально-управленческих муках. Во внешнем мире государство должно реализовывать интересы бизнеса как более активного и творческого элемента общества , всячески поддерживая и частично направляя его экспансию. Внутри же общества оно должно поддерживать в первую очередь население , — не столько вследствие его преобладающего (в по-настоящему демократическом обществе ) политического влияния, сколько потому, что внутренне нестабильное, расколотое общество не может быть конкурентоспособным в средне- и особенно долгосрочном плане.