Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Будущее России

«Угрозы развитию России и задачи стратегического планирования» С. Ю. Малков, Д.С. Чернавский и др.

С.Ю. Малков

Под влиянием внешних и внутренних обстоятельств Россия оказалась в ситуации испытания на прочность. Только принятие срочных и решительных мер может позволить избежать серьезных негативных последствий для страны. К сожалению, ранее принятые решения о преодолении внутренних проблем (переход на инновационный путь развития, модернизация и т.д.), так пока и не выполнены. На это наложились внешние проблемы, связанные с событиями на Украине, санкциями Запада, падением цен на нефть, а также кризисные явления, характерные для современного этапа мирового развития.

«Уроки первой холодной войны» Георгий Малинецкий

Г.Г. Малинецкий

Первая холодная война — сложный многоплановый процесс, во многом определивший и большой фрагмент новейшей истории с 1946 по 1986 год и последующий распад Советского Союза, который президент РФ определил как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века. В настоящее время США в лице Барака Обамы объявили Российской Федерации, по сути, вторую холодную войну. Нашей стране приходится защищаться в этой войне в несравненно более тяжёлых условиях, чем в первой.

«ПРЕДЕЛЫ СОКРАЩЕНИЯ» (доклад Российскому интеллектуальному клубу) В. Аладьин, В. Ковалев, С. Малков, Г. Малинецкий

В.И. Ковалёв

В предлагаемой читателю работе показано, что России необходима полноценная оптимизированная ядерная деятельность, включая адекватную реакцию на различного вида разоруженческие инициативы. Указанная адекватность в первую очередь подразумевает переход к невербальным основам принятия решений в военно-политической сфере. Вырабатываемые решения должны стать результатом количественного анализа альтернатив с использованием методов математического моделирования для идентификации возможных вариантов развития будущего. Показано, что в условиях радикальных сокращений СЯС состояние стратегической стабильности России будет определяться не только наличием запаса устойчивости военно-стратегического равновесия (который будет отсутствовать), но и возможностями по компенсации дестабилизирующего действия возникающих военно-технологических сдвигов. При этом процесс дальнейшего количественного сокращения СЯС (в том числе ограничение на число носителей) должен быть жестко увязан с введением ограничений в военно-технологической сфере. Это положение может составить суть новых подходов к политике сокращений СЯС.

«О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии» С.Ю.Глазьев

С.Ю. Глазьев

Внешние и внутренние угрозы экономической безопасности России определяются сочетанием объективных и субъективных факторов. Первые связаны с эскалацией международной напряженности, обусловленной глобальными структурными сдвигами, которые опосредуют смену доминирующих технологических укладов. Вторые коренятся в стратегических ошибках проводимой в России макроэкономической политики, которые делают ее крайне зависимой от внешнеэкономической конъюнктуры и обрекают на колонизацию американо-европейским капиталом. Далее следовать этой политике — значит быть раздавленным в тисках судорожных спазмов американской гегемонии, стремящейся сохранить глобальное лидерство в конкуренции с Китаем за счет своих старых вассалов и новых колоний на постсоветском пространстве. Выйти из этой колеи – значит вызвать агрессию США, которым жизненно необходима очередная война в Европе для привычного стягивания ресурсов Старого Света в свою пользу.

«Будущее российского оружия и междисциплинарные подходы» Г.Г. Малинецкий

Г.Г. Малинецкий

В 2012 году в известной статье «Быть сильными» В.В. Путин поставил задачу модернизации и укрепления вооруженных сил России до уровня, позволяющего надежно защитить национальные интересы страны в обозримой перспективе. Этот курс начал самым активным образом воплощаться. В частности, в 2014 году расходы на оборону должны вырасти по сравнению с 2013 годом на 18,6% и составить 2489,4 млрд. рублей. Такое внимание к военному строительству представляется более, чем оправданным. По независимым экспертным оценкам без учета ядерного оружия военный потенциал Российской Федерации по отношению к такому показателю для блока НАТО отличается не меньше чем на порядок. Именно блок НАТО представляет сейчас основную военную угрозу и прилагает усилия, чтобы изменить геополитическую конфигурацию.

«Прощальный поклон капитализма» Андрей Фурсов

Андрей Фурсов

«Мир изменился» — эти звучащие рефреном во «Властелине колец» слова как нельзя лучше характеризуют нынешнее состояние мира. Ещё тридцать лет назад он был иным — внешне и внутренне. За эти десятилетия успел закончиться великий антикапиталистический эксперимент ХХ в. (а вместе с ним — Большой Левый Проект европейского Модерна) — на карте больше нет СССР. Сегодня мы живём в эпоху глобализации (как научный этот термин появился в 1983 г., зафиксировав принципиально новое явление) и её уродцев-артефактов («мультикультурализм», «толерантность», «политкорректность» и др.). США, в отличие от СССР, остались на карте и провозглашены единственной сверхдержавой, хотя в 1980–1990-е годы произошла мутация и США уже не столько государство, сколько кластер ТНК, «неоимперия».

«Новая большая война: хроники хорошо забытого будущего» Александр Агеев, Евгений Логинов

Александр Агеев

Новая мировая война является для развитых стран универсальным инструментом разрешения проблем текущего глобального финансово-экономического кризиса в мировой экономике. В этих условиях мировые акторы, прежде всего США, крайне нуждаются в перманентном «враге-союзнике», роль которого ранее традиционно играла Российская империя, позднее — СССР. Именно этим объясняются лихорадочные попытки любым способом втянуть Россию в военный конфликт на Украине. Позиция России является точкой бифуркации — выбора между мировой военной катастрофой и новой расстановкой сил в мире: Россия вернулась в состав великих держав.

«Мир как сумма взаимодействий» Александр Неклесса

А.И. Неклесса

Прежний мир развоплощается, его обитатели утрачивают привычный статус, инструменты цивилизации усложняются, функции персонализируются, трескается скорлупа обезличенных институтов. «Восстание масс», растворяясь в индустриальном подъеме, простимулировало бунт элит, а обустроенная на перепутье эпох и культурных миров соборная Ойкумена подвергается теперь трансгрессии и вивисекции со стороны новых варваров Севера и Юга. Национальные государства утрачивают привычную актуальность, их суверенность изменяется под влиянием глобализации, глокализации, субсидиарности, новых формул политического единения. Прагматичный же консенсус былого и будущего – региональные и геоэкономические интегрии, по-своему перемалывающие состояния и границы прежних обществ.

«Ситуация в Евразии сквозь призму истории. Часть 2» А. Фурсов

А.И. Фурсов

Логика развития современного мира, неоимперской некапиталистической альтернативы капитализму с его глобальной интеграцией требует особого субъекта стратегического действия, и у этого субъекта должно быть мощное военное, кшатрийское измерение. Но не только военное, а еще и интеллектуальное. Помимо военного вызова, новая эпоха бросает мощнейший интеллектуальный вызов, причем не отвлеченный, а практический. Решающее значение в современном мире приобретает психоисторическая война – война за контроль над психосферой. Важны все ее формы: информационная, концептуальная и особенно метафизическая, то есть война смыслов. Сегодня западные верхушки и обслуживающие их исследовательские центры, используя интернет, социальные сети, блогосферу, обычные СМИ, сферу науки, а также такие формы, как флешмобы, смартмобы и т. п., стремятся установить контроль над массовым сознанием и поведением населения территорий-мишеней. С этой целью они стремятся переформатировать историческую память, навязать свою повестку дня и свой образ будущего.

«Как не проиграть в войне» С. Глазьев

С.Ю. Глазьев

Украинский кризис имеет сложную природу, в нем переплелось множество конфликтных смысловых полей. Без понимания причин и движущих сил эскалации вооруженного конфликта остановить его невозможно. В настоящей статье украинский кризис анализируется в контексте глобальных экономических изменений, которые создают объективные предпосылки эскалации военно-политической напряженности в международных отношениях. Этот анализ объясняет мотивацию основных движущих сил украинского конфликта и используемые ими технологии. Он раскрывает причины, по которым этот конфликт не удается остановить, и позволяет сделать прогноз его перерастания в мировую войну. Избежать ее можно, только разрушив причинно-следственную связь происходящей цепи преступлений, масштаб которых увеличивается в геометрической прогрессии. Если этого не сделать, остается только готовиться к мировой войне, в которой из России хотят сделать одновременно и врага, и жертву, и трофей.