Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Будущее России

«Россия и мир: переход к новой парадигме развития неизбежен» В.М. Бондаренко

В.М. Бондаренко

В статье дается анализ кризисной ситуации в России и мире. Утверждается невозможность решения проблем социального и экономического развития, ускорения экономического роста и формирования новой модели в рамках существующей парадигмы развития. С позиций мировоззренческого подхода обосновывается объективная неизбежность и возможность перехода на новую парадигму развития. Для сокращения времени в осуществлении парадигмального перехода и ускоренного достижения объективно заданной цели развития, предлагается разработать и реализовать мега-проект по формированию новой модели жизни и механизм ее реализации – согласование на каждом местном уровне интересов государства, общества, бизнеса с интересами конкретного человека.

«О государственной идее России» Д.С. Чернавский, Н.И. Старков

Д.С. Чернавский

В работе использован комплексный (синергетический) подход к проблеме эволюции национальной (государственной) идеи. В нем сочетаются: математическое моделирование, динамическая теория информации и концепция цивилизаций. Это позволяет четко определить понятие «национальная идея» и проследить её роль в эволюции общества. Актуальность вопроса связана с тем, что отсутствие такой идеи грозит кризисами: экономическим, социальным и политическим (вплоть до распада Государства). Особое внимание уделено ситуации в современной России.

«Мета субъект и смена власти. в контексте современного системогенеза» И.Ю. Сундиев, А.Б. Фролов

И.Ю. Сундиев

ХХ век явил миру множество модификаций процесса смены государственной власти, но все из них можно было условно разделить на два класса: связанные со сменой господствующей идеологии и экономических порядков, то есть революции, — и связанные только с заменой правящей элитарной группировки — перевороты, путчи, иностранные вторжения. К концу ХХ века сформировалась одна глобальная капиталистическая форма хозяйствования и одна глобальная либеральная идеологическая система. Эта форма хозяйствования и идеологическая система постоянно должны подтверждать свою гегемонию, борясь со всеми формами инакомыслия и «инакоделания» во всех уголках планеты. В этих условиях традиционные формы борьбы за власть приобретают форму глобальной гибридной войны, в которой используется не столько кинетическое, сколько когнитивное, информационное, организационное, социальное виды оружия. Для того, чтобы выстоять в этой войне, надо понимать ее генезис и механизмы.

«Методологические основы совершенствования стратегии инновационного развития России» В.Е. Лепский

В.Е. Лепский

Представлен философско-методологический анализ базовых моделей инновационного развития, с учетом специфики этих моделей проведена оценка отдельных стратегических документов и проектов, определяющих современное состояние инновационного развития России, рассмотрены перспективные направления совершенствования механизмов инновационного развития. Перспективными механизмами инновационного подъема страны могли бы стать модернизированные с учетом современных научных разработок и российских реалий Институты Генеральных конструкторов, обеспечившие в свое время лидерские мировые позиции страны в ряде направлений разработки высокотехнологичной продукции.

«Перед вызовом кардинальных перемен» Олег Богомолов

Олег Богомолов

Академик РАН Олег Богомолов размышляет о негативных последствиях поспешного внедрения в России элементов неолиберальной экономической модели как в производстве, так и в духовно-гуманитарной области. Подчеркивается, что государственный механизм управления и соблюдения порядка оказался в России лишенным иммунной системы, очищающей его от пороков и страхующей от грубых ошибок. Автор излагает, каким образом и в каких областях развития можно было бы достичь позитивных результатов

«Новая стратегическая роль России как гаранта — оператора системы поддержания мировых и региональных экономических балансов» Александр Агеев, Евгений Логинов

Александр Агеев

Крымские события — это смысловой информационный сигнал о начале новой мировой эпохи, пришедшей на смену эпохе, связанной с крушением Советского Союза. В этих условиях стратегическая роль России как гаранта — оператора системы поддержания мировых и региональных балансов позволяет ей на постоянной основе интегрироваться в системные механизмы, определяющие контуры мировых макроэкономических моделей и благополучие международных и национальных экономико- политических институтов: Россия вернулась в число великих держав.

«Угрозы развитию России и задачи стратегического планирования» С. Ю. Малков, Д.С. Чернавский и др.

С.Ю. Малков

Под влиянием внешних и внутренних обстоятельств Россия оказалась в ситуации испытания на прочность. Только принятие срочных и решительных мер может позволить избежать серьезных негативных последствий для страны. К сожалению, ранее принятые решения о преодолении внутренних проблем (переход на инновационный путь развития, модернизация и т.д.), так пока и не выполнены. На это наложились внешние проблемы, связанные с событиями на Украине, санкциями Запада, падением цен на нефть, а также кризисные явления, характерные для современного этапа мирового развития.

«Уроки первой холодной войны» Георгий Малинецкий

Г.Г. Малинецкий

Первая холодная война — сложный многоплановый процесс, во многом определивший и большой фрагмент новейшей истории с 1946 по 1986 год и последующий распад Советского Союза, который президент РФ определил как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века. В настоящее время США в лице Барака Обамы объявили Российской Федерации, по сути, вторую холодную войну. Нашей стране приходится защищаться в этой войне в несравненно более тяжёлых условиях, чем в первой.

«ПРЕДЕЛЫ СОКРАЩЕНИЯ» (доклад Российскому интеллектуальному клубу) В. Аладьин, В. Ковалев, С. Малков, Г. Малинецкий

В.И. Ковалёв

В предлагаемой читателю работе показано, что России необходима полноценная оптимизированная ядерная деятельность, включая адекватную реакцию на различного вида разоруженческие инициативы. Указанная адекватность в первую очередь подразумевает переход к невербальным основам принятия решений в военно-политической сфере. Вырабатываемые решения должны стать результатом количественного анализа альтернатив с использованием методов математического моделирования для идентификации возможных вариантов развития будущего. Показано, что в условиях радикальных сокращений СЯС состояние стратегической стабильности России будет определяться не только наличием запаса устойчивости военно-стратегического равновесия (который будет отсутствовать), но и возможностями по компенсации дестабилизирующего действия возникающих военно-технологических сдвигов. При этом процесс дальнейшего количественного сокращения СЯС (в том числе ограничение на число носителей) должен быть жестко увязан с введением ограничений в военно-технологической сфере. Это положение может составить суть новых подходов к политике сокращений СЯС.

«О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии» С.Ю.Глазьев

С.Ю. Глазьев

Внешние и внутренние угрозы экономической безопасности России определяются сочетанием объективных и субъективных факторов. Первые связаны с эскалацией международной напряженности, обусловленной глобальными структурными сдвигами, которые опосредуют смену доминирующих технологических укладов. Вторые коренятся в стратегических ошибках проводимой в России макроэкономической политики, которые делают ее крайне зависимой от внешнеэкономической конъюнктуры и обрекают на колонизацию американо-европейским капиталом. Далее следовать этой политике — значит быть раздавленным в тисках судорожных спазмов американской гегемонии, стремящейся сохранить глобальное лидерство в конкуренции с Китаем за счет своих старых вассалов и новых колоний на постсоветском пространстве. Выйти из этой колеи – значит вызвать агрессию США, которым жизненно необходима очередная война в Европе для привычного стягивания ресурсов Старого Света в свою пользу.