В статье на примере деятельности двух выдающихся инженеров-изобретателей дана характеристика их подходов к поиску инновационных технических решений. Исследование показало, что в них проявились разные стороны и составляющие технического инновационного творчества. Рассмотрены подходы к их синтезу и проблемы его осуществления. История создала для нас великолепный прецедент для того, чтобы на его основе увидеть два различных актуальных подхода к решению инновационных задач. Причем главное здесь – не личные особенности, а очевидность объективно существующих манер. Речь идет о Томасе Алве Эдисоне (1847-1931) и Николе Тесле (1856-1943).

В настоящей статье изложен научный подход Дмитрия Сергеевича Чернавского к вопросам моделирования экономических процессов. Излагается история работы Дмитрия Сергеевича на экономическом направлении, ее основные этапы и достижения. Одним из важнейших достижений в области экономического анализа стало предсказание группой ученых, возглавляемых Д.С.Чернавским, основных кризисов, произошедших в нашей стране за последние 20 лет, а именно, дефолта 1998 года, кризиса промышленного производства второй половины 2000-х, кризиса 2008 года и последовавшей за ним рецессии.

Описывается новая научная дисциплина «Топ-экономика». В ней введена невалидность в экономике по аналогии с отказом в надежности в технике. Приведены определения топ-экономики и «невалидности» в экономике. Названы особенности топ- экономики. Установлены компоненты топ-экономики: методы, модели, технологии, задачи, объекты и специальные Software. Введены новые типы Булевых «событий-высказываний» в экономике и новые типы логико-вероятностных (ЛВ) моделей риска социально- экономических систем (СЭС). Описаны компоненты топ-экономики, методика синтеза вероятностей событий в ЛВ- моделях риска и специальные Software. Рассмотрен пример управления экономической безопасностью России и методиками анализа и управления риском СЭС и экономическими войнами с санкциями.

В последнее время идет много дискуссий относительно перспектив экономического роста развивающихся экономик (в том числе, стран БРИКС). К сожалению, данные дискуссии носят в основном гуманитарный характер и не подкрепляются результатами математического моделирования. Это кроме всего прочего обусловлено сложностью математического описания динамических процессов в экономике. Широко распространенные модели экономического мэйнстрима ориентированы на описание рыночных равновесий и не приспособлены для изучения нестационарных и неравновесных процессов. В связи с этим крайне актуальной является разработка макроэкономических моделей. В настоящей работе представлены базовые модели указанного типа, предназначенные для анализа влияния технологического развития на экономический рост с учетом торгового взаимодействия государств.

Представленная читателям, российскому и мировому научному сообщеяству, экспертам и специалистам для обсуждения статья предлагает предварительные итоги социологических исследований её автором в 1998–2016 годах «модели Кузнецова – Нового Института мирового устройства 2000–2030», Речь идёт о важнейшем Событии – Новом Глобальном Институте, оформившемся из ранее предложенного автором статьи в 2006–2014 годах «Московско-Шанхайской гуманистической модели мирового порядка XXI века». По сути, здесь исследуется процесс институционализации глобального коммуникационного дигитального общества 1.0–4.0. Если в работах 2014–2016 годов основное внимание было уделено теории, методологии становления нового миропорядка и мироустройства, то в этой статье теория и методология коммуникационной эпохи, дигитальной эры дополняются важным необходимым звеном – Институтами, Институционализацией.

Основу этой книги составляет теоретический и практический материал, накопленный группой авторов под руководством 3. А. Кучкарова во время выполнения ряда проектов по разработке и внедрению систем стратегического планирования и управления в различных организациях, а также проведения лекций и семинаров по стратегическому планированию и управлению. Книгу отличает конструктивное определение и использование понятий, различающих, в том числе, «стратегическое» и «долговременное», а также «планирование» и «управление». Особое внимание уделяется субъектной стороне стратегии и стратегического управления. Также дано определение объекта управления системы стратегического планирования и управления.
Книга ориентирована на широкий круг читателей, интересующихся темой стратегического планирования и управления, и не требует специальной теоретической подготовки.

В статье рассматриваются два подхода в оценке отношений между наукой, прикладной наукой, технологиями, инновациями и их роль в экономике. Раскрывается взаимозависимость элементов цепи развития наука (как постижение принципов природы) — прикладная наука (инженерное дело) → технология и инновация (фундаментальные и прикладные научные открытия способствуют развитию экономики) — товар (прибыль), и их связь с социальной и образовательной политикой на примере СССР.

Данная работа является аналитическим обзором наиболее актуальных проблем социально-экономического развития России. Бюллетень продолжает серию аналогичных книг, опубликованных в период с 1996 по 2015 год. Все выпуски этой серии имеют как общие главы (геополитика, экономика России), так и главу, посвященную самому актуальному на 2016 г. процессу развития российского общества. В настоящем выпуске такой темой является образ России в середине ХХI века. В итоге сформулированы предложения, реализация которых поможет существенно улучшить текущую экономическую ситуацию в стране.

Привязка мировой резервной валюты к экономике одной, даже самой мощной державы, делает эту страну заложником перед всем мировым экономическим сообществом, а сообщество – зависимым от проблем одной страны. Свой «экономический жир» каждая страна обязана сжигать за свой собственный счёт. Возврат в экономику измерения с соответствующим стабильным эталоном, не обязательно золотым (или только золотым), но обязательно материальным (вещным), и создание во всем мире только обеспеченных средств крайне необходимы самому этому миру. И мир это осознает.

Мы продолжаем серию статей о мировом финансовом кризисе. В первой части мы рассмотрели основные причины кризиса . Во второй части проанализировали социально-экономическое положение России по итогам 2015 года. Теперь рассмотрим проблему кризиса с точки зрения геополитики. В нынешнем, 2016 году, мы ожидаем геополитическую бифуркацию и связана она с выборами президента США. Предстоящие президентские выборы – не рядовое событие. Американская элита стоит перед серьезной дилеммой – куда двигаться дальше? Продолжать выбранный неоконсервативный курс или, избавившись от «плохих» внешних активов, сосредоточиться на внутренних американских проблемах. Какой путь Америка выберет, не знает, пока, никто. Поэтому будем проводить анализ в условиях неопределенности, исходя из того, что вариантов развития событий несколько, а истина, как всегда, лежит где-то посередине.