Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Экономика, кризисы, риски, безопасность, самоорганизация

«УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ РИСК. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. СИНЕРГЕТИКА» под редакцией Г.Г. Малинецкого

Г.Г. Малинецкий

Рассматриваются новые подходы, идеи, методы, появившиеся в нелинейной динамике, которые могут быть полезны в сфере управления риском. Намечены контуры исследовательской программы, связанной с построением математической теории безопасности и риска. Обсуждается стратегия и практика управления рисками. Рассматриваются принципы развития гражданской защиты, опыт, накопленный МЧС России. Предлагаются пути совершенствования этой важнейшей государственной системы. Книга рассчитана на специалистов, работа которых связана с проблемами безопасности, студентов и аспирантов. В каждой главе есть часть, излагающая основные идеи и концепции в наиболее простой форме, без привлечения математического аппарата, что делает книгу интересной для широкого круга читателей.

«СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА. ВЗГЛЯД С ПОЗИЦИЙ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА» Т.Ахромеева, Г.Малинецкий, С.Посашков

Посашков С.А.

Эти заметки, нам кажется, лучше начать с конца — с обсуждения принципов. методологии, своеобразной философии, которая выработалась у авторов в ходе работы над некоторыми исследовательскими проектами. Эти проекты в последние годы выполнялись в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН и в Финансовой академии при Правительстве РФ. Одни проекты были связаны с экономическим анализом реформы высшей школы и прогнозом последствий предлагавшихся решений [1, 2, 3]. Другие проекты обобщали концепцию управления риском, вошедшую в плоть и кровь современной экономики, на угрозы, связанные с чрезвычайными ситуациями, прогноз, предупреждение и ликвидация последствий которых возложены на МЧС России [4]. Ряд исследований был выполнен в связи с анализом и обоснованием заявленного Правительством России курса на перевод страны от нынешней «экономики трубы» на инновационный путь развития, а также с прогнозом развития сектора высоких технологий. Сейчас ведется работа по исследованию процессов глобализации и ряда кризисных ситуаций в мировом хозяйстве с позиций синергетики и нелинейной динамики.

«ОТ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ К ПРОГНОЗУ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ КРИЗИСОВ» Посашков С.А.

Посашков С.А.

Посашков Сергей Александрович — кандидат физико-математических наук, доцент, директор Института математических методов и антикризисного управления Финансовой академии при Правительстве РФ Под кризисом понимают резкое изменение количественных и качественных характеристик объекта, затрудняющее или делающее невозможным исполнение им своих функций в системе, частью которой он является. С конца 90-х годов Россия вошла в состояние системного кризиса. В соответствии с концепцией академика Н.Н. Моисеева в этом состоянии:
утрачиваются системообразующие смыслы, цели, механизмы и части системы начинают решать свои собственные задачи, как правило, в ущерб целому;
решить возникший комплекс проблем нельзя мерами, решения, реформами в какой-то отдельной области

«АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ СОСТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА НА ОСНОВЕ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» Удалова С.В., Кузнецов И.Г., Буров А.С., Петухов В.В., Качаев И.А., Кащенко С.А., Русаков А.И., Малинецкий Г.Г., Посашков С.А.

Кащенко С.А

В состоянии системного кризиса, в котором находится Россия, исключительно важным представляется точное управление. Однако эффективно управлять можно только на основе знания и прогноза. Классическая фраза Блеза Паскаля: «Предвидеть значит управлять» сейчас справедлива еще в большей степени, чем раньше. К сожалению, социология, социальная психология, математическое моделирование не дают сегодня надежных инструментов, моделей, опираясь на которые, можно было бы принимать оперативные решения на региональном уровне. Поэтому встает задача, используя результаты мониторинга процессов, происходящих в обществе, компьютерные технологии повысить эффективность обратной связи между органами управления и объектом управления.

«ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ» Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Медведев И.Г., Митин Н.А.

С.П. Курдюмов

Сейчас Россия растрачивает свои природные богатства, продавая газ, цветные металлы и узкий круг других товаров. Однако место сырьевого придатка – только временная, а не постоянная позиция в мире. Это связано не только с исчерпанием ресурсов и геополитическими угрозами, но и с высокой себестоимостью большинства видов российского сырья. Кроме того, сырьевой экспорт имеет низкий уровень добавленной стоимости, что неизбежно ведет к низкому жизненному уровню. Поэтому, на наш взгляд, главная цель инновационной стратегии России – постепенный переход к новым источник развития, в большей мере использующим человеческий капитал, интеллект и обеспечивающим его воспроизводство.

«СТРАТЕГИИ, РИСКИ И АКАДЕМИЯ» Г.Г.Малинецкий

Г.Г.Малинецкий

Малинецкий Г.Г. – заместитель директора Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, 1956 г. рождения, д.ф.-м.н., профессор, лауреат премии Ленинского комсомола. Малинецкий Г.Г. специалист в области информатики, математического моделирования нелинейных процессов и нелинейной динамики, автор и соавтор более 240 научных работ, в том числе пяти монографий, выдержавших ряд издание в России и США. Основная область научных интересов – информатика, компьютерный анализ и прогноз поведения сложных систем, методы анализа данных.

«ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ ХАОС» В.C. Анищенко

В.С. Анищенко

Вадим Семенович Анищенко, доктор физико-математических наук, профессор, зав. кафедрой радиофизики Саратовского государственного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, член-корреспондент Международной академии информатизации. Область научных интересов: нелинейная динамика и статистическая радиофизика. Автор более 200 научных работ, шести научных монографий.

«УСТОЙЧИВОСТЬ, БИФУРКАЦИИ, КАТАСТРОФЫ» В.С. Анищенко

В.С. Анищенко

Наши представления об устойчивости того или иного режима функционирования динамической системы интуитивно формируются в процессе познания природы и жизни. Первые шаги маленького ребенка дают ему вполне реальные представления об устойчивости при ходьбе, хотя они (представления) еще неосознанны. Глядя на знаменитую картину П. Пикассо «Девочка на шаре», мы как бы на себе ощущаем, что положение равновесия девочки неустойчиво. Взрослея, мы уже можем рассуждать об устойчивости корабля в бушующем море, об устойчивости экономики по отношению к действиям управленцев, об устойчивости нашей нервной системы к стрессорным возмущениям и т.д. В каждом конкретном случае речь идет об отличающихся свойствах, специфических для рассматриваемых систем. Однако если внимательно вдуматься, то можно найти нечто общее, присущее любой системе. Это общее заключается в том, что когда мы говорим об устойчивости, то понимаем под этим характер реакции динамической системы на малое возмущение ее состояния. Если сколь угодно малые изменения состояния системы начинают нарастать во времени, система неустойчива. В противном случае, если малые возмущения затухают со временем, система устойчива

«АНАЛИЗ ПЕРЕСТРОЙКИ И РЕФОРМЫ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ МЕТОДАМИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ» А.А. Петров

А.А. Петров

ПЕТРОВ Александр Александрович, родился 3 феврапя 1934 г., в Орехово-Зуево Московской обл. Специалист в области исследований операций, системного анализа и математического моделирования. Член-корреспондент по Секции математики, механики, информатики (математическое моделирование) с 7 декабря 1991 г., академик по Отделению информатики, вычислительной техники и автоматизации (информатика) с 29 мая 1997 г. Труды в области математического моделирования сложных систем и методов оценки потенциальных возможностей экономики на основе множества критериев. Государственная премия СССР (1980)

«МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА» Э.В.Автухович, С.М.Гуриев, Н.Н.Оленев, А.А.Петров, И.Г.Поспелов, А.А.Шанинин, С.В.Чуканов

И.Г.Поспелов

Рассматриваются теоретические вопросы математического моделирования экономики переходного периода: возникновение нескольких видов денег, функция банков в застойной экономике при низкой инфляции, поведение потребителей. Полученные результаты использованы при создании математической модели, описывающей экономику региона. В основу модели положены гипотезы, которые сформулированы в результате системного анализа экономических отношений, сложившихся к 1996 г. в России. Излагаются описание модели и некоторые результаты ее исследования.