Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Цифровая экономика, цифровые экосистемы

«К вопросу цифрового управления государством и экономикой» Е. Д. Соложенцев

Е. Д. Соложенцев

Выполнен анализ целей и задач государственных программ «Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации» и «Цифровая экономика Российской Федерации», и предложена реализация названных программ для цифрового управления государством и экономикой. Рассматриваются состояние управления государством и экономикой, перспективы цифровой экономики, критерии и объекты цифрового управления государством и экономикой. К объектам управления отнесены министерства, социально-экономические системы, безопасное пространство населения. В качестве критерия управления используется безопасность системы (объекта), определяемая с помощью понятий «риск» и «приемлемая безопасность». Для цифрового управления государством и экономикой используются новые типы булевых событий-высказываний и новые типы логико-вероятностных (ЛВ) моделей риска в качестве интеллектуальных знаний. Приводятся методики ЛВ-анализа, ЛВ-управления риском систем и ЛВ-оценки качества систем управления. Для цифрового управления государством и экономикой используются специальные программные комплексы, курс дополнительного образования для менеджеров, экономистов и преподавателей и компьютерная сеть для управления в реальном времени.

«Когда сознание определяет бытие. На пороге «цифрового» будущего» Варлам Кешелава

Варлам Кешелава

В работе представлено авторское осмысление дискуссий Сретенского клуба им. С.П. Курдюмова, посвященных будущему. Автор и его одноклубники сознательно отказываются оттачивать свое остроумие на критике особенностей существующей реальности, и направляют свой взгляд в будущее. Наиважнейшей и давно назревшей задачей они считают выработку общественного консенсуса в представлении об идеальном / желаемом устройстве общества и согласование путей, ведущих к нему. Та самая работа, о которой С.П.Курдюмов писал: «У человечества нет времени нащупывать организацию мира методом проб и ошибок… мы должны вычислять и проектировать будущее, опираясь на науку…». Расчет строится на том, что общее представление о будущем может консолидировать российское (и не только!) общество вокруг задачи построения этого желаемого будущего.

«Модели управления в цифровом обществе» М.А. Горелов, Ф.И. Ерешко

Ф.И. Ерешко

В работе обсуждается ситуация, сложившаяся в теории управления в связи с активным развитием идей цифровизации общества. Наиболее ярко публицистически трансформация общества представлена в книге-манифесте К.Шваба «Четвёртая промышленная революция». Приводится описание позиции и проектов отечественных учёных. Рассмотрен Проект Биткоин, как текущий социально-экономический эксперимент, и связи с ним ряда теоретико-игровых моделей. Рассмотрена серия линейных моделей принятия решений, приводятся некоторые формальные результаты о соотнесении централизации и децентрализации в общем нелинейном случае.

«Субъекты и инструменты инверсии квантового скачка» И.Ю. Сундиев , А.Б. Фролов

И.Ю. Сундиев

С развитием социального детерминизма в ХIХ веке история воспринималась учеными как некий эволюционный тренд, формируемый из континуума социально-экономических «этапов развития» (например, общественно-экономические формации; циклы Кондратьева; чередование «технологических укладов»), сменяющих друг друга через периоды кризисов. Это восприятие последнее столетие считалось не только наиболее «прогрессивным», но и единственным «подлинно научным». Так и настоящий системный кризис, затрагивающий все аспекты человеческого бытия и природы, рассматривается в большинстве посвященных ему работ как «очередной» период экономического кризиса, только гораздо более сложный и более масштабный, чем известные нам предшествующие. Анализ и прогноз развития социальных, экономических и экологических систем в этой ситуации продолжает оставаться неопределенным.

«Грозит ли нам цифровое расчеловечивание?» Юрий Пахомов

Юрий Пахомов

Сегодня цифровые технологии настойчиво врываются в жизнь, проникая во все ее поры: в сферу труда и досуга, образования и государственного управления, науки и культуры. Это происходит у нас на глазах, однако глубина и масштаб того, что принято называть цифровой трансформацией, еще не осознаны в полной мере. Наступит ли отрезвление прежде, чем люди по-серьезному столкнутся с темной стороной цифровой трансформации? Будет ли соблазн открывшихся перспектив сбалансирован пониманием подстерегающих угроз? Как скоро возобладает мудрое, взвешенное отношение к цифровизации? Когда, наконец, профессионалы ИТ-индустрии начнут испытывать не только законную гордость за творимый ими прогресс, но и ответственность за возможные последствия инноваций? Думается, лучшее лекарство от непоправимых ошибок – это максимальное вовлечение производителей и потребителей ИТ в дискуссии и размышления о возможных сценариях развития цифровых технологий.

А.И. Агеев «Цифровая мобилизация» Выступление на «круглом столе», посвященном теме развития цифровой экономики 

А.И. Агеев

Водопад публикаций, обсуждений и действий вздыбил цифровую тематику в 2017 году и возвел ее в ранг высшего приоритета развития России. Стремительно подготовлены и приняты программные и операционные документы. Сделаны предельно процифровые заявления на высшем уровне. Обозначен даже бюджет и начата работа по его распределению. В рабочие группы программы цифровой экономики продолжают вливаться разнообразные эксперты и организации. «Оцифровевает» едва ли не все, что вокруг и внутри нас, вызывая ощущение массовой спам-рассылки и информационно-психологической эпидемии. Один из ее признаков — возникновение у некоторых участников процесса синдрома эйфории от «наикрутейшего» переворота в самих основах бытия и мировоззрения. Насколько оправдан такой настрой?

«Введение в «Цифровую» экономику. На пороге «цифрового» будущего». Под общей редакцией А.В. Кешелава 

А.В. Кешелава

Эта книга дает научно-популярное представление о таком феномене, как «Цифровая» экономика. Данная тематика весьма обширна и в настоящее время является крайне популярной как в России, так и за рубежом. Ажиотаж вокруг этой области, с одной стороны, и отсутствие единого понятийного поля, с другой, приводят к появлению огромного количества, казалось бы, несовместимых мнений и, как следствие, к невозможности диалога. Многие специалисты склонны понимать феномен «Цифровой» экономики весьма узко, уделяя внимание лишь отдельным моментам. В этой книге предложено интегральное, целостное понимание всей картины и введен глоссарий. Книга ориентирована на широкий круг читателей (от управленцев до просто интересующихся данной тематикой), не содержит специфических терминов и не углубляется в детальное исследование узкоспециализированных вопросов.

«Мировоззренческий подход к формированию, развитию и реализации «Цифровой экономики» В. М. Бондаренко

В.М. Бондаренко

В статье автор с позиций мировоззренческого подхода обосновывает необходимость понимания цифровой экономики как целостной, системной, комплексной проблемы. Формирование, развитие и реализация «Цифровой экономики» должно происходить на междисциплинарной основе, т.е. на стыке всех наук и духовных знаний, исходя из объективности цели развития человеческого сообщества и необходимости ее осознанного выбора и реализации. Это позволяет понять, какими должны быть отношения между людьми, т.е. какая модель жизнеустройства должна возникнуть, чтобы всесторонне оценить, и как можно полнее использовать открывающиеся созидательные возможности «Цифровой экономики». Главное — найти адекватный этой модели механизм ее функционирования, чтобы предупредить возникновение возможных рисков для каждого конкретного человека и общества в целом.

«Новый фактор социальной стратификации» О.Н. Вершинская

О.Н. Вершинская

Роскошь стабильности более недоступна и единственная постоянная вещь – сами изменения» . Радикальные изменения в интеллектуальной среде обитания вынуждают нас серьезно корректировать свое поведение. Меняется всё, включая само понятие социальной нормы. Все, кто не живет сегодня онлайн, живёт в мире нарастающей депривации, сужения возможностей человека в жизни. Уже появилось, зреет на глазах новое понятие — цифровая депривация. По мнению мировых экспертов, цифровые технологии должны рассматриваться в единстве их технической, математической, коммуникационно-теоретической, социальной, моральной, психологической и экономической сторон. Взаимодействие инженерных и социальных наук заслуживает специального внимания, идеи производителей техники необходимо сравнивать с реальным опытом ее использования.

«Стоимость и налогообложение в цифровой экономике» А.Н. Козырев

А.Н. Козырев

Проникновение цифровых технологий во все сферы жизни, именуемое цифровой трансформацией, затрагивает, в том числе, налоговую систему, причем не только в смысле цифровизации рутинных операций, но и в более глубоком онтологическом смысле. В налоговой системе должны найти свое отражение сопровождающие цифровую трансформацию смещение точек создания стоимости и изменение форм бизнеса. Игнорирование этих изменений неизбежно приведет к негативным последствиям: либо существенно сократятся поступления в бюджет, либо налоговая система начнет тормозить развитие новых форм бизнеса, образующего ту самую цифровую экономику, о которой сейчас так много говорят и пишут.