Вследствии цифровизации и роботизации процессов производства и управления, развития искусственного интеллекта в XXI веке изменяется социально-экономический уклад. В статье кратко описаны технологические этапы и направления цифровой трансформации и области ее применения. Проанализировано как положительное, так и отрицательное вероятное влияние цифровой трансформации на социальную жизнь человека. Показана роль искусственного интеллекта (ИИ) в улучшении качества жизни населения, в том числе, преодолении деструктивных последствий, связанных с пандемией COVID-19. Представлены гуманитарные выгоды, связанные с функциональным использованием ИИ-технологий: онлайн-взаимодействия предоставляют новые возможности для общения, эффективной организации жизни, для получения образования, осуществления трудовой деятельности, самовыражения и творчества. Выявлены и систематизированы вызовы и угрозы для человечества в процессе взаимодействия с ИИ: потеря человеком контроля над личной жизнью, поглощение рабочих мест, замещение профессий, изменения в занятости населения, цифровое неравенство, снижение когнитивных, социальных и жизненных навыков людей, потенциальные этические конфликты. Намечены способы, с помощью которых можно объединить усилия в решении угрожающих проблем и поддержания контроля над сложными сетями «человек-цифра».

«Децентрализованные сетевые структуры: применения и перспективы в различных сферах человеческого общества» . Настоящая брошюра – седьмой выпуск в серии материалов об открытом междисциплинарном семинаре «Биополитика», который действует на Биологическом факультете с сентября 1988 г. (с 2010 г. – под эгидой МОИП в качестве Клуба «Биополитика»). Данный выпуск содержит детальную статью о применениях и перспективах децентрализованных распределенных сетевых структур в социуме с различными целями. Кроме этого, выпуск содержит статьи участников семинара.

Прежде чем обратиться к рассмотрению работы искусственного интеллекта в области медицины стоит посмотреть на результаты работы человеческого интеллекта в этом направлении. Чтоб было, что с чем сравнивать. Потому вниманию читателей представляется небольшой обзор современных исследований и передовых технологий в сфере медицины. Конечно, и в ряде этих работ не обошлось без использования искусственного интеллекта, но не в столь явной форме, чтобы можно было заявлять, что тут «руку приложил» ИИ. На момент написания книги мировую систему здравоохранения, а вместе с ней и всю экономику цивилизованного мира, где здравоохранение является значимым элементом структуры, «проверяет на прочность» эпидемия коронавируса COVID-19. Потому обзор последних достижений человечества в медицинской отрасли стоит начать с сообщений о битве человека с COVID-19.

Термин «социальные нанотехноогии», как таковой пока не употребляется нигде, хотя социальные технологии, использующие малые воздействия на глобальные процессы в обществе практикуются давно, и особенно явственно проявились в последнее время, чему способствовала глобализация и вызревший в недрах сильных мира сего запрос на передел миропостроения. Но если раньше такого рода технологии требовали длительного воздействия, то с приходом глобализации они обрели взрывной характер. Современные средства коммуникации открывают значимые возможности для направления общественных проявлений в нужном для регулятора направлении. Для того нет нужды армии задействовать, достаточно нанодобавок в общественное мнение и протестные настроения в формате немногочисленных групп влияния, чтобы запустить реакцию в нужное русло.

5 мая ученые Института биологических исследований в Нес-Ционе сообщили о прорыве в поиске эффективного лекарства от агрессивных форм коронавируса. Речь идет о создании т. н. моноклонального антитела, способного эффективно противостоять коронавирусной инфекции, в том числе — в самых тяжелых случаях, когда заболевание дает серьезные осложнения. По оценке специалистов, открытие израильских ученых носит беспрецедентный характер, отличаясь от всех разработок, имеющихся в мире на сегодняшний день. Особенность великих открытий заключается в их способности (в случае успешной реализации инновационной идеи) — очень быстро становиться интегральной частью инструментария человеческой цивилизации. Так, что многим даже трудно представить себе, как люди могли обходиться без того или иного новшества. Это произошло, например, с израильским изобретением USB, накопителя информации (в просторечии — «флешка»), без которого пользователи компьютеров и лэптопов не мыслят теперь свое существование. Что же говорить о таких жизненно важных изобретениях, как эффективное лекарство от коронавируса, который атакует сегодня планету?!

В статье анализируются причины популяционного дизонтогенеза – скрытого процесса утраты черт человеческой субъектности в последние десятилетия: деструкции его психофизиологических и психосоциальных качеств, необходимых для нормальной деятельности социума. Нарушения, вызванные несформированностью структур мозга ребёнка в период его социализации в семье и школе, малозаметны в состоянии комфорта, но проявляют себя при нормативных и особенно пиковых психофизиологических нагрузках: девиантными формами поведения, учебной неуспешностью, ухудшением состояния здоровья и утратой репродуктивных функций. Восстановление системогентического развития возможно только при обеспечении базисных функций социального государства – науки, образования и воспитания.

В статье описывается агентная модель, формализующая ассимиляционный процесс в стране население, которой принадлежит к разным культурам. В модели учитываются: демографические процессы, интенсивности межкультурных контактов, глубина культурной памяти. Взаимодействие между агентами происходит посредством взаимодействия двух случайно выбранных агентов с нейронной сетью, имеющих модифицированную архитектуру Long-short term memory. Проведен ряд имитационных экспериментов. Интенсивно возрастающие миграционные процессы в мире приводят к значительным изменениям в «культурном ландшафте» регионов, порождая в ряде случаев проблемы межкультурных взаимодействий. Математическая формализация неизбежных ассимиляционных процессов, которые естественным образом связаны с миграционными процессами является чрезвычайно сложной, но актуальной задачей. В статье предложена агентная модель межкультурных взаимодействий, в которой сделана попытка получения оценки динамики изменения «культурного ландшафта» с учетом демографических характеристик, особенностей взаимодействия между разными культурами, глубиной культурной памяти, а также интенсивностью взаимодействия между субъектами.

What is art as a whole, and specifically creative art? What is the difference between an art form and a craft? And what is the purpose of a work of art? What is the process through which, by the laws of creativity, the Complex emerges from the Simple, the Whole from its parts, or a new quality emerges in the end product (result)? To this day there is no one specific answer to these questions. As a result, there is an absence of a general theory of creativity in modern scientific knowledge, as well as an absence of such fundamental categories as Purpose, Goal, a Whole. One thing is obvious: our existing knowledge about the world does not include some very important type of relation, which determines the very heart, and the essence of the creative process. So, what is this essence? One of the most general definitions of creativity is as follows: «Creativity is the process of solving a problem which gives rise to a new quality, and a new result».

Данная работа, с помощью языковой среды геометрической теории поведения, делает попытку дать классификацию этнокультурного поведения в зависимости от инвариантов, лежащих в основе той или иной культуры, а также обращает внимание на методы защиты и изменения (программирования) этнокультурного поведения. Поскольку автор – информатик, пояснения будут опираться на аналогии из области информатики. Культуру будем рассматривать исключительно в этологическом аспекте, т.е., как способ бытового поведения в данном обществе. В таком понимании культура функционально подобна операционной системе компьютера.