Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"
Синергетика и искусство

«В БЕЗДНЕ ИСТИНА ГНЕЗДИТСЯ» Зоя Журавлева

Зоя Журавлева

У меня, может, и есть профессия, но, в отличие от вас, нет фиксированной специальности. Как ни смешно, меня профессионально интересует просто жизнь. Ну, кого она не интересует! Подступов к ней, безотвязной и безразмерной, – мульон. У Бергсона, к примеру, в предисловии к «Творческой эволюции» есть, помнится, такой рецепт. Нужно подстеречь безмятежный миг и мгновенно вдруг обернуться: тогда – мгновенно и во всей непостижимой целостности – увидишь бешено несущийся поток жизни как она есть. Но беда в том, что мне нужно этот жизненный порыв не просто схватить озарением, а удержать в себе, пережить в красочных, бытовых и ментальных подробностях, чтобы потом предъявить его миру горяченьким в виде уже художественного явления.

«КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ» О.Н. Астафьева

О.Н. Астафьева

К началу нового века вопрос о культурной политике России оказался в центре внимания научных и общественных дискуссий. Но не потому, что тренды экономического развития стали более определенными, а политическая ситуация стабилизировалась. Скорее потому, что “нормы порядка” и “нормы хаоса” в обществе достигли своей критической отметки, а динамика и качество социального и культурного воспроизводства с трудом обеспечивали условия для сохранения национальной безопасности России. Назрела необходимость концептуального обновления принципов и приоритетов культурной политики. Однако прежде чем обсуждать эту проблему, требуется достижение определенного согласия относительно понимания культуры и ее роли в социальных преобразованиях, раскрыть базовые положения тех методологических оснований, на которых возможно новое концептуальное решение.

«МИР СИНЕРГЕТИКИ КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ» О.Н. Астафьева

О.Н. Астафьева

Синергетическое мировидение предполагает установление внутренних связей между естественными и гуманитарными науками, восточным и западным мировосприятием, новой наукой о сложности, нелинейности и хаосе и старой культурой, наукой и искусством, наукой и философией. Оно предполагает познание мудрости мягкого управления через советы и рекомендации, управления, фактически близкого к самоуправлению. Синергетика выступает знанием о том, как подражать природе в разрешении конфликтов, искать пути согласования частей целого, возможности пространственного распределения временных преобразований и подсказывает как можно сделать явным то, что не проявлено в нелинейной среде . Явления самоорганизации, проявляемые в процессах становления и развития систем разного уровня, в том числе и социальных, наиболее интересны синергетике — перспективному научному направлению.

«ОБЖИТЬ КАТАСТРОФУ. СВОЕВРЕМЕННЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЕ РОССИИ» В.Н. Порус

В.Н. Порус

Когда рушатся и запустевают храмы, духовная культура в упадке. Но из того, что храмы восстанавливаются или строятся заново, что они “многолюдны”, еще нельзя заключать, что уровень духовности растет. Когда великие книги под запретом, это значит, что духовная культура сошла на уровень выживания. Но если они доступны, но не востребованы, — это еще более явный симптом духовного оскудения. Наша “духовная культура” тяжело больна. Она страдает не от дефицита средств на “культурные мероприятия” — размыты или вовсе перестали существовать границы, за которыми культура обращается в “посткультурную действительность” …Нужно «босыми душами», как пел В. Высоцкий, пройти по режущим осколкам культуры весь путь к новым строительным площадкам, каким бы долгим он ни был, чтобы с каждым шагом он становился короче.

«МИФОЛОГИЧЕСКИЕ СЮЖЕТЫ КАК РЕЗУЛЬТАТ САМООРГАНИЗАЦИИ» А.С. Малкова

А.С. Малкова

Синергетика рисует картину зарождения и поддержания мифологии как процесс самоорганизации, как формирование социумом изнутри себя и для себя оптимальной духовной среды. Как формирование ее не сознательно и рационально, а через медленный отбор и отсев жизненного материала, методом проб и ошибок, сгущая быт, эмоции, практический опыт в монолит культуры.

«ПЕРЕХОДНОСТЬ» КАК ПРИНЦИП СОЦИОКУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ: ДВИЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА К НОВОМУ ТИПУ КУЛЬТУРЫ» О.Н. Астафьева

О.Н. Астафьева

Россия находится в переходной стадии своего развития и эта «системная переходность» пронизывает буквально все сферы жизнедеятельности людей, проявляясь на разных уровнях культуры, создавая в обществе ситуацию неопределенности и неустойчивости. Такие состояния соответствуют периодам интенсивных изменений, когда процессы, связанные с реформированием соци-ально-экономической и политической системы, развиваются параллельно обновлению социокультурной парадигмы — становлением гражданского общества, закреплением принципов культурного плюрализма и «мультикультурализма», формированием нового типа культуры — информационной культуры.

«САМООРГАНИЗАЦИЯ ТИШИНЫ» В.С. Капустин

В.С. Капустин

Разнообразны формы и способы проявления активности природы и все они обозначаются как самоорганизации. Отсюда активность и популярность синергетики, науки исследующей явления самоорганизации в ситуациях далеких от условий равновесия. Но синергетика, в отличие от кибернетики, имеет дело с формированием структур высокого порядка в открытых нелинейных и неравновесных средах, а значит непременно столкнется с огромным разнообразием форм, механизмов, сценариев самообразований и единого подхода и языка скоро будет недостаточно.

«ПРОБЛЕМА ТВОРЧЕСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СИНЕРГЕТИКИ» Д.С. Чернавский, Н.М. Чернавская

Д.С. Чернавский

Чернавский Дмитрий Сергеевич – доктор физико- математических наук, заведующий сектором теоретического отделения ФИАН
Чернавская Нина Михайловна – доктор биологических наук, профессор МГУ. Член Российского биохимического общества и Российского общества физиологов, член Научного совета по биофизике РАН и Научного совета по этике отношения к животным при МГУ. Заслуженный научный работник МГУ, член Национального комитета по данным для науки и техники.

РОМАН. ПОВЕСТИ. ЭССЕ
 Зоя Журавлева

Зоя Журавлева

Зоя Евгеньевна Журавлева — писатель, член Союза писателей Санкт-Петербурга, прозаик, автор более 20 книг, взрослых и детских («У меня есть голова», «Островитяне», «Выход из Случая», «Роман с героем», «Путька», «Кувырок через голову» и др.). Один из организаторов Ассоциации «Женщины в науке и образовании», Главнй редактор «Госпожи Удачи», газеты Ассоциации. Круг интересов — человек во всем его неизбывном разнообразии и вообще — все живое.

«ATTRACTOR NETWORK MODEL OF MUSIC TONALITY» Igor Yevin and Alexander Koblyakov

А.А. Кобляков

The attractor network model embodies the properties of an associative content-addressable memory. Every stored pattern (meaning or note) corresponds appropriate minimum on the potential function. Imprinting a pattern lowers its energy and the energy of all pattern in the vicinity. This creates a basin of attraction. Such system would be able to recognize inputting pattern which is pulled into one of the closest keypattern. Almost all familiar melodies are built around a central tone toward which the other tones gravitate and on which the melody usually ends. This central tone is the keynote, or tonic. Three stable steps of tonality: tonic, median, and dominant are keynotes or attractors of neural network model. Others steps of tonality play the role of recognizable patterns, gravitating to some or other keynote. Some recent experiments indicate that music possibly represents control of chaos in the brain and one may suggest that stable steps of tonalities are namely these tiny perturbations by which this control is realized.