Russian
| English
"Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?"

«К вопросу о границах функционала человеческой субъектности» 
Сундиев И.Ю., Фролов А.Б.

Таким образом, за всю наблюдаемую Историю, впервые уровень гарантированного обеспечения витальных функций, безопасности и коммуникативных возможностей достиг таких характеристик, которые позволили индивидам с нестираемыми следами дизонтогенеза – как детям, так и взрослым, — выживать в специфической комфортной среде.

История с комфортной средой тоже повторяется два раза, только сначала как фарс, а сегодня — как трагедия: «Начало этой истории имеет глубокие корни, которые уходят в прошлое на 20–25 млн лет. …По-видимому, в Восточной Африке сложилась оптимальная среда для процветания приматов, которая подразумевает получение множества биологических благ с минимальными затратами…. В нём, как в религиозных фантазиях, достаточно протянуть руку, чтобы насладиться зрелыми фруктами, и зайти в воду, чтобы закусить икрой. … Подобные условия обычно способствуют … массовому выживанию особей с выраженными соматическими патологиями и небиологичными формами поведения. … Почти все беззаботные жители рая довольно быстро вымерли37».

При низком уровне социальных притязаний, они всегда могут подработать удалённо, занимаясь, например, микромаркетингом, и там же — в сети, всегда могут подключиться к системе скидок, бонусов, акций и «аренды» — всего шеринга-кашеринга, а на самом деле, почти бесплатной раздачи или «проката» того, что ещё не успели утилизировать при кризисе перепроизводства38.

Эти, не размножающиеся в неволе «придонные рыбки», тихо сидящие «на дне» до поры до времени «не отсвечивают»: они потребляют мало корма (не годятся для общества потребления), но и ничего социально-полезного не создают (творческие функции невозможны, высшие потребности отсутствуют): практически живут за счёт паразитирования на уже свершённых до них социальных и технических достижениях общества.

Для них универсальная ценность и «смысл существования» даже не «бабло» и «хищные вещи века» (экономисты бьют тревогу, что уже некому потреблять произведённое), а стоит задача «стяжать» как можно больше разнообразных «впечатлений» — организовать себе непрерывный поток сомато-сенсорных удовольствий. Если Х и У надо было все же «шевелить плавниками», выплачивая ипотеку и зарабатывая на пропитание себе и детям в «поте лица своего», то Зеты оказались в полном комфорте – достаточно родительской крыши, или же арендованного угла с вай-фаем и кофе. В мире произведено уже столько материального «субстрата» для предыдущего «поколения потребителей», что на социально-непритязательную жизнь Зетов хватает с избытком39. «Поколение арендаторов» вообще не имеет каких-либо «привязанностей»: не только авто и гостиничный номер, но даже подругу (друга) можно «зафрахтовать» на время путешествия или увеселительной поездки.

«Получается, что миллениалы в своей массе отказались (или отказываются) от таких фундаментальных «вещей», как собственность, брак, секс и алкоголь. То есть всего того, на чём держалась тысячелетняя история рода человеческого и это происходит прямо у нас на глазах в течение жизни всего одного поколения. Такие понятия, как дауншифтинг (термин, обозначающий философию «жизни ради себя») и движение чайлдфри («свободные от детей») не такие ужи новые. Хиппи тоже не хотели «преуспевать в жизни». О чайлдфри и вовсе начали говорить 50 лет назад. Но… одно дело говорить о начале явления, и другое об этом явлении, как о свершившемся факте. Причём количество бездетных пар растёт именно за счет миллениалов, так же, как и больше всего дауншифтеров среди них же40».

Социологи пока не видят проблему во всей сложности, поскольку оперируют старыми показателями и понятиями, подразумевающими естественное, закреплённое миллионами лет эволюции, «автоматическое» воспроизведение свойств субъектов социума через генетические и социокультурные способы передачи информации. Но демографы уже заметили новое опасное статистически выражаемое явление — проблема перенаселения планеты (демографического перехода) начала резко «контрастировать» с резким спадом рождаемости: Зеты, вступающие в репродуктивный возраст, и не хотят, и не могут, как задано универсальным аттрактором исторического процесса, «плодиться и размножаться»: действительно — «работать некому» — коэффициент рождаемости во всех регионах планеты «волнообразно» снижается (например для РФ коэффициент рождаемости в 2019 году — 1,5, что очень мало для количественного воспроизведения социума, не говоря уже о качественном состоянии популяции41).

Старшие поколения уже не могут (во всём мире поднимают планку пенсионного возраста, что ещё больше усугубляет ситуацию воспроизводства субъектов социума), а молодые и не хотят, и не могут заниматься социально-значимой профессиональной деятельностью (не сформированы структуры мозга).

Грядущая дисгенетическая катастрофа начинает проявлять себя по нарастающей — не столько количественно (статистические профили отражают только лишь социально-демографическую «проекцию» дизонтогенеза), сколько качественно: 2/3 взрослой и детской популяции не в состоянии поддерживать нормальные социальные отношения – субъекты социума в необходимом количестве и качестве уже не воспроизводятся.

«Припарки» в виде экономического стимулирования рождаемости (например, «материнский капитал») и различных «бонусных» программ, как «фоновая терапия» необходимы, но малоэффективны: они не способны «перебить» популяционный дизонтогенез.

Наступает «Момент истины» — тут надо сделать осознанный выбор и «окончательно определиться»: либо участие в глобальном процессе консервации сложившегося миропорядка, — а это вольная или невольная поддержка дизонтогенеза различными управленческими решениями (и применение «адского» арсенала методов направленной деструкции социума42 – только так можно пытаться организовать «Конец Истории»), либо осознанные шаги для организации нового социального развития (в соответствии с воздействием нового аттрактора исторического процесса).

Но долго плыть против течения времени (все более проявляет себя новый аттрактор) уже не получится, отсчёт пошёл уже на месяцы – скрытые ранее признаки дисгенетической катастрофы уже затронули базисные элементы воспроизведения социума – демографию и экологию и стали явными. Либо «продолжение банкета» и в ближайшее время – Апокалипсис; либо Катарсис, а затем – осознанный и управляемый переход на новый этап системогенетического развития: другого не дано.

Подчеркнём — речь идёт не о «новой модели экономического развития» — модель экономикс уже не соответствует новому аттрактору (искусственное неравенство – один из способов направленной деструкции социума), а о принципиально «новой модели» социальных субъектов и социальных отношений. Субъекты социума (как элементы творческого развития), сам социум как явление, могут воспроизводиться только при институционально созданных условиях функционированиясоциального государства (отражает воздействие нового аттрактора) – когда главной ценностью де факто (а не только де юре – как в Конституции РФ) является человек и развивающийся согласно новым интенциям социум, а не «экономическая целесообразность».

Грядущая катастрофа начинает проявлять себя по нарастающей — не столько количественно (различные статистические профили отражают только лишь социально-демографическую «проекцию» дизонтогенеза), сколько качественно: 2/3 взрослой и детской популяции не в состоянии поддерживать нормальные социальные отношения – субъекты социума в необходимом количестве и качестве уже не воспроизводятся.

В качестве заключения

Можно сделать главный вывод: дальнейшее существование социума как макросистемы в период «кризисакризисов» зависит о того, насколько организованно будут преодолены последствия глобального популяционного дизонтогенеза и как быстро состоится переход к новой модели социального развития, соответствующей аттрактору «из будущего». Важно помнить, что поколения Yков и Zтов уже вошли в управленческую систему и между ними развернулась конкурентная борьба43. Более того, Zты стали получать институциональную поддержку через новые международные стандарты «работы с кадрами»: HR-службы (англ. Human Resource) — теперь во всём мире по нормативам «ротации кадров» просто обязаны «расчищать дорогу» Zтам, а показатели КРI (англ. Key Performance Indicators, KPI) – стимулируют молодых и ретивых сотрудников отчитываться не качественными социально-полезными результатами деятельности (положительная обратная связь), а количеством «инициатив» (накапливать «баллы» и «бонусы» в своём портфолио). Поскольку у Zтов эмпатия не сформирована, то процесс принятия решений «не регламентирован» морально-нравственными рамками, соответственно, колоссальные психофизиологический затраты на мозговую деятельность (нейрофизиологический конфликт) высвобождаются для «невообразимой лёгкости бытия». Грубые шкалы популярного «личностного опросника» MMPI (англ. Minnesota Multiphasic Personality Inventory)44, применяемые для тестирования сотрудников (создан ещё в 30-40-е ХХ века для экспресс-подбора артиллеристов) – не «настроены» на фиксацию современных дизонтогенетических поломок (даже в современных адаптированных версиях типа ММИЛ и СМИЛ45); тем более, что формализованные тесты снимают ответственность и с самой службы кадров (в которой тоже теперь Zеты) за возможные «факапы». Все это приводит не только к нарастанию видимых социальных, техногенных, экологических катастроф, но и к невидимому распаду внутрисистемных связей социума, то есть к гибели социума, но в «комфортной» обстановке.

Воспроизведение свойств субъектов и объектов социума, соответствующего «системным требованиям» нового аттрактора, должно быть осуществлено с помощью адресных мер институционального управления – запуска функций социального государства (эта, более совершенная «операционная система» Державы «поддерживается» новым аттрактором). Поскольку методы политического и экономического регулирования больше соответствуют «устаревшей версии» аттрактора, то могут быть использованы не как доминантные, а как факультативные (на переходном этапе). Основные положения развития:

во-первых, базис социального государства — информационно-смысловая платформа — должен строиться «на трёх китах»: образовании (на основе научных знаний), воспитании (морально-нравственные качества) и науке (картина реальности и место человека в Мироздании). Эта гуманитарная триада позволяет организовать гармоничную «перепрошивку» социальных отношений;

во-вторых, с помощью возможностей социального государства (наука, воспитание, образование) восстановить соответствующий вектор развития («вверх», а не «по-горизонали»), ликвидируя последствия дизонтогенеза.

Для взрослых — необходим новый принцип кадрового подбора ЛПР, основанный не на устаревших механизмах политической борьбы (в пределе – всегда популистских и деструктивных), а на психофизиологическом соответствии профессиональным требованиям: «зрелость» ИГЭ-экранов46;

Для детской популяции должна быть организована тотальная направленная реабилитация на основе метода замещающего онтогенеза, позволяющая «пересобрать» ИГЭ-экраны и вернуть биологические и социальные функции к норме.

Литература, источники

  1. «Что вы знаете о поколении Z?» Политикус.ру [Электронный ресурс]. URL:https://politikus.ru/events/125059-chto-vy-znaete-o-pokolenii-z.html

  2. Зайцев В. П. Вариант психологического теста Mini-Mult. — Психол. ж., 1981, № 3, С. 118—123.

  3. Лакодин В. Теория поколений X, Y, Z устаревает: мы все — «микрогруппы» по интересам //TexTerra [Электронный ресурс]. URL: https://texterra.ru/blog/teoriya-pokoleniy-x-y-z-ustarevaet-my-vse-mikrogruppy-po-interesam.html

  4. На смену поколению Z идёт новое — альфа. Почему к нему стоит присмотреться прямо сейчас. AdMe.ru.RU [Электронный ресурс]. URL:https://www.adme.ru/svobod -kultura/na-smenu-pokoleniyu-z-idet-novoe-alfa-pochemu-k-nemu-stoit-prismotretsya-pryamo-sejchas-2256465/

  5. Олескин А.В. «Децентрализованные сетевые структуры в экономической и политической сферах. Сетевой социализм и сетевая меритократия». Сайт С.П. Курдюмова Синергетика [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.ru/networks/decentralizovannye-setevye-struktury-v-ekonomicheskoj-i-politicheskoj-sferax-setevoj-socializm-i-setevaya-meritokratiya/2/

  6. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла универсальной истории. М.: НИИЯФ МГУ, 2005.

  7. Прилепин З. Оглянуться и не расплакаться // [Электронный ресурс]. URL:Свободная пресса. URL: http://svpressa.ru/ society/article/135035/?qt=1

  8. Пустовойтова Е. Поколение Z: жертвы цифровой утопии. В мире их сейчас больше 30 процентов. В России, говорят, только 18. // Журнал Столетие // [Электронный ресурс]. URL: http://www.stoletie.ru/obschestvo/pokolenije_z_zhertvy_cifrovoj_utopii_985.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1

  9. Савельев С. В. Нищета мозга / М.: ВЕДИ, 2014, с. 128

  10. Семенович А.В. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод заме­щающего онтогенеза: Учебное пособие. — М.: Генезис, 2007. С. 33, 57-58.

  11. Собчик Л. Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ (MMPI) Практическое руководство. — М.: Речь, 2007. — 224 с.

  12. Судаков К. В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу. М., 1998, с. 5 – 30

  13. Судаков К.В. Избранные труды. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007. Т. 1 Развитие теории функциональных систем. В Гл. ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП СИСТЕМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ М., 2007. С. 174-218 и в гл. ГОЛОГРАФИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО МИРОЗДАНЬЯ с. 219-244

  14. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Глобальная смена: что делать? Октябрьские тезисы // Экономические стратегии. 2020. № 1.

  15. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Наука в период «переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 70–81. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.70-81

  16. Сундиев И.Ю, Фролов А.Б «СМЕНА ГЛОБАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ: ЧТО ДЕЛАТЬ?» сайт С.П. Курдюмова Синергетика [Электронный ресурс]. URL http://spkurdyumov.ru/future/smena-globalnyx-regulyatorov-chto-delat/

  17. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Социальное государство как платформа для переквантования реальности // Экономические стратегии. 2019. № 3. C. 116–123. DOI: 10.33917/ es-3.161.2019.116-123

  18. СундиевИ.Ю., Фролов А.Б. Управление суперпозицией в информационно-когнитивных процессах (инвариантность методов деструкции социума) // Экономические Стратегии// №7 (164) 2019 DOI: 10.33917/es-7.165.2019 с. 124-133

  19. Филдс Д. (R. Douglas Fields) Причины человеческой агрессии. Эксперименты с участием людей и животных призваны выяснить, как агрессивное поведение формируется в мозге// Перевод С.М. Левензон // Сайт С.П. Курдюмова Синергетика//[Электронный ресурс]. URL:  http://spkurdyumov.ru/uploads/2020/01/prichiny-chelovecheskoj-agressii.pdf

  20. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Фрэнсис Фукуяма; пер. с англ. М. Б. Левина. — М.: АСТ, 2007

  21. Хогг М. (Michael A. Hogg) РАДИКАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ. Неопределённость окружающего мира угрожает нашему самоощущению. Люди справляются с этим благодаря увлечению популизмом // Перевод: С.М. Левензон // Сайт С.П. Курдюмова Синергетика // [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.ru/uploads/2019/11/radikalnye-izmeneniya.pdf

  22. Шпаковский В. Конфликт отцов и детей, или Приход поколения миллениума // Военное обозрение [Электронный ресурс]. URL: https//topwar.ru/164793-konflikt-otcov-i-detej-ili-prihod-pokolenija-milleniuma.html

  23. Шпаковский В. Поколения Х и Y против поколения Z. // Военное обозрение [Электронный ресурс]. URL: https://topwar.ru/138234-pokoleniya-h-i-y-protiv-pokoleniya-z.html 25 марта 2018

  24. Щербакова О.В. НЕСМЕШНО И НЕПОНЯТНО: ВОСПРИЯТИЕ ЖАНРОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ АНЕКДОТА СОВРЕМЕННЫМИ МОЛОДЫМИ ВЗРОСЛЫМИ.// Вопросы психолингвистики 1 (39) 2019 УДК 159.9.072, 81’23, 159.955 DOI: 10.30982/2077-5911-2019-39-1-165-181

______________________

1Составители юбилейного пятидесятилетнего доклада «Римского Клуба»А. Вайцзеккер и Э. Вийкман, констатируя невозможность отрегулировать современный социум прежними методами, в конце 2018 г. запаниковали – «Капитализм умер!».Обрисовать контуры новой модели будущего авторы уже не в состоянии, поскольку их взгляд направлен только в прошлое — в тот опыт зоопопуляционного развития капитализма, по законам которого они за несколько веков научились глобальному управлению. Новое особенно пугает их тем, что может лишить их имеющегося статуса». См.: Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Наука в период «переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 70–81. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.70-81

Панов А.Д. Кризис планетарного цикла универсальной истории. М.: НИИЯФ МГУ, 2005.

3 Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Наука в период «переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 70–81. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.70-81

4 Антропный принцип постулирует зависимость проявлений квантовых свойств объектов от человека-наблюдателя, наделённого разумом, то есть произвольное управление каузальными связями. Для масс-кинетических объектов управление термодинамическими процессами; для социальных объектов — их морально-нравственными свойствами.Субъектность человека позволяет управлять каузальными связями в пространственно-временном континууме, «актуализируя» те или иные свойства реальности.См. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Социальное государство как платформа для переквантования реальности // Экономические стратегии. 2019. № 3. C. 116–123. DOI: 10.33917/ es-3.161.2019.116-123

5 Вышележащие уровни системной организации с помощью «потребностных» волн задают информационные модели результатов, а нижележащие уровни «нарабатывают» «конкретику», «генерируя» обратную связь в виде «предметных» волн: так между уровнями возникают и поддерживаются субъектно-объектные отношения См.: Судаков К.В. Избранные труды. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007. Т. 1 Развитие теории функциональных систем. В Гл. ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП СИСТЕМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ М., 2007. С. 174-218

6 Там же, в Гл. ГОЛОГРАФИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО МИРОЗДАНЬЯ с. 226-236

7 См.: Там же., с. 236 «При взаимодействии индивидов друг с другом и с окружающими их предметами и людьми в качестве опорной волны выступают разнообразные сформированные в индивидуальной жизни людей на основе обучения социальные информационно организованные АРД голограммы … Социальные факторы приобретают доминирующее значение как в деятельности отдельных личностей, так и человеческих популяций, включая государства».

8 Сундиев И.Ю, Фролов А.Б «СМЕНА ГЛОБАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ: ЧТО ДЕЛАТЬ?» сайт С.П. Курдюмова Синергетика [Электронный ресурс]. URL http://spkurdyumov.ru/future/smena-globalnyx-regulyatorov-chto-delat/

9 Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Фрэнсис Фукуяма; пер. с англ. М. Б. Левина. — М.: АСТ, 2007

10 Семенович А.В. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод заме­щающего онтогенеза: Учебное пособие. — М.: Генезис, 2007. С.57

11 Судаков К. В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу. М., 1998, с. 5 – 30

12 См. Сундиев И.Ю. Социальные и психологические экстремальные процессы: М., 1996 с. 85

13 Семенович А.В. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод заме­щающего онтогенеза: Учебное пособие. — М.: Генезис, 2007. С. 33

14 Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Управление суперпозицией в информационно-когнитивных процессах (инвариантность методов деструкции социума) // Экономические Стратегии// №7 (164) 2019 DOI: 10.33917/es-7.165.2019 с. 124-133

15 «Онтогенеза без боли (абсолютно конкретной или абстрактной, когда «душа болит») не бывает, а ноцицептивная чувствительность - епархия нашего соматогнозиса; именно ноцицептивная подсистема ретикулярной формации мозга - первая из всех сенсорных систем созревает к моменту выхода ребёнка на свет». См.: Семенович А.В. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод замещающего онтогенеза: Учебное пособие. - М.: Генезис, 2007. С. 33

16Выготский Л.С. Педагогическая психология / Под ред. В.В. Давыдова. – М.: Педагогика, 1991. С. 89

17Семенович А.В. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод замещающего онтогенеза: Учебное пособие. — М.: Генезис, 2007. С. 58

18Американские учёные Нейл Хоув и Уильям Штраус предложили в 1991 году теорию поколений, согласно которой каждые 20-25 лет появляется новое поколение людей, которое отличается от предыдущих привычками, характером, ценностями и целями: МОЛЧАЛИВОЕ ПОКОЛЕНИЕ (РОДИВШИЕСЯ В 1923-1943); БЕБИ-БУМЕРЫ (РОДИВШИЕСЯ В 1943-1963); ПОКОЛЕНИЕ X (РОДИВШИЕСЯ В 1963-1984); ПОКОЛЕНИЕ Y (РОДИВШИЕСЯ В 1984-2004); ПОКОЛЕНИЕ Z (РОДИВШИЕСЯ В 2004 И МЛАДШЕ).

19В течение дня поколение Z проводит онлайн более семи часов — 3:45 с компьютера и 4:01 с телефона (данные Global Web Index).

20Щербакова О.В НЕСМЕШНО И НЕПОНЯТНО: ВОСПРИЯТИЕ ЖАНРОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ АНЕКДОТА СОВРЕМЕННЫМИ МОЛОДЫМИ ВЗРОСЛЫМИ Вопросы психолингвистики 1 (39) 2019 УДК 159.9.072, 81’23, 159.955 DOI: 10.30982/2077-5911-2019-39-1-165-181

21«Накануне главного семейного торжества в странах Европы – католического Рождества — отделение движения Греты Тунберг «Пятницы ради будущего» в Германии продемонстрировало свой звериный оскал. … : «Почему бабушки и дедушки продолжают встревать в наши дела каждый год? Их же скоро тут не будет!Напомним, международное движение «Пятницы ради будущего» (Fridays for future) появилось в 2018 году. Каждую пятницу в течение учебного года европейские школьники разных возрастов прогуливают школу по благословению Греты Тунберг, чтобы поучаствовать в забастовках против выбросов углекислого газа, весело пыхтя и обнимаясь на центральных площадях своих городов. Правительства стран поддерживают и широко освещают эти акции. Особенно, если уроки биологии в школах приходятся на пятницы. Между тем все больше партий высказывается за то, чтобы снизить избирательный возраст до 16 лет, приводя в пример «ответственных климатических активистов».» См. Фанаты Греты желают смерти своим бабушкам и дедушкам// Завтра.ру [Электронный ресурс]. URL: http://zavtra.ru/events/fanati_greti_zhelayut_smerti_svoim_babushkam_i_dedushkam

22Фильм «Покаяние», реж. Т. Абуладзе (Грузия-фильм) — психологическая драма, 1984,с сюрреалистическим инфернальным сюжетом: на протяжении фильма несколько раз закапывают покойника…

23 Прилепин З. Оглянуться и не расплакаться // Свободная пресса. [Электронныйресурс]. URL: http://svpressa.ru/ society/article/135035/?qt=1 

24 Эффект Да́ннинга - Крю́гера - метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях. См.: Kruger, Justin; David Dunning. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology : journal. - 1999.

25«Животные и люди с более слабыми связями между префронтальной корой и лимбической системой испытывают трудности с контролем своих порывов». См. Филдс Д. (R. Douglas Fields) ПРИЧИНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ АГРЕССИИ. Эксперименты с участием людей и животных призваны выяснить, как агрессивное поведение формируется в мозге// Перевод С.М. Левензон // Сайт С.П. Курдюмова Синергетика// [Электронный ресурс]. URL:  http://spkurdyumov.ru/uploads/2020/01/prichiny-chelovecheskoj-agressii.pdf

26«Я вот думаю, что темы за индиго, поколении Z и байки про «зумеров и бумеров» штампует одна контора, если не одни и те же люди. Будьте внимательны, папы с мамами, а то тема с поколением Z или индиго легко перерастёт в компашку недорослей для навального и вообще в синего кита. Тьфу, тьфу, тьфу». В ленте комментариев к материалу «Что вы знаете о поколении Z?» Политикус.ру // [Электронный ресурс]. URL: https://politikus.ru/events/125059-chto-vy-znaete-o-pokolenii-z.html

27«Такие люди легко становятся фанатиками и радикалами. …Людям всего лишь нужен кто-то, кто скажет им, что делать. … источником информации и влияния в большинстве случаев становится интернет — веб-сайты, социальные сети, каналы в Twitter, подкасты и многое другое».См.: Хогг М. (Michael A. Hogg) РАДИКАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ. Неопределённость окружающего мира угрожает нашему самоощущению. Люди справляются с этим благодаря увлечению популизмом //Перевод: С.М. Левензон // Сайт С.П. Курдюмова Синергетика [Электронный ресурс]. URL: /http://spkurdyumov.ru/uploads/2019/11/radikalnye-izmeneniya.pdf

28«Сеть — …структура, в которой отсутствует единый центр (лидер, доминант), так что ее поведение является результатом кооперативных взаимодействий между элементами (узлами), среди которых могут быть несколько частичных лидеров с ограниченным воздействием на систему. Следует отметить, что всемирная паутина устроена во многом именно по данному организационному принципу». См. Олескин А.В.; «Децентрализованные сетевые структуры в экономической и политической сферах. Сетевой социализм и сетевая меритократия». Сайт С.П. Курдюмова Синергетика [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.ru/networks/decentralizovannye-setevye-struktury-v-ekonomicheskoj-i-politicheskoj-sferax-setevoj-socializm-i-setevaya-meritokratiya/2/

29Сеть не имеет Центральной архитектоники Функциональной системы (ФС) (нет системообразующей модели результата деятельности и петель обратной связи) и «работает» не против энтропии (как все ФС), а увеличивает энтропию (фактор интеграции - максимальное увеличение узлов в сети любым возможным способом): «сети взорвались». Сеть не воспроизводит свои узлы-элементы в онтогенезе, а захватывает их из функциональных систем, стирая свойства субъектности элементов ФС.

30 Пустовойтова Е. Поколение Z: жертвы цифровой утопии В мире их сейчас больше 30 процентов. В России, говорят, только 18. //Журнал Столетие // [Электронный ресурс]. URL: http://www.stoletie.ru/obschestvo/pokolenije_z_zhertvy_cifrovoj_utopii_985.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1

31 Доминирующим сенсорным пространством для человеческого индивида в норме является внешняя – всегда социальная среда (даже внутренние органы имеют минимальную иннервацию по отношению к «внешним» сенсорным системам).

32Развернуть актуальное пространство обратно, во внешний мир – чрезвычайно трудоёмко. Даже при применении сверхэффективного «метода замещающего онтогенеза», разработанном отечественными учёными (Архипов Б.А., Семенович А.В), «достройка» и «реконструкция» ИГЭ возможна только через дискомфорт. Более того, чтобы вернуть ребёнка в условную норму, требуются усилия нескольких коррекционных специалистов одновременно, на протяжении нескольких лет…

33 Выготский Л.С. Педагогическая психология / Под ред. В.В. Давыдова. – М.: Педагогика, 1991. С. 88

34Голографический принцип организации психофизиологических функций позволяет до определённого предела перераспределить информационные нагрузки на сопряжённые ИГЭ-экраны.

35 Судаков К.В. Избранные труды. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007. Т. 1 Развитие теории функциональных систем. В гл. ГОЛОГРАФИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО МИРОЗДАНЬЯ с. 240-242 

36 На смену поколению Z идёт новое — альфа. Почему к нему стоит присмотреться прямо сейчас.AdMe.ru.ru [Электронный ресурс]. URL:https://www.adme.ru/svobod -kultura/na-smenu-pokoleniyu-z-idet-novoe-alfa-pochemu-k-nemu-stoit-prismotretsya-pryamo-sejchas-2256465/

37 См.: Нищета мозга / Савельев С. В. ВЕДИ М:, 2014, с.128